法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
某科技员工追索社保滞纳金仲裁胜诉
张某某诉某科技有限公司社保缴纳纠纷案，张某某为普通员工，某科技有限公司为上市公司，案由为未缴纳社会保险 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，双方签订为期两年的劳动合同。工作期间公司始终未为其缴纳社会保险，张某某通过工资流水及考勤记录确认劳动关系存在。2024年8月离职后，张某某向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求公司
查看详情 →上市公司未缴社保员工获赔补缴款
张某某诉某科技有限公司社保争议案，普通员工主张补缴社保 事实背景：张某某于2021年3月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职期间公司从未为其缴纳社会保险。2024年6月离职后，张某某发现公司社保账户从未有其参保记录，遂向劳动仲裁委申请补缴社保。公司称已通过现金补贴方式替代社保缴纳，但无法提供相关发放证据。 争议焦点：员工主张公司未依法缴纳
查看详情 →外资企业未缴社保员工索赔3.5万元获支持
张某某系某科技有限公司普通员工，因公司未缴纳社保提起仲裁 事实背景：2024年3月，张某某入职某科技有限公司担任软件工程师，双方签订为期两年的劳动合同。工作期间公司以'薪资结构包含社保'为由未为其缴纳社会保险，仅通过现金方式发放工资。2024年11月张某某离职后，发现公司从未缴纳过社保费用，遂向当地劳动仲裁委申请仲裁。案件涉及202
查看详情 →国企未缴社保员工追讨滞纳金胜诉
张某某在某科技有限公司任职期间，公司未依法缴纳社保，引发滞纳金索赔争议 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任行政专员，工作期间公司始终未为其缴纳社会保险。2024年11月离职后，张某某向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司补缴社保并支付社保滞纳金约3.5万元。公司辩称员工在职期间未提出异议，故不应承担滞纳金责任 争议焦
查看详情 →某科技员工签协议免社保 公司仍被追责
张某某诉某科技有限公司未缴社保案 事实背景：张某某于2021年入职某科技有限公司担任软件工程师，任职三年期间公司一直未为其缴纳社会保险。2024年5月离职时，张某某发现公司从未办理社保参保手续，遂向当地劳动仲裁委申请维权。公司提交了一份员工签署的《社保免除协议》，声称已获得张某某书面同意无需缴纳社保，但未能提供协议签署时的具体情形说明。
查看详情 →小微企业未缴社保员工索赔滞纳金获仲裁支持
张某某与某科技有限公司社保争议案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任客服岗位，月薪约3.5万元。公司以业务灵活为由，未为其缴纳社会保险。2024年11月张某某离职后，向当地仲裁委申请补缴社保并主张滞纳金，公司以未签书面合同为由拒绝配合。 争议焦点：员工主张公司未依法缴纳社保需承担滞纳金；公司辩称未签合同故劳动关
查看详情 →员工追讨企业社保补缴款胜诉
张某某诉某科技有限公司社保争议案，普通员工与民营企业之间的社保补缴纠纷 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任技术专员，双方签订书面劳动合同但公司未依法为其缴纳社会保险。工作期间，张某某通过工资条发现公司未代扣社保费用，多次沟通无果后于2024年11月离职。离职次月，张某某向劳动仲裁委申请要求公司补缴2024年3月至11月期间的社
查看详情 →员工索赔社保滞纳金民企被判赔偿
张某某与某科技有限公司因未缴纳社会保险产生争议，员工主张滞纳金 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任技术员，双方未签订书面劳动合同。公司以业务外包为由，未为张某某缴纳2024年3月至2024年11月期间的社会保险。张某某在2024年12月离职后，向当地劳动仲裁委申请仲裁，要求公司补缴社保并支付滞纳金。 争议焦点：员工主张公
查看详情 →员工签免社保协议公司仍被判补缴3.5万
张某某与某科技有限公司因未缴纳社会保险产生争议，张某某为普通员工，企业为小微企业 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任技术员，公司以每月300元补贴形式替代社保缴纳。张某某签署过《自愿放弃社保声明》，但实际工作期间公司从未为其缴纳五险。2024年11月张某某离职后向劳动仲裁委申请维权，主张公司未依法参保需承担赔偿责任
查看详情 →某科技员工未缴社保获赔3.5万
普通员工张某某与某科技有限公司因未缴纳社会保险产生争议 事实背景：张某某自2021年7月起在某科技有限公司担任软件工程师，任职期间公司以'灵活用工'为由拒绝为其缴纳社保。2024年5月张某某因健康问题离职，发现公司三年间从未缴纳社保，遂向劳动仲裁委员会申请维权。 争议焦点：员工主张公司未依法参保需补缴并支付赔偿；公司辩称已与员工协商一致由个
查看详情 →国企未缴社保员工主张赔偿遭部分支持
张某某与某科技有限公司社保缴纳纠纷案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任技术员，工作期间公司未为其缴纳社会保险。张某某称入职时未签署任何免责协议，公司以补贴形式发放约3.5万元作为社保替代。2025年3月，张某某因健康问题主张公司补缴社保并赔偿损失，公司则称员工自愿放弃参保。 争议焦点：员工主张公司未缴社保违法，要求
查看详情 →小微企业未缴社保员工追讨补缴成功
张某某诉某科技有限公司社保补缴纠纷案 事实背景：张某某于2022年3月入职某科技有限公司担任行政专员，公司以业务繁忙为由始终未为其缴纳社会保险。2024年5月张某某因健康问题离职，随即向劳动仲裁委申请补缴社保，公司以员工签署过自愿放弃社保声明为由拒绝。 争议焦点：张某某主张公司未依法缴纳社保，要求补缴并支付赔偿金；公司称已通过书面协议免除
查看详情 →员工签免社保协议 公司仍需赔偿损失
张某某与某科技有限公司社保缴纳争议案 事实背景：张某某于2024年3月入职某科技有限公司担任技术专员，入职时公司要求其签署《社保缴纳免除协议》，承诺不缴纳社保但每月额外支付500元补贴。张某某因担心工作不稳定性同意签署。2024年9月，张某某以公司未缴纳社保为由申请仲裁，要求公司补缴社会保险费及经济补偿。 争议焦点：员工主张社保缴纳属法
查看详情 →外资企业未缴社保员工追讨赔偿获支持
普通员工张某某与某科技有限公司社保争议案 事实背景：张某某于2021年入职某科技有限公司担任行政专员，任职期间公司未为其缴纳社会保险。2024年5月离职后，张某某通过社保局查询发现公司存在断缴情况，遂要求公司支付未缴期间的社保补偿。公司辩称员工月工资低于社保缴费基数标准，无需缴纳。 争议焦点：张某某主张公司违法未缴社保需补缴及赔偿，公司
查看详情 →民营企业未缴社保员工索赔成功
张某某与某科技有限公司因未缴纳社保产生纠纷，案件涉及社保缴纳义务认定 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任行政助理，任职期间公司始终未为其缴纳社会保险。2024年某月张某某以公司未履行社保缴纳义务为由提出离职，并要求公司补缴社保及支付赔偿。公司称已与张某某协商一致免除社保缴纳，但未提供相关书面证据。 争议焦点：张某某主张公司
查看详情 →国企未缴社保员工凭工资单获赔
张某某与某科技有限公司社保缴纳纠纷案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任技术员，任职期间公司未为其缴纳社会保险。工作三年后，张某某以公司未缴社保为由申请仲裁。其提交了近三年工资单、银行流水及考勤记录，主张公司应补缴社保并支付经济补偿。公司辩称已按最低基数缴纳，但未提供实际缴费凭证 争议焦点：员工主张公司未依法缴纳社保，要求
查看详情 →小微企业未缴社保员工索赔3.5万元获支持
张某某诉某科技有限公司未缴纳社保争议案 事实背景：张某某于2023年3月入职某科技有限公司担任行政助理，工作18个月后离职。公司始终未为其缴纳社会保险费，张某某在2024年9月向劳动仲裁委提交申请，要求公司补缴社保并支付未缴部分的经济赔偿金。 争议焦点：张某某主张公司未依法缴纳社保，要求补缴及赔偿；公司辩称已为员工购买商业保险，且
查看详情 →员工签免社保协议公司仍被要求补缴
张某某诉某科技有限公司社保缴纳纠纷案，普通员工与民营企业社保争议 事实背景：张某某于2022年5月入职某科技有限公司担任行政专员，任职期间公司以'灵活用工'为由未为其缴纳社会保险。2024年3月，张某某在离职时发现公司从未办理社保登记，遂提出仲裁申请。公司提交了一份由张某某签字的《自愿放弃社保声明》，主张员工同意不缴社保，故无需承担相应责任
查看详情 →员工用工资流水追讨社保补缴款获支持
张某某诉某科技有限公司未缴社保争议案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任软件工程师，任职三年期间公司从未为其缴纳社会保险。2024年某月张某某以公司未缴社保为由提出辞职，随后向劳动仲裁委申请补缴社会保险并要求经济补偿。公司辩称已与张某某签订协议约定社保由个人承担，且缴纳基数符合当地最低标准。 争议焦点：员工主张公司未
查看详情 →小微企业未缴社保员工获赔三倍工资
张某某诉某科技有限公司未缴社保争议案 事实背景：张某某于2024年某月入职某科技有限公司担任普通员工，工作期间公司未为其缴纳社会保险。2024年某月张某某离职后，发现公司未缴社保记录，遂向劳动仲裁委员会申请维权，要求公司补缴社保并支付未缴月份的经济赔偿金。 争议焦点：张某某主张公司未缴纳社保违法，应支付未缴月份工资的三倍赔偿。公司辩称因张
查看详情 →