法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某超市安全保障义务纠纷案
2023年5月12日，受害人张某前往某超市购物。在通过入口处的自动感应门时，张某因低头看手机未注意前方行人，身体前倾过快，导致头部及肩部被突然闭合的自动门夹伤。事发时，现场安保人员李某立即上前查看并拨打急救电话，但未立即启动紧急停止按钮，导致夹持时间稍长。张某经送医诊断为颅脑损伤（轻微脑震荡）及软组织挫伤，住院治疗10天。张某认为超市未尽安全保障义务，向市场监管部门投诉，要求赔偿。经调取设施检测报
查看详情 →赵某诉某国际机场管理有限公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年10月15日，某国际机场举办“智慧出行”群众性推介活动，现场人流密集。受害人赵某（轮椅使用者，肢体残疾）在安检口附近通行时，因现场引导人员疏导不力，误入正在自动闭合的旋转门区域。旋转门感应器故障，未能识别赵某轮椅，导致门体夹伤赵某左腿。事故发生后，赵某被紧急送医，经诊断为左胫骨骨折伴神经损伤，经鉴定构成十级伤残。赵某主张机场方未尽安全保障义务，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计12万元。机
查看详情 →张某诉某市公园管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某与亲友前往某市中央公园游玩。公园入口处设有一组大型旋转自动门，正值“五一”客流高峰，现场人流密集。张某在通过旋转门时，因门体运行速度过快且未设置足够的警示标识，被旋转门扇猛烈撞击并夹伤头部。事故发生后，张某被紧急送往某市第一医院救治，经诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经抢救后遗留严重神经系统功能障碍。张某持有当日公园电子门票作为消费凭证。事后，张某与公园管理处就是否尽到
查看详情 →张某诉某商场自动扶梯损害责任纠纷案
2023年5月12日下午，受害人张某前往位于市中心某商场购物。在乘坐上行自动扶梯时，因扶梯运行速度较快，张某未紧握扶手且低头看手机，身体失去平衡向后倾倒。此时，第三人赵某因急于赶路，在扶梯口强行推行一辆载物手推车试图加速通过，导致张某避让不及，连人带物摔落至扶梯底部平台。张某头部及四肢多处着地，经送医诊断为全身多处软组织损伤、轻微脑震荡。经鉴定，张某的伤情与赵某推行手推车的行为存在直接因果关系，但
查看详情 →张某诉某游乐园自动扶梯人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某前往位于某市中心的“欢乐天地”游乐场游玩。该游乐场由某游乐运营公司经营管理。当日，张某在乘坐连接二楼与三楼的自动扶梯上行过程中，因扶梯踏板突然发生剧烈晃动并停止运行，导致张某重心不稳摔倒。张某头部及四肢着地，当场昏迷。现场工作人员立即拨打急救电话，张某被送往市第一人民医院救治。经医院诊断，张某为重度颅脑损伤伴颅内出血，需立即进行开颅手术。住院期间，张某产生了大量医疗费
查看详情 →张某诉某市地铁运营有限公司公共场所安全伤害纠纷案
2023年5月1日，游客张某前往某市乘坐地铁。在出站口的自动扶梯上，张某因未注意脚下且扶梯运行速度较快，不慎摔倒。事故发生时，扶梯旁虽设有“紧握扶手”的提示牌，但部分被广告海报遮挡，且现场工作人员未及时疏导。张某摔倒后导致右腿胫骨骨折，经医院住院治疗。张某认为地铁方未尽到安全保障义务，遂提起诉讼。经司法鉴定，张某右下肢功能丧失程度为轻微，构成十级伤残。张某主张地铁方存在管理过错，要求赔偿医疗费、误
查看详情 →张某诉某市地铁运营有限公司等人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日，游客张某前往某市火车站候车。在乘坐上行自动扶梯时，因前方乘客李某突然逆行并强行推行大件行李，导致张某重心不稳摔倒。张某头部重重撞击扶梯踏板边缘，当场昏迷。经送医诊断，张某遭受严重颅脑损伤，需长期康复治疗。张某事后向车站客服投诉，调取监控发现李某未听从工作人员劝阻。张某遂提起诉讼，要求某市地铁运营有限公司及李某承担赔偿责任。张某主张其因伤无法工作，但暂无法提供确切收入证明，误工
查看详情 →赵某诉某酒店安全保障义务纠纷案
2023年5月12日，残疾人赵某佩戴眼罩前往某酒店就餐，在通过大堂自动扶梯时，因扶梯上行入口处地面湿滑且未放置警示标识，加之现场安保人员未及时清理积水或引导，赵某不慎摔倒。事故导致赵某头部撞击地面，经诊断为颅脑损伤及多处软组织挫伤。事发后，赵某被紧急送医，并保留了现场照片作为证据。市场监管部门介入调查，认定酒店在公共场所安全管理中存在疏漏。赵某主张酒店违反安全保障义务，要求赔偿医疗费等损失。
查看详情 →张某诉某娱乐广场经营者人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某与朋友前往位于市中心某大型综合体内的“某娱乐广场”就餐。该广场集餐饮、KTV、电玩于一体。当日正值店庆，广场内人流密集。张某在乘坐连接一楼餐厅与二楼KTV区域的自动扶梯时，因扶梯运行中突然发生剧烈颠簸并急停，导致张某重心不稳摔倒。经查，事发时扶梯旁虽设有“小心台阶”标识，但未针对急停风险设置额外警示，且现场无工作人员引导。张某摔倒后感到右膝剧烈疼痛，经送医诊断为右膝软
查看详情 →赵某诉某市公园管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日上午，残疾人赵某佩戴助行器前往某市公园游玩。在乘坐公园下行自动扶梯时，因扶梯运行速度较快且无工作人员引导，赵某在踏板上失去平衡摔倒。现场监控显示，赵某摔倒瞬间，一名游客李某（第三人）因奔跑经过赵某身旁，虽未直接撞击赵某，但赵某因避让或惊慌导致重心不稳。赵某头部撞击扶梯金属扶手，造成严重颅脑损伤，经鉴定为八级伤残。事故发生后，公园管理处未及时提供急救协助，且现场照片显示扶梯入口无
查看详情 →张某诉某酒店及李某人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日，受害人张某持某酒店餐饮消费凭证入住该酒店。下午14时许，张某在酒店大堂乘坐上行自动扶梯时，因扶梯运行中突然发生剧烈颠簸并急停，导致张某身体失衡摔倒。此时，第三人李某正从下行扶梯快速上行，避让不及撞倒张某，加剧了伤害后果。张某被紧急送医，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折等，经司法鉴定构成十级伤残。张某因治疗及休养产生大量医疗费及误工损失，遂向法院提起诉讼，要求某酒店及李某承担赔偿责
查看详情 →赵某诉某游乐园人身损害赔偿纠纷案
2022年5月12日，下肢残疾的赵某持票进入某游乐园，在乘坐上行自动扶梯时，因扶梯踏板与围裙板间隙过大且无有效防夹提示，赵某轮椅前轮卡入缝隙导致失衡摔倒。事故致赵某右胫骨骨折，经鉴定为十级伤残。赵某住院治疗并产生医疗费、护理费等费用。某游乐园辩称已张贴安全须知，且扶梯定期检修，赵某未采取足够辅助措施应自负全责。赵某遂诉至法院，要求赔偿各项损失。
查看详情 →张某诉某游乐园人身损害赔偿纠纷案
2022年5月1日，受害人张某及其家属前往某游乐园游玩。当日园内举办“亲子嘉年华”活动，人流密集。张某在乘坐连接游乐区与休息区的自动扶梯时，因扶梯突然逆行且无紧急停止指示，导致其被卷入梯级摔落。经抢救无效死亡。经司法鉴定，张某系机械性窒息死亡。张某家属持有当日电子购票凭证，证明其与游乐园存在消费关系。游乐园辩称扶梯经年检合格，且已张贴安全须知，但现场无工作人员引导，事发时未采取任何救助措施。张某家
查看详情 →赵某诉某酒店公共场所安全责任纠纷案
2023年5月12日晚，赵某（残疾人，使用轮椅）前往某酒店就餐，该酒店正在举办大型婚庆宴会，现场人员密集。赵某在酒店大堂欲乘坐自动扶梯前往二楼宴会厅，因扶梯无工作人员引导，且赵某未注意观察扶梯运行状态，在踏上扶梯瞬间轮椅前轮卡入梳齿板与踏板间隙，导致赵某连人带椅摔倒。赵某头部撞击地面，造成重度颅脑损伤，经司法鉴定为八级伤残。事故发生后，现场照片显示扶梯警示标识不明显，且酒店作为群众性活动组织者，未
查看详情 →张某诉某国际机场管理公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日，游客张某在某国际机场乘坐上行自动扶梯。扶梯运行中突然急停，张某因未紧握扶手且低头看手机，身体失衡摔倒，导致右腿骨折。事后，张某通过机场服务热线投诉，要求赔偿。机场方调取监控视频显示，张某摔倒前确实存在未抓扶扶手的行为，但扶梯急停无预兆，且现场无工作人员及时疏导。张某住院治疗，经鉴定构成十级伤残。双方就是否存在管理疏忽、张某自身过错比例及护理费、精神损害抚慰金等赔偿项目金额未确
查看详情 →陈某诉某健身中心公共场所设施安全损害责任纠纷案
2023年5月12日14时许，受害人陈某持有效消费凭证进入位于某市中心的“某健身中心”进行日常锻炼。该健身中心大厅设有一部供顾客使用的自动扶梯。陈某在乘坐自动扶梯下行过程中，因扶梯运行突然加速且无防滑提示，导致其重心不稳摔倒。摔倒瞬间，第三人赵某正从旁经过，虽无接触但因避让不及造成现场混乱，间接加剧了陈某的恐慌与肢体扭伤。经医院诊断，陈某右侧膝关节软组织严重损伤，伴有轻微骨裂，需卧床休息及定期康复
查看详情 →赵某诉某公园管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日下午，残疾人赵某持票进入某公园，准备乘坐下行自动扶梯前往观景台。当赵某行至扶梯中段时，因扶梯运行速度过快且缺乏足够警示，赵某身体失衡摔倒。此时，第三人孙某因急于赶路，在扶梯旁强行推行婴儿车试图加速通过，导致赵某受到撞击后再次摔倒，头部重创。赵某被紧急送往市第一医院救治，经医院病历记录诊断为颅脑损伤、多处骨折，最终因抢救无效于次日死亡。经调查，该自动扶梯属于特种设备，公园管理处未
查看详情 →张某诉某景区管理公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月1日，正值“五一”黄金周，某知名景区举办大型民俗文化节，人流量激增。受害人张某随团前往景区，在乘坐连接主展馆与观景台的自动扶梯时，因扶梯上行段与平台过渡处存在约3厘米高差，且现场未设置足够醒目的警示标识。当时现场拥挤，张某未注意脚下，踏空摔倒，头部撞击扶梯金属扶手带及地面，导致重度颅脑损伤。事故发生后，张某被紧急送医，经抢救无效遗留严重神经系统功能障碍。经司法鉴定，张某为重伤二级，构
查看详情 →张某诉某地铁运营公司、某电梯维保公司生命权纠纷案
2022年5月12日10时许，受害人张某在乘坐某市火车站出站自动扶梯时，因扶梯下行速度异常且无防滑警示，张某在未抓紧扶手且低头看手机的情况下摔倒，头部撞击台阶后重伤。经抢救无效死亡。现场照片显示扶梯踏板存在明显松动，且无工作人员值守。事故发生后，当地市场监督管理局介入调查，认定该电梯维保单位某公司未履行定期检修义务，存在重大安全隐患；同时查明张某作为完全民事行为能力人，未尽到合理注意义务。死者家属
查看详情 →赵某诉某国际机场管理有限公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日，72岁的赵某携带行李通过某国际机场T3航站楼出发层。在乘坐上行自动扶梯时，因扶梯运行速度较快且无工作人员引导，赵某在踏入梯级瞬间重心不稳，向前倾倒。此时，第三人孙某（旅客）因急于登机，未注意前方情况，强行从赵某身后挤入，导致赵某被推挤后摔倒，头部及右下肢遭受猛烈撞击。赵某当场昏迷，经送医诊断为右股骨颈骨折、左侧肋骨骨折及脑震荡。事故发生后，机场方立即启动应急预案，但现场照片显
查看详情 →