法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某景区管理处、李某人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（化名）前往某知名景区游览。在景区入口处的自动旋转门区域，张某因跟随前方行人李某（化名）进入，李某在通过门体时突然加速奔跑并试图强行通过正在闭合的旋转门。张某紧随其后，被旋转门叶片夹伤右臂。事故发生后，张某被送往某医院救治，经诊断为右肱骨骨折伴神经损伤，经司法鉴定构成十级伤残。张某遂向景区管理处投诉，要求赔偿。景区管理处辩称已尽安全保障义务，且事故主要由李某违规行为导
查看详情 →张某诉某健身中心公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日上午，72岁的张某前往位于某市中心的“悦动”健身中心锻炼。该中心入口处安装有一组大型自动感应旋转门。张某因腿脚不便，行动缓慢，在通过旋转门时，门扇突然加速闭合，导致其右臂被夹在门缝中。现场监控视频显示，事发时旋转门传感器灵敏度正常，但入口右侧地面未设置任何防滑警示标识，且门体运行声音较大，未发出明显提示音。张某当即感到剧烈疼痛，经送医诊断为右臂软组织挫裂伤及轻度神经损伤。经司法
查看详情 →张某诉某景区管理公司公共场所安全伤害纠纷案
2023年5月1日，受害人张某前往某知名景区游玩。上午10时许，张某经景区主入口时，该处安装的自动感应旋转门突然加速闭合。张某因未注意到门体动态，右臂被夹在门缝中，导致右前臂粉碎性骨折及神经损伤。事发时，景区虽设有“小心夹手”标识，但标识位置隐蔽且被绿植遮挡，监控视频显示该时段人流密集，工作人员未及时疏导。张某随即被送医，经司法鉴定为十级伤残。张某主张其作为消费者，景区未尽到安全保障义务，且市场监
查看详情 →张某诉某餐厅安全保障义务纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某与朋友李某、赵某在某市中心“味达”餐厅用餐。该餐厅入口处安装有一组大型自动感应旋转门。当晚20时30分许，张某在离店时因视线受阻，未注意到旋转门正在反向开启，身体被旋转门边缘夹住，导致右腿胫骨骨折。事故发生时，现场无工作人员引导，且自动门感应区域存在视觉盲区。张某随即被送往市第一人民医院救治，经诊断为右胫骨中段粉碎性骨折，住院15天，需专人护理。事后，张某与餐厅方
查看详情 →张某诉某国际大酒店公共场所安全伤害纠纷案
2023年5月12日下午，12岁的张某随父母入住某国际大酒店。在办理入住后，张某独自前往酒店大堂咖啡厅，途经酒店主入口处的自动感应旋转门时，因门体感应区域存在视觉盲区且未设置明显警示标识，张某误判距离，身体被正在闭合的旋转门夹伤。张某随即感到右臂剧烈疼痛，经医院诊断为右前臂软组织挫伤及轻微撕裂伤，住院治疗5天。张某父母认为酒店未尽到安全保障义务，要求赔偿。酒店方辩称已设置常规提示，且张某作为限制民
查看详情 →张某诉某健身会所公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日晚，某市举办“全民健身文化节”，某健身会所作为协办单位，在商场中庭举办大型促销活动。60岁的张某受邀入场，在通过会所入口处的重型自动旋转门时，因门体感应区域存在视觉盲区且张某行动稍显迟缓，被旋转门夹住腿部。事故发生时，现场秩序混乱，安保人员未及时疏导。张某经诊断为右腿多处软组织损伤及轻微骨裂。事后，张某向市场监管部门投诉，经查该会所自动门未定期进行安全性能检测，且未张贴明显的安
查看详情 →周某诉某地铁运营公司公共场所安全损害责任纠纷案
2022年5月12日，12岁未成年人周某随母进入某市火车站候车大厅。在通过进站闸机旁的自动感应门时，周某因低头看手机，未注意前方门扇开启状态。该自动门由某地铁运营公司（设施维护单位）负责日常维保。当周某身体接近门区时，自动门感应失灵，突然闭合将周某夹住并拖拽，导致其头部及胸部遭受严重挤压。周某当场昏迷，经路人紧急呼救，由120送往市第三人民医院抢救。医院病历显示周某为重度颅脑损伤伴多发性骨折，经全
查看详情 →张某诉某超市安全保障义务纠纷案
2023年5月12日上午，受害人张某前往位于市中心某大型超市购物。超市入口设有自动感应玻璃门，现场有一名安保人员值守。当日人流较大，张某在通过自动门时，因门体感应延迟，在门扇即将完全闭合瞬间被夹伤右臂。现场安保人员未及时查看或协助，导致张某未能及时脱困。张某随即被送往市第一人民医院救治，经诊断为右肱骨骨折伴神经损伤。住院期间产生医疗费、护理费等损失。经司法鉴定，张某右臂功能丧失程度构成十级伤残。张
查看详情 →张某诉某商场及某维保公司生命权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某（化名）持有效消费凭证进入位于市中心某大型商场购物。当晚20时许，张某经过商场一楼主入口处的自动旋转门区域时，因该自动门感应系统故障未能正常开启，导致张某被夹入门缝。现场安保人员未及时察觉，周边无第三人直接实施侵权行为。张某被送医抢救无效死亡。经司法鉴定，张某系被机械外力挤压导致颅脑损伤死亡。该自动门由某维保公司负责日常维护，商场为经营者。事发后，家属主张商场未尽
查看详情 →张某诉某景区管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，12岁的张某随父母前往某大型生态景区游玩。景区入口处设有一组大型自动感应旋转门。当日人流密集，张某因好奇，未跟随父母正常通行，而是独自跑入旋转门与固定门扇之间的夹角区域，试图观察内部机械结构。此时，自动门因传感器被遮挡触发防夹功能后复位，但张某未及时撤离，导致其右臂被旋转门扇与固定门框挤压。事故发生后，景区工作人员立即停止设备运行并将张某送医。经医院诊断，张某右臂软组织挫裂伤，
查看详情 →陈某诉某海景餐厅公共场所损害责任纠纷案
2023年5月12日晚，游客陈某前往位于某市海滨大道的“某海景餐厅”用餐。该餐厅为提升就餐体验，设置了一组大型自动旋转门作为主入口。当晚20时许，陈某携带行包通过旋转门时，因门体感应区域存在视觉盲区，且餐厅未安排专人引导，陈某被突然闭合的旋转门夹住右臂。事故发生后，餐厅工作人员紧急呼叫急救，陈某被送往市第一医院救治。经诊断，陈某右臂尺骨骨折伴周围软组织严重损伤，需住院手术治疗。陈某随后向餐厅索赔，
查看详情 →张某诉某市体育中心自动门夹伤责任纠纷案
2023年5月12日下午，游客张某持票进入位于市中心的大型体育场馆“某市体育中心”参观。该场馆设有大型旋转门作为主出入口。张某在通过旋转门时，因门体运行速度过快且感应区域存在视觉盲区，其右臂被旋转门叶片夹住。现场工作人员未及时察觉并紧急制动，导致张某遭受严重软组织损伤，经送医诊断为右臂多处肌肉撕裂及神经挫伤。张某随即与场馆管理方协商赔偿，但双方就是否存在管理疏忽及赔偿金额分歧较大。张某遂提起诉讼，
查看详情 →张某诉某超市及安保人员李某公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日14时许，受害人张某前往某大型超市购物。在超市入口处的自动旋转门区域，张某因携带大件行李通行缓慢，入口处的安保人员李某未及时观察门体运行状态，也未进行必要的人工引导或警示。当张某身体大部分已进入门体旋转范围内时，李某误判距离，按下了紧急停止按钮后又迅速复位，导致旋转门突然启动，将张某的右腿夹入门缝。张某当场摔倒，经路人协助报警并送医，诊断为右胫骨骨折，需住院治疗。现场监控视频清
查看详情 →赵某诉某游乐园及陈某公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月1日，残疾人赵某携带辅助器具前往某游乐园游玩。在园区入口处的自动旋转门区域，赵某因行动不便，在通过自动门时遭遇门体突然闭合。此时，第三人陈某因急于入园，强行推搡赵某并试图快速通过，导致自动门感应失灵或赵某避让不及，被旋转门夹伤左腿。事故发生后，赵某被紧急送往某医院救治，经诊断为左胫骨粉碎性骨折伴神经损伤，住院治疗并接受手术，后续遗留左下肢功能障碍，经鉴定为八级伤残。赵某因医疗费、护理
查看详情 →张某诉某超市人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日下午，残疾人张某推着轮椅进入位于市中心某大型超市。超市入口设有自动感应旋转门，现场安保人员李某正在值守。张某因轮椅较宽，试图通过旋转门时，自动门感应失灵未开启，且安保人员李某未及时上前协助或手动开启，导致张某的轮椅被旋转门夹住并强行拖拽。张某遭受严重挤压，造成双侧股骨骨折及多处软组织挫伤，经鉴定为八级伤残。张某住院治疗期间产生大量医疗费，因伤残导致长期无法工作，产生高额误工费。
查看详情 →张某诉某健身中心安全保障义务纠纷案
2022年5月12日下午，游客张某前往位于某商业综合体内的“悦动”健身中心锻炼。该健身中心入口设有一组大型自动感应旋转门。当日，第三人赵某（非该中心员工，亦非顾客）在门旁整理宣传物料时，身体部分遮挡了自动门的光电感应探头。张某正常步入时，因感应失灵，自动门突然闭合，将张某夹伤。事故发生后，现场工作人员未及时查看，直至张某痛苦呼救才开门。张某被送往某医院就诊，经诊断为左膝软组织挫裂伤、轻微关节积液。
查看详情 →张某诉某游泳馆公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日上午，72岁的张某前往位于市中心的“某游泳馆”进行晨练。该游泳馆入口处安装有一组大型自动感应玻璃门。当日上午9时30分许，张某步入入口区域，自动门按程序开启。然而，当张某准备通过时，门扇因感应系统故障突然反向闭合，导致张某侧身被夹。张某随即感到腰部剧痛，无法站立，周围工作人员见状立即拨打120并将其送往市第一医院救治。经医院诊断，张某右侧肋骨骨折伴多处软组织损伤，住院治疗10天
查看详情 →张某诉某国际大酒店生命权、身体权、健康权纠纷案
2022年5月12日14时许，肢体残疾人士张某前往某国际大酒店入住。酒店大堂入口设有自动感应旋转门。张某因行动不便，在通过旋转门时，因门体感应区域存在视觉盲区且未设置明显警示标识，被正在闭合的旋转门叶片夹住头部。现场工作人员未及时察觉，直至监控视频显示张某倒地呼救后方才介入。张某经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某系颅脑损伤死亡。张某家属主张酒店未尽安全保障义务，要求赔偿。
查看详情 →张某诉某健身中心生命权纠纷案
2022年5月12日晚，72岁的张某持某健身中心提供的月度健身卡（消费凭证）进入位于市中心某商场的健身中心。该健身中心入口设有一组大型自动感应旋转门。当晚21时许，张某在通过旋转门时，因动作迟缓且未注意观察，身体被正在闭合的自动门夹住。现场安保人员李某虽在场，但未及时启动紧急停止按钮，亦未有效协助。张某被夹后出现剧烈呼吸困难，经路人拨打120送医，因急性呼吸衰竭及多器官功能衰竭于次日死亡。事后，张
查看详情 →赵某诉某游乐园及孙某公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月1日，残疾人赵某携带辅助器具前往某游乐园游玩。在入口处的旋转自动门区域，因现场警示标志模糊不清且未设置专人引导，赵某在通过时被突然闭合的自动门夹住头部。事故发生时，第三人孙某正快速奔跑穿过该区域，其动作干扰了自动门的传感器判断，导致门体异常闭合。赵某经抢救无效死亡。经现场照片还原，事发时自动门感应区存在视觉盲区，且游乐园未对残疾人通道设置明显提示。赵某家属主张游乐园违反安全保障义务，
查看详情 →