法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某国际大酒店及李某生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某国际大酒店附属的“夜色”娱乐会所参加聚会。期间，张某因醉酒与同案第三人李某发生口角，李某随即对张某实施推搡并拳打脚踢。酒店安保人员赵某在巡逻中发现冲突，未严格遵循《娱乐场所管理条例》关于制止暴力行为的操作规程，未及时使用约束性措施控制李某，反而在处置过程中用力推搡张某，导致张某摔倒后头部着地，造成全身多处软组织损伤。张某经医院诊断为右臂软组织挫裂伤、左膝擦伤，
查看详情 →张某诉某游泳馆人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日下午，12岁的张某随母前往某游泳馆游泳。馆内儿童戏水区设有大型螺旋滑梯，该设施属特种设备。张某在滑行过程中，滑梯底部连接处的缓冲垫因长期磨损脱落且固定螺丝松动，导致张某身体失衡，头部及面部重重撞击池壁及地面。事发时，游泳馆虽设有“小心地滑”警示牌，但未对设施隐患设置隔离带或专人看护。张某被紧急送往市第一医院救治，经诊断为颅骨骨折、面部软组织挫裂伤，住院15天。经司法鉴定，张某面
查看详情 →张某诉某景区管理公司公共场所安全伤害纠纷案
2023年5月1日，正值“五一”黄金周，受害人张某前往某知名景区游玩。该景区当日举办大型民俗文化节，人流量极大。上午10时许，张某在景区核心广场观看表演时，头顶上方一处用于悬挂宣传横幅的老旧金属支架突然断裂脱落。支架砸中张某头部，致其当场昏迷，随后被送往某医院救治，经诊断为颅骨骨折及脑震荡，经司法鉴定构成十级伤残。张某住院治疗期间产生医疗费、误工费等损失。事后，张某发现该支架锈蚀严重，曾于2022
查看详情 →张某诉某商场安全保障义务纠纷案
2023年5月12日晚，某商场举办“夏日狂欢”群众性促销活动，现场人流密集。受害人张某购买商品后持消费凭证准备离场时，因拥挤被推搡至安保区域。商场安保人员李某在处置纠纷时，未遵循《娱乐场所管理条例》相关规范，未核实情况即对张某实施暴力殴打，导致张某重伤昏迷。经送医抢救无效死亡。经查，商场虽设置部分警示标志，但在人流高峰期未设置足够引导标识，未尽到严密的安全保障义务。市场监管部门介入调查，认定商场安
查看详情 →张某诉某健身管理有限公司生命权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某前往位于某市中心的“悦动”健身房进行夜间锻炼。当晚该健身房刚完成地面清洁作业，工作人员未铺设防滑垫且未放置警示标识。张某在前往淋浴间途中，因地面积水湿滑不慎摔倒，头部撞击地面后昏迷。经送医抢救无效死亡。经司法鉴定，张某系颅脑损伤死亡，其自身存在轻微注意义务缺失，但健身房地面湿滑且无警示是主要诱因。死者家属主张健身房未尽安全保障义务，要求赔偿。
查看详情 →张某诉某游乐园及李某公共场所安全责任纠纷案
2023年5月1日，残疾人张某持票进入某游乐园游玩。在体验“极速飞车”项目时，因设备突发故障突然急停，张某因未佩戴齐备防护装备且身体平衡能力受限，从座椅甩出，头部重重撞击地面。现场工作人员李某虽立即施救，但张某已被诊断为重度颅脑损伤伴颅内出血，经鉴定为八级伤残。张某事后与游乐园协商赔偿，但双方就是否尽到安全保障义务、警示标志是否充分以及第三人（设备维保方）责任承担问题产生分歧。张某遂提起诉讼，主张
查看详情 →张某诉某游乐园及李某安全保障义务纠纷案
2023年5月1日，受害人张某在某游乐园“极速飞车”项目排队区等候。因游客李某（第三人）插队引发争执，李某突然挥拳殴打张某。现场安保人员王某在处置过程中，未采取隔离、制止等有效措施，反而使用警棍击打张某腿部试图控制局面，导致张某右腿粉碎性骨折。事后张某被送医，经鉴定构成十级伤残。经查，事发区域虽设有“禁止打闹”标识，但警示标志不明显，且游乐园未配备足量安保人员应对高峰客流。张某遂起诉游乐园及李某，
查看详情 →张某诉某国际大酒店及李某人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某国际大酒店附属的“夜色”娱乐会所饮酒后，因琐事与顾客陈某发生口角。酒店安保人员李某在处置过程中，未遵循《娱乐场所管理条例》关于安保人员行为规范的要求，未加制止陈某的推搡行为，反而违规使用警棍对张某实施暴力殴打，导致张某头部重创倒地，经抢救无效死亡。事后，酒店方出示该会所消防设施检测报告，证明设施合格，但未能证明其已尽到严密的安保注意义务。死者家属张某之妻（化名
查看详情 →张某诉某餐饮公司公共场所安全保护义务纠纷案
2023年5月12日晚，72岁的张某在某市中心“味香”餐厅就餐后准备离店。餐厅安保人员赵某在协助疏导拥堵人群时，因未核实情况，误认为张某试图强行通过隔离带，遂上前强行拉扯张某手臂并推搡。张某年事已高，平衡能力较差，被推倒后右膝着地，导致右膝软组织挫伤。事后，张某多次向餐厅经理投诉安保人员暴力执法，但餐厅方初期推诿，称系顾客误解。张某遂就医，诊断为右膝软组织损伤，休息两周。经查，该餐厅安保服务由某安
查看详情 →张某诉某商场安全保障义务纠纷案
2023年5月1日，张某前往某商场观看“夏日狂欢”群众性促销活动。活动期间，人群拥挤，张某因排队秩序混乱与现场安保人员李某发生言语争执。李某在处置过程中，未遵循安保规范，突然伸手推搡张某并试图强行控制其行动，导致张某失去平衡摔倒，头部及腿部撞击地面。张某当场感到剧烈疼痛，被路人送往医院，经诊断为右胫骨骨折及轻微脑震荡。事后，张某向商场客服投诉，要求查明安保人员行为及商场设施安全性，并出示消费凭证主
查看详情 →张某诉某乐园管理有限公司人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日下午，12岁的张某随父母前往某乐园管理有限公司经营的室内游乐场游玩。在“激流勇进”项目排队区，张某因排队秩序混乱与一名成年游客发生轻微推搡。现场安保人员李某（化名）在处置过程中，未遵循《娱乐场所管理条例》关于文明执勤的规定，在对方游客已停止动作的情况下，对张某实施推搡并强行按压头部，导致张某头部撞击地面硬质设施。张某当即昏迷，经送医诊断为急性颅脑损伤、脑挫裂伤及颅内出血，需立即
查看详情 →张某诉某国际机场管理有限公司生命权纠纷案
2023年5月12日，72岁的张某持票进入某国际机场候机。在安检口附近，张某因行李摆放问题与工作人员发生轻微口角。安保人员李某在处置过程中，未遵循《特种设备安全法》关于客运索道或自动扶梯等区域的安全操作规范，亦未评估老年人身体状况，强行对张某实施推搡并使用警械约束。张某倒地后头部撞击地面，经抢救无效死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤死亡，安保人员存在重大过错。张某家属与机场方就是否尽到安全保障义务产生争
查看详情 →张某诉某超市安全保障义务纠纷案
2023年10月15日晚，某超市举办“双十一”预热大型促销活动，现场人流密集。顾客张某在选购商品时，因排队秩序混乱，被现场安保人员李某强行控制。李某在处置过程中，未遵循最小武力原则，使用警棍猛击张某腿部并将其按倒在地，导致张某右胫骨粉碎性骨折。经鉴定，张某构成九级伤残。事发后，当地市场监管部门介入调查，认定该超市在群众性活动中未配备足够安保力量，且安保人员处置严重违规，设施存在安全隐患。超市方虽提
查看详情 →张某诉某游泳馆及李某生命权、健康权、身体权纠纷案
2022年7月15日下午，72岁的张某在某市体育中心游泳馆内游泳。期间，第三人李某因琐事与另一泳客发生争执，情绪激动下挥拳殴打对方。游泳馆安保人员赵某在处置过程中，未采取隔离、警告等适度措施，而是直接对李某实施暴力压制，导致李某挣脱后误伤正在附近水域的张某。张某头部及胸部遭受重击，当场昏迷，经送医诊断为颅脑损伤、肋骨骨折及脾脏破裂。经司法鉴定，张某构成八级伤残。事后，游泳馆被质疑其安保设施不符合《
查看详情 →张某诉某国际机场安保公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日，下肢残疾的张某持票进入某国际机场候机。因安检通道拥堵，张某试图通过人工通道协助，被现场安保人员李某拦停。李某未加区分，强行拉扯张某并推搡，导致张某摔倒，头部撞击地面，造成颅脑损伤及左腿骨折，经鉴定为八级伤残。张某事后多次向机场方投诉，要求查明安保人员暴力执法及安检设施是否合格。机场方辩称已尽安全保障义务，但监控显示李某动作过当。张某因伤无法工作，产生大量医疗费、护理费及长期误
查看详情 →张某诉某游乐园管理有限公司生命权纠纷案
2023年5月12日，肢体残疾的张某独自前往某游乐园游玩。在“激流勇进”项目排队区，张某因行动不便未能及时通过安检通道，引发拥堵。现场安保人员李某（某物业公司派驻）未加疏导，反而强行拉扯张某，并使用警棍击打张某腿部，导致张某摔倒后头部撞击地面，经抢救无效死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤死亡。事发时，游乐园监控视频完整记录了安保人员暴力处置的全过程。经查，该游乐设施日常维护由某游乐设施维保公司负责，但事
查看详情 →张某诉某地铁运营公司及某设施维保公司人身损害赔偿纠纷案
2022年5月12日，受害人张某在某市高铁站候车大厅欲通过自动扶梯上行。该扶梯由某设施维保公司负责日常维护。当日10时30分，张某发现扶梯运行异常，未加理会强行攀爬。此时，车站安保人员李某为维持秩序，上前制止并试图强行控制张某，过程中李某动作粗暴，未使用标准处置规范，导致张某摔倒。张某头部及肢体撞击地面，经医院诊断为全身多处软组织损伤、轻微脑震荡，住院治疗10天。事后，某设施维保公司出具的特种设备
查看详情 →赵某诉某游泳馆安全保障义务纠纷案
2023年7月15日晚，赵某（下肢残疾，使用轮椅）独自前往某游泳馆游泳。该游泳馆系“欢乐夏日”群众性健身活动组织者。当晚馆内人员较多，赵某因轮椅故障滞留于更衣区通道，阻碍了部分通行。巡逻安保人员李某发现后，未加询问，径直上前强行拖拽赵某轮椅试图将其移离。赵某因下肢残疾无法配合，李某遂使用暴力手段强行控制赵某，导致赵某摔倒。经医院诊断，赵某全身多处软组织损伤，伴有轻微脑震荡，无法正常工作生活。赵某随
查看详情 →张某诉某景区管理公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某与友人前往某大型主题景区游玩。当日人流密集，张某因与工作人员发生轻微口角，被现场安保人员李某拦停。在处置过程中，李某未遵循《娱乐场所管理条例》中关于文明执勤的规定，在张某试图离开时，突然使用警棍击打张某背部，并多人围堵推搡，导致张某摔倒后头部撞击硬质景观设施。张某当场昏迷，经送医抢救无效于次日死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤死亡。景区方虽出示了设施合格证明，但未能提供完整
查看详情 →张某诉某体育场馆管理公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某市体育中心观看大型演唱会。演出结束后，人群拥挤，安保人员李某（某体育场馆管理公司员工）在维持秩序时，因处置不当，强行推搡试图翻越隔离栏的张某。张某摔倒后头部撞击地面硬质设施，当场昏迷。经送医诊断为颅脑损伤伴左侧肢体偏瘫，经鉴定为八级伤残。事后，张某向市场监管部门投诉，经查该场馆《娱乐场所管理条例》相关安全指引落实不到位，且张某此前曾就设施隐患有过投诉记录。事故
查看详情 →