首页法律案例库

法律案例库

共收录 3,870 篇案例与实务文章,覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。

公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某游乐园及某餐饮公司人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,受害人张某与其妻李某在某市“云梦”景区游览。上午10时许,张某在景区内的“极速飞车”游乐项目排队时,因该设施液压系统突发故障导致轿厢失控坠落,张某被砸中头部,经抢救无效于当日死亡。事故发生后,景区管理处封锁现场,并调取监控视频显示,故障发生前设备已有异响但未加维修。张某生前在某景区配套“味香”餐厅担任厨师,因处理丧葬事宜及后续诉讼,其所在餐厅及家属产生了误工损失。经查,该游乐设

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某景区管理有限公司等人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,受害人张某(化名)与家属前往某知名山地景区游览。上午10时许,张某在景区指定餐厅用餐后,前往附近的“云端栈道”观景项目。该栈道为悬空玻璃结构,距地面约50米。张某在排队等候进入时,因现场安保人员李某(化名)疏于职守,未对拥挤人群进行有效疏导,也未检查栈道入口处的安全护栏固定情况。张某在跟随人流前行时,因护栏突然断裂脱落,导致其从高处坠落至下方岩石平台,经抢救无效死亡。事后,张某

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某体育公园管理公司公共场所经营者责任纠纷案

2023年5月12日,受害人张某前往某市某体育公园游览。该公园设有高空滑索项目,现场虽设有“注意安全”警示牌,但未明确标示系索检查流程,现场照片显示警示标志较小且被植被遮挡。张某在体验滑索时,因连接扣具突发故障断裂,从半空坠落摔伤。事故发生后,张某被送往某医院救治,经诊断为全身多处软组织损伤。张某随即向公园管理处投诉,并要求公园方出示设施维保记录,但对方推诿。张某因治疗休养导致误工,产生医疗费、误

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

陈某诉某乐园运营管理有限公司人身损害赔偿纠纷案

2023年7月15日,受害人陈某持票进入某乐园水上乐园区域。该乐园由某乐园运营管理有限公司(以下简称乐园公司)经营,其核心项目“深海探险”为大型水上滑道设施,依法属于特种设备。陈某在体验该项目时,因滑道连接处防护栏缺失且固定螺栓松动,导致其在高速滑行中失控,从约3米高的滑道末端平台坠落至硬质地面的缓冲池边缘。事故造成陈某右侧股骨粗隆间骨折,经住院治疗共计45天,产生医疗费、护理费等大量支出。事后,

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2022年

赵某诉某度假酒店及孙某生命权纠纷案

2022年5月,残疾人赵某在某度假酒店景区内体验高空滑索项目。该项目由酒店运营,安保人员孙某负责现场引导。当日,孙某未严格检查赵某的安全扣具,且未确认滑索轨道前方无障碍物即发出起步指令。赵某在滑行过程中因安全扣具松动脱落,从高空坠落摔至地面,经抢救无效死亡。事后,家属申请对滑索设施进行检测,报告显示安全扣具存在老化裂痕,且酒店未定期更新维护。酒店方辩称事故系孙某个人重大过失,且赵某作为成年人未尽注

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某游泳馆安全保障义务纠纷案

2023年7月12日,受害人张某持某商场发行的电子消费凭证,前往“碧波”游泳馆(隶属于某健身公司)进行游泳活动。该游泳馆入口处设有安保人员,但未对湿滑的地面铺设防滑垫或放置警示牌。张某在更衣后前往泳池区域时,因地面积水严重且无防滑措施,不慎摔倒。事故发生后,游泳馆安保人员立即上前查看并协助其至休息区,但未及时提供急救箱或通知医护人员。张某随后被送往某医院就诊,经诊断为右膝软组织损伤。张某认为游泳馆

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某景区管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷案

2023年5月1日,正值“五一”黄金周,某景区举办大型民俗文化节,人流量激增。受害人张某购票入园,前往景区核心区域的一家名为“山水人家”的自营餐厅就餐。该餐厅位于景区主步道旁,地面铺设青石板。当日因降雨导致路面湿滑,餐厅门口未铺设防滑垫且未安排专人引导。张某在用餐结束后前往洗手间时,因视线受阻且地面湿滑不慎摔倒,头部及腿部遭受重创。经送医抢救,张某被诊断为颅脑损伤伴多发骨折,经司法鉴定构成八级伤残

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

赵某诉某游乐园及孙某人身损害赔偿纠纷案

2023年5月12日,残疾人赵某持票进入某游乐园体验“激流勇进”项目。该项目由某游乐园运营,日常维护由孙某负责的第三方维保公司负责。上午10时30分,赵某乘坐的游船行至终点制动区时,因制动系统突发故障未能及时停稳,游船猛烈撞击缓冲垫,赵某因下肢残疾无法有效支撑身体,被剧烈惯性甩出船外,头部重创昏迷。经抢救无效死亡。监控视频显示,事发前孙某曾发现制动传感器数据异常但未予检修。现场多名游客证言证实游船

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某健身乐园人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,12岁的张某随父母前往某市“云端”健身乐园游玩。该乐园位于某商场三楼,设有高空攀岩及蹦床区,属于群众性活动场所。张某在未经工作人员引导,擅自进入未设置隔离护栏的高处攀爬区。乐园虽悬挂《娱乐场所管理条例》提示牌,但现场照片显示其防护网破损且无专人值守。张某在攀爬过程中因设施松动从约3米高处坠落,导致右腿粉碎性骨折。事故发生后,张某被送往某医院救治,经诊断为右胫骨骨折,住院5天,产

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某健身娱乐有限公司公共场所安全损害责任纠纷案

2023年5月12日,受害人张某前往位于某市高新区的“悦动空间”健身娱乐中心(由某健身娱乐有限公司运营)体验其新引进的VR动感骑行项目。该场所兼具健身房与娱乐场所功能,未设置独立封闭区域。张某支付费用后进入体验区,在骑行过程中,因设备传动轴突然断裂,导致张某被甩出并摔落在地。现场工作人员未及时制止其他游客靠近,且未立即采取有效急救措施。张某经送医诊断为全身多处软组织损伤,伴有轻微脑震荡,住院治疗1

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某景区管理公司人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,12岁的张某随父母前往某景区游览。在体验景区“丛林穿越”高空绳索项目时,张某按序攀爬至第二平台,连接其安全扣的主锁扣突然因金属疲劳断裂,导致张某从约3米高处坠落。事故造成张某右胫骨骨折,经送医诊断为闭合性骨折,住院治疗10天。张某父母事后向景区投诉,要求赔偿。景区辩称设施已定期检修,但张某方指出事发前曾发现绳索松动未加理睬,并向文旅局举报。经调取医院病历,确认张某伤情及治疗经过

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某景区管理有限公司等人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,受害人张某与其妻李某在某市“云栖谷”景区游览。上午10时许,张某在景区内的“山间餐厅”用餐后,沿指定步道前往“极速滑道”项目区。该滑道属特种设备,由景区运营方管理。当张某接近滑道入口时,因地面湿滑且无防滑标识,加之现场安保人员赵某未及时疏导人流,张某不慎摔倒。摔倒瞬间,第三人孙某(非景区工作人员,正在附近拍照)未注意脚下情况,其放置的三脚架绊倒张某,导致张某头部重创昏迷。景区医

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某市公园管理处人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,12岁的张某随父母前往某市公园游玩。在体验公园内“丛林穿越”游乐设施时,该设施因连接扣件突然断裂导致张某从高空坠落。事故发生后,张某被紧急送往某医院救治,经诊断为右臂软组织挫裂伤及轻微脑震荡,住院治疗一周。张某家长认为公园方未尽到安全保障义务,设施存在严重安全隐患,遂提起诉讼。公园方辩称设施已通过年检,且张某在游玩过程中未严格听从工作人员指引,存在自身过错。

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某景区管理处及某超市人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,游客张某在某市云隐山景区游览。景区内的“高空滑索”项目由景区管理处运营,其下方连接处设有一家名为“云隐特产”的超市。当日,张某在排队等候滑索时,因超市工作人员为清理货架将大量货物堆放在滑索入口旁的检修通道上,导致通道严重堵塞。张某为通行,被迫绕行至未设置防护栏的检修梯处,不慎踩空,从约3米高的检修平台坠落。经医院诊断,张某右侧胫骨粉碎性骨折,住院治疗15天。事后,景区管理处委托

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某游乐园及李某人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,12岁的张某随父母前往某大型商场内的“奇幻天空”游乐园游玩。该游乐园位于商场三楼,设有高空旋转飞椅项目。当日,负责该区域安保的李某未按要求佩戴安全带,且在张某入座后,未检查安全锁扣是否完全闭合,便启动设备。设备运行至最高点时,因锁扣松动,张某从高空坠落,导致重伤。事故发生后,张某被紧急送往某医院救治,经诊断为腰椎粉碎性骨折伴脊髓损伤,经鉴定构成八级伤残。张某父母多次向商场管理方

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某景区管理处及某餐饮店人身损害赔偿纠纷案

2023年5月12日,72岁的张某随团前往某国家5A级景区游览。中午12时许,张某在景区内部由管理处统一管理的“半山观景餐厅”就餐后,沿指定通道前往下一景点。该通道连接餐厅与主路,属景区封闭管理区域。张某行至通道一处因雨水冲刷导致轻微湿滑且未设置防滑垫的台阶处摔倒,头部撞击地面。监控视频显示,张某摔倒时无其他第三人接触或推搡。张某被送往某医院救治,诊断为颅脑损伤伴左侧肢体偏瘫。经司法鉴定,张某构成

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某公园管理公司人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,受害人张某与友人前往某公园游览。在体验“丛林穿越”高空绳索项目时,张某因未系齐备安全扣,在攀爬过程中失手滑落。现场安保人员李某虽在场,但未及时发现并制止张某的违规操作,亦未设置有效的隔离警示。张某坠落导致右腿粉碎性骨折,经鉴定为九级伤残。张某遂起诉公园方,主张其未尽安全保障义务。公园方辩称事故系张某自身重大过失所致,且现场有工作人员提醒,请求减轻责任。

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某景区管理公司生命权纠纷案

2023年5月,受害人张某前往某山区景区游览。在乘坐景区接驳车前往核心景点途中,车辆停靠于半山腰临时站点。张某下车时,因路面湿滑且未注意脚下,不慎摔倒,头部撞击石阶,经抢救无效死亡。事后查明,该站点虽设有“小心地滑”警示牌,但因雨水冲刷字迹模糊,且现场无安保人员引导。张某家属曾于此前一周向景区客服投诉该路段安全隐患,但未获实质整改。经司法鉴定,张某系颅脑损伤死亡,其自身未注意观察路况存在一定过错。

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

陈某诉某体育场馆管理公司人身损害赔偿纠纷案

2023年5月1日,受害人陈某持门票进入某大型体育场馆参加“极限挑战”高空攀爬游览项目。该项目属于特种设备运营范畴。陈某在攀爬至约15米高的钢架平台时,连接扣件突然断裂,致其坠落。现场安保人员虽立即施救并送医,但陈某因脊柱粉碎性骨折及多处内脏损伤,经鉴定构成八级伤残。经查,该场馆未设置充分的安全警示标志,且设备日常检修记录缺失。事故发生后,市场监管部门介入调查,认定该场馆违反《特种设备安全法》关于

查看详情 →
公共场所安全伤害人身伤害· 2023年

张某诉某市公园管理处人身损害赔偿纠纷案

2023年10月1日,62岁的张某持某市公园管理处发行的电子门票(消费凭证)进入其运营的“欢乐谷”主题公园。当日正值国庆黄金周,园内人流密集。下午14时许,在“梦幻剧场”与“旋转木马”连接处的狭窄通道内,因游客激增引发严重拥挤。张某在跟随人流缓慢移动时,被前方名为李某的第三人推搡挤压,导致摔倒。现场工作人员未及时疏导,也未设置足够的隔离设施。张某倒地后遭后续人群踩踏,经路人报警及公园保安初步查看,

查看详情 →