法律案例库
共收录 600 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陈某诉某国际大酒店生命权、身体权、健康权纠纷案
2022年5月12日，下肢残疾的陈某持单程票进入某国际大酒店，沿自动扶梯上行。电梯运行中，陈某因肢体平衡受限，在未完全站稳时发生摔倒，头部及躯干猛烈撞击扶手带与梯级。现场安保人员未及时采取紧急制动或有效救助措施。陈某被送医，经抢救无效于次日死亡。医院病历显示陈某系颅脑损伤致死。陈某家属事后向市场监管部门投诉，经查该酒店自动扶梯年度检验合格，但日常巡检记录缺失。家属主张酒店未尽安全保障义务，要求赔偿
查看详情 →赵某诉某市地铁运营有限公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日，盲人赵某佩戴导盲犬进入某市地铁某站。在乘坐上行自动扶梯时，因扶梯踏板突然发生剧烈抖动并急停，赵某失去平衡从约三米高处坠落。现场安保人员虽立即上前查看，但因未设置紧急停止按钮警示标识，延误了最佳救援时机。赵某经抢救无效死亡。经调查，该扶梯虽经年检，但近期有多起乘客投诉其运行不稳，车站方未予妥善整改。赵某家属主张地铁方违反消费者权益保护法第18条安全保障义务，要求赔偿。
查看详情 →张某诉某商场安全保障义务纠纷案
2022年5月12日上午，七旬老人张某前往某商场购物。在乘坐下行自动扶梯时，因扶梯运行中发生突然急停，张某重心不稳摔倒，头部撞击地面。现场安保人员虽立即上前查看，但未及时启动紧急制动或疏散人群，导致张某被后续乘客踩踏。张某被送医后诊断为颅脑损伤伴颅内出血，经鉴定构成八级伤残。经查，事发前该商场未按规定对涉案扶梯进行定期安全检测，设施检测报告缺失，且安保人员未履行必要的巡视与应急处置义务，未尽到合理
查看详情 →张某诉某体育场馆管理有限公司等人身损害赔偿纠纷案
2022年5月12日晚，受害人张某前往某市体育中心体育馆观看篮球比赛。赛后，张某沿自动扶梯下行至二层大厅。此时，第三人赵某因急于离场，在扶梯上奔跑并推搡前方人员，导致张某失去平衡摔倒。张某头部撞击扶梯底部硬物，当场昏迷。经送医抢救无效死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤死亡。事发后，市场监管部门介入调查，发现该场馆自动扶梯日常巡检记录不全，且事发时未安排工作人员引导。张某家属主张该场馆未尽到安全保障义务，
查看详情 →张某诉某游乐园及李某安全保障义务纠纷案
2023年5月1日，受害人张某前往某游乐园游玩。当日该园自动扶梯人流密集，现场安保人员李某虽在岗但未进行有效疏导。张某在下行过程中，因未紧握扶手且低头看手机，身体失衡向后摔倒。此时，后方游客赵某（第三人）因拥挤未能及时制动，撞击导致张某头部重重撞击扶梯末端金属板。事故发生后，园方工作人员虽立即拨打急救电话，但张某因颅脑损伤经抢救无效死亡。现场照片显示，扶梯警示标识清晰，但紧急停止按钮位置隐蔽，且事
查看详情 →张某诉某健身中心及某商厦公共场所活动损害责任纠纷案
2023年5月12日，某健身中心在位于市中心某商厦举办“夏日瘦身”群众性促销活动。受害人张某作为参与者，在结束体验课后，沿自动扶梯下行。因现场人流密集且照明不足，张某未紧握扶手且低头看手机，在扶梯中段突然摔倒。事故导致张某多处软组织损伤，经诊断为右膝及左臂软组织挫裂伤。事后，张某发现该扶梯运行时有明显异响，且此前曾向商场客服投诉过扶梯踏板松动问题，但未获实质性整改。张某遂起诉健身中心及商厦，要求赔
查看详情 →张某诉某景区管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，残疾人张某持票进入某知名景区，在乘坐连接观景台的自动扶梯时，因扶梯运行中发生轻微颠簸，张某未能及时抓稳扶手，加之其行动不便，不慎摔倒。事故导致张某头部撞击地面，造成重度颅脑损伤，经抢救后遗留部分认知功能障碍。张某住院治疗期间，产生了大量医疗费用。景区管理处辩称已张贴安全须知，但张某认为景区未安排专人引导且扶梯维护不当。双方就是否尽到安全保障义务产生分歧，遂诉至法院。
查看详情 →张某诉某商场、某维保公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日，12岁的张某随父母前往某商场就餐。在乘坐连接二楼与三楼的自动扶梯时，因扶梯踏板突然发生剧烈卡顿并急停，张某被甩出摔倒，头部及右肢严重受伤。事发时，扶梯旁设有某品牌餐厅的促销摊位，一名该餐厅员工因未及时发现异常且未及时按下急停按钮，导致张某未能及时被救助，加重了伤情。商场事后调取的监控视频显示，该扶梯在事故发生前一周已有异响报修记录，但维保单位某公司未进行彻底检修。经鉴定，张某
查看详情 →张某诉某超市公共场所安全保护义务纠纷案
2023年11月12日晚，某超市举办“双十一”夜间促销活动，店内人流密集。受害人张某作为活动参与者，在生鲜区选购商品时，因现场秩序维护不力，遭遇后方人群突然拥挤。张某被向前挤压，摔倒后右腿遭受剧烈撞击，导致右胫骨平台粉碎性骨折。事故发生后，超市工作人员虽进行初步安抚，但现场监控视频显示，事发前超市未设置足够的隔离栏或安排专人疏导，且未对高峰时段的人流进行有效管控。张某随后被送往某医院接受治疗，经鉴
查看详情 →张某诉某机场管理有限公司等人身损害赔偿纠纷案
2022年5月12日，受害人张某（72岁）在某市国际机场候机时，沿下行自动扶梯下行。因扶梯运行中突然发生剧烈顿挫，张某重心不稳摔倒，头部及躯干多处撞击硬物。经送医抢救无效于当日死亡，死因为颅脑损伤。经查，该扶梯由某电梯维保公司负责日常维护。事发前，张某家属曾于2021年多次向机场方投诉扶梯异响，但未获实质性整改。现场虽设有“握紧扶手”警示牌，但事发时段光线昏暗，警示标识被广告灯箱遮挡，且未安排专人
查看详情 →赵某诉某商场安全保障义务纠纷案
2023年10月15日，某商场举办“双十一”预热群众性促销活动，现场人流密集。受害人赵某在参与完抽奖活动后，沿下行自动扶梯离开。当赵某行至扶梯中段时，因扶梯踏板突然发生剧烈抖动并停滞，赵某重心不稳摔倒，头部撞击扶梯侧板。经送医诊断，赵某为重度颅脑损伤伴颅内出血，需长期休养。经查，该商场此前因扶梯异响及急停问题，曾有多名顾客向客服投诉，但未进行彻底检修。事故发生后，赵某家属与商场方就赔偿事宜产生分歧
查看详情 →张某诉某娱乐公司公共场所安全保护义务纠纷案
2023年10月15日晚，受害人张某前往位于市中心某商圈的“星耀”娱乐会所就餐。该会所集餐饮与KTV娱乐于一体，当晚举办大型生日派对，现场人员密集。当晚20时30分许，张某在前往二楼包厢途中，因地面残留大量酒水且未设置警示标志，加之现场灯光昏暗，不慎滑倒。张某头部及右膝着地，当场昏迷，周围顾客见状立即拨打急救电话。张某被送往市第三人民医院救治，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折及颅脑轻微挫伤，住院治疗1
查看详情 →张某诉某超市安全保障义务纠纷案
2023年10月1日，某超市举办“双十一”预热大型促销活动，现场聚集大量群众。14时许，因促销商品抢购引发局部拥挤，12岁未成年人张某在人群中被推搡摔倒，导致右胫骨骨折。经鉴定，张某构成十级伤残。事发时，超市虽设置了部分隔离栏，但未设置明显的“当心拥挤”警示标志，且未对人流密度进行有效管控。张某家属与超市协商赔偿未果，遂提起诉讼，要求超市承担侵权责任。
查看详情 →张某诉某超市违反安全保障义务责任纠纷案
2023年10月15日，72岁的张某前往某超市购物。超市作为群众性活动场所，地面刚经过清洁，湿滑且未设置防滑垫或警示标识。张某在生鲜区行走时不慎摔倒，头部撞击地面。监控视频清晰记录了摔倒全过程，显示超市工作人员未及时清理积水。张某当即昏迷，被送往医院，经诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经多次手术及长期康复治疗，遗留严重智力障碍和肢体瘫痪。经鉴定，张某的伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖。张某
查看详情 →张某诉某机场管理有限公司公共场所安全伤害纠纷案
2023年10月12日，72岁的张某前往某国际机场乘坐航班。在机场大厅参加某航空公司举办的旅客回馈抽奖活动期间，人群拥挤。张某在排队过程中，因地面湿滑且未注意脚下，不慎摔倒。摔倒时头部撞击地面，导致颅脑损伤，经诊断为脑挫裂伤及颅内出血，住院治疗20天，产生医疗费、护理费等损失。张某事后与机场方协商赔偿，但双方就是否存在设施维护不当或第三人侵权及责任比例产生分歧，遂诉至法院。张某主张机场未尽安全保障
查看详情 →张某诉某商场及李某群众性活动组织责任纠纷案
2023年10月1日，某商场举办“双十一”预热狂欢节，由李某策划的快闪舞蹈活动引发大量游客围观。现场未设置足够隔离栏，警示标志模糊不清，且未安排专人疏导。下午14时许，人群过度拥挤引发局部踩踏。游客张某被挤倒后遭踩踏，致右腿粉碎性骨折伴神经损伤。经鉴定，张某构成八级伤残。事发后，张某多次向商场客服投诉，要求赔偿，但双方就是否尽到安全保障义务争议较大。张某遂提起诉讼，要求商场及活动组织者李某承担侵权
查看详情 →张某诉某体育中心人身损害赔偿纠纷案
2023年10月15日晚，某体育中心举办大型电竞总决赛，观众逾万人。当晚22时许，因决赛关键时刻现场欢呼声骤起，人群发生剧烈拥挤与推搡，引发局部踩踏。受害人张某在排队购买饮品时被后方涌来的人群挤压摔倒，头部及四肢多处受压。经送医诊断，张某全身多处软组织挫裂伤，经司法鉴定为轻微伤。张某持有当晚门票及餐饮消费凭证，主张其作为消费者及活动参与者，在公共场所遭受损害。某体育中心辩称踩踏系个别观众推搡所致，
查看详情 →张某诉某体育场馆管理有限公司生命权、身体权、健康纠纷案
2023年10月15日晚，某市体育中心举办大型电竞总决赛，现场聚集观众逾三万人。当晚22时许，因部分观众张某为抢占最佳观赛位，强行突破隔离栏并逆向奔跑，引发局部拥挤和恐慌，进而导致严重踩踏事故。受害人张某在混乱中被多人挤压倒地，头部遭受剧烈撞击，经送医诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经抢救无效于次日死亡。事故现场监控视频显示，事发区域未设置足够的安全引导员，且紧急疏散通道被临时搭建的舞台结构部分堵塞
查看详情 →张某诉某游泳馆人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日晚，某游泳馆举办“夏日清凉”亲子游泳活动，由馆方工作人员李某组织。参与者中包括72岁的张某。活动期间，因馆方未设置足够的安全引导员，现场秩序混乱。当一批儿童突然冲向浅水区嬉戏时，引发人群拥挤和恐慌性推搡，导致现场发生踩踏。张某在混乱中被多名人员挤压摔倒，头部撞击池边硬物，造成严重颅脑损伤，经鉴定为重伤二级，需长期护理。事故发生后，张某家属立即与游泳馆协商，要求赔偿医疗费、误工费
查看详情 →张某诉某游泳馆公共场所安全损害责任纠纷案
2023年7月15日晚，某游泳馆举办暑期亲子游泳体验活动，到场顾客逾百人。活动临近结束时，馆内照明突发故障变暗，部分顾客惊慌失措，引发拥挤。张某在试图通过狭窄通道时，被后方推挤摔倒，头部撞击池边硬物，导致重度颅脑损伤，经鉴定为八级伤残。事后，市场监管部门介入调查，认定该游泳馆未制定严密的应急预案，照明故障后未及时疏散人群，且未对池边硬物设置有效防护，违反安全保障义务。张某主张其因游泳馆管理疏忽遭受
查看详情 →