法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某酒店及某游乐设施公司公共场所设施致害纠纷案
2023年10月1日，正值国庆黄金周，某酒店举办大型亲子嘉年华群众性活动。受害人张某（化名）作为游客，在酒店大堂参与由酒店方组织、某游乐设施公司运营的“极速飞椅”项目。运营期间，设备突然发生机械故障导致急停，张某因惯性被甩出，摔落至地面，造成右腿粉碎性骨折。现场虽设有“请系好安全带”的警示牌，但字体过小且被装饰物遮挡，监控视频显示工作人员未及时制止未规范佩戴护具的游客。事故发生后，张某被送往某医院
查看详情 →张某诉某游乐园运营公司公共场所安全伤害纠纷案
2022年5月1日，受害人张某在某市高铁站旁的“欢乐谷”游乐园游玩。张某购买门票后，乘坐由某设施维护单位负责日常检修的“高空飞椅”项目。该设施位于车站广场附近的高台区域。在运行过程中，因座椅连接扣件突然断裂，张某从约15米高处坠落。事故导致张某重度颅脑损伤，经鉴定为八级伤残。张某持有该游乐园出具的电子消费凭证，并因治疗及康复产生大量误工损失。张某起诉要求游乐园及维护单位承担赔偿责任，主张其未尽到安
查看详情 →张某诉某超市安全保障义务纠纷案
2023年5月12日，受害人张某前往位于市中心的某大型商场内的儿童游乐区游玩。该游乐设施由某超市自营。当日，游乐区地面因清洁作业遗留少量水渍，且现场安保人员李某未及时发现并设置警示标志。张某在奔跑过程中不慎滑倒，头部撞击游乐设施边缘，导致重度颅脑损伤，经抢救无效遗留严重智力障碍。事故发生后，市场监管部门介入调查，认定该超市在公共场所安全管理中存在重大疏漏。张某住院治疗期间，某医院病历详细记录了其颅
查看详情 →赵某诉某商场人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人赵某与其朋友前往某商场内的“欢乐天地”儿童游乐区游玩。该游乐区位于商场二楼，设有一台大型旋转飞椅设施。赵某在支付费用并出示消费凭证后入场。当时，现场安保人员李某未按要求对设施进行运行前的例行安全检查，且未对排队秩序进行有效疏导。10时30分许，设施在运行过程中突然发生剧烈晃动，赵某因未系紧安全带，从高空坠落至地面硬化区域，经抢救无效死亡。经后续调查，该游乐设施虽经年检，但
查看详情 →张某诉某体育中心人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某在某体育中心儿童游乐区体验“极速风火轮”设施。该设施由某体育中心运营。张某在系好安全带后，设备启动瞬间发生剧烈异常抖动并突然急停，导致张某头部猛烈撞击扶手，当场昏迷。现场工作人员未及时控制设备，其他游客拍摄了设备故障冒烟的照片。张某被送医，诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经鉴定为八级伤残。张某事后向市场监管部门投诉，要求赔偿。某体育中心辩称已尽安全保障义务，且张某未听从
查看详情 →张某诉某乐园游泳馆高处坠落损害责任纠纷案
2023年7月15日，受害人张某前往某乐园游泳馆消费。该游泳馆设有高空滑梯项目，由某乐园运营方负责日常维护与管理。张某在体验滑梯过程中，因滑梯连接处螺丝松动导致踏板断裂，张某从约两米高的平台坠落至池边硬质地面上。事故发生后，张某被紧急送往市第一医院救治，经诊断为右膝软组织挫伤、轻微脑震荡，无骨折或内脏损伤。某乐园在事发后立即协助送医，并主动提出与张某协商赔偿事宜，双方就是否存在设施安全隐患产生争议
查看详情 →张某诉某游乐园人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（残疾人，轮椅使用者）持票前往某游乐园游览。该游乐园作为群众性活动组织者，在站内设置了“高空旋转飞椅”项目。张某购票后，由工作人员引导至该项目区域。由于现场警示标志不明显，且工作人员未充分评估残疾人乘坐的安全风险，张某在乘坐过程中因安全带未正确锁扣，从高处坠落身亡。张某家属随后向游乐园提出索赔，双方就是否尽到安全保障义务产生争议。张某家属提交了消费凭证，主张游乐园违反
查看详情 →张某诉某体育中心人身损害赔偿纠纷案
2023年5月，受害人张某在某体育中心体验高空滑索项目。该项目由体育中心运营，日常维护委托给某游乐设施维护公司。张某在穿戴好安全带后，在工作人员协助下从高处平台出发。滑行至中途时，安全扣突然脱落，张某从约10米高处坠落，经抢救无效死亡。经调查，事故原因为维护公司未按规范对安全扣进行定期检修，导致金属疲劳断裂。死者家属张某（化名，此处指代死者亲属，如配偶或父母，为区分死者张某，此处家属暂用李姓，即李
查看详情 →张某诉某健身娱乐管理有限公司生命权纠纷案
2022年5月12日，72岁的张某前往某健身娱乐管理有限公司经营的综合健身馆体验“智能动感单车”项目。该设施位于馆内公共区域，未设置明显的安全警示标识，且无专人现场指导。张某在骑行过程中，因设备突然断电且刹车系统失灵，身体失控从座椅滑落，头部及胸部重重摔在坚硬的地面上。现场工作人员未及时采取有效急救措施，张某被送往市第三人民医院抢救，经诊断为重度颅脑损伤及多发性肋骨骨折伴内脏破裂，虽经全力救治无效
查看详情 →张某诉某公园游乐园人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日，72岁的张某与其妻李某前往某公园游乐园游玩。张某在体验“高空飞翔”游乐设施时，因系带突然断裂，从约3米高的座舱坠落，头部着地。事故发生后，张某被紧急送医，经诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经抢救无效于次日死亡。经查，该游乐设施虽经年度检测合格，但现场未设置针对老年人参与限制的高亮警示标志，且工作人员未对系带进行二次检查。张某家属与公园管理处曾通过人民调解委员会调解，但因赔偿金额
查看详情 →张某诉某机场旅游开发公司及某游乐设施维护中心人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某在某机场附属景区游览项目“高空滑索”体验区购票游玩。该项目由某机场旅游开发公司（经营者）运营，某游乐设施维护中心负责日常维护。张某穿戴好安全带后，在工作人员协助下从高处平台出发。滑行至中段时，安全扣突然脱落，张某从约15米高处坠落，经抢救无效死亡。经调查，事故直接原因为安全扣老化断裂。现场监控视频显示，工作人员在出发前未进行二次检查，且未及时发现设备异响。事故发生后，
查看详情 →赵某诉某游乐园及孙某生命权、健康权、身体权纠纷案
2023年5月1日，受害人赵某（下肢残疾，使用轮椅）前往某游乐园游玩。在体验“高空飞椅”项目时，因设备检修不到位导致安全带松动，赵某从高空坠落。现场安保人员孙某未及时制止违规操作且救援迟缓，导致赵某落地时头部撞击岩石。经鉴定，赵某为重度颅脑损伤，构成八级伤残。监控视频显示，事发前游乐园未对残疾人设置特殊警示，且孙某在赵某询问时未加理会。赵某遂起诉游乐园及孙某，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等共计15万
查看详情 →张某诉某机场管理有限公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日，游客张某前往某国际机场内的“云端漫游”高空观景旋转平台游览。该平台由某机场管理有限公司（以下简称机场公司）运营。当日人流较大，张某在排队等候进入旋转舱时，因地面湿滑且无防滑提示，加之工作人员未及时清理积水，导致张某不慎摔倒。张某头部及右下肢着地，当场昏迷，被周围游客及工作人员紧急送医。经某市第一人民医院诊断，张某为颅脑损伤伴右胫骨骨折，住院治疗15天。出院后，张某经司法鉴定机
查看详情 →张某诉某度假酒店及某景区管理有限公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某入住某度假酒店，随后前往该酒店附属的“云端栈道”景区游览。该栈道为高空玻璃观景设施。当日午后，张某在栈道中段时，脚下一块玻璃面板突然爆裂脱落，张某随之下坠约两米，摔在栈道下方的缓冲网上，虽经紧急送医，但因颅脑损伤及多发性骨折，于次日抢救无效死亡。经查，该栈道由某景区管理有限公司运营，酒店方提供住宿。事发前，当地市场监管部门曾就该景区设施安全发出整改通知，但景区未完全落
查看详情 →赵某诉某游乐园设施维护有限公司等人身损害赔偿纠纷案
2022年5月1日，残疾人赵某前往某市某商场内的“欢乐天地”游乐园体验高空旋转飞椅项目。该项目由某游乐园设施维护有限公司负责日常运营与维护。游玩过程中，因设备液压系统突发故障导致座椅失控坠落，赵某从三米高处摔落，经医院诊断为右腿粉碎性骨折，经鉴定构成八级伤残。事故发生后，赵某与商场管理方协商赔偿未果，遂提起诉讼。赵某主张其作为残疾人，在同等条件下应获得更周密的安全保障，而设施维护单位未及时发现并排
查看详情 →赵某诉某市索道公司人身损害赔偿纠纷案
2022年5月，受害人赵某持某景区观光索道电子消费凭证购票入园。当日，赵某乘坐由某市索道公司运营的客运索道上行。当轿厢行驶至距地面约40米的支架处时，因轿厢连接件突然断裂，赵某随轿厢从高处坠落。经抢救无效死亡。经特种设备检验机构鉴定，涉案索道属于特种设备，断裂部件存在严重金属疲劳裂纹，索道公司未按《特种设备安全法》规定进行定期自行检查和维护保养，存在重大安全隐患。事故发生在景区游览项目运营过程中，
查看详情 →张某诉某市公园管理处生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月1日，正值“五一”劳动节，某市公园举办大型游园会，现场聚集大量游客。10岁的张某随父母入园，在体验公园设置的“丛林穿越”游乐设施时，因连接扣具突然断裂，张某从两米高的平台坠落。事故发生后，现场工作人员未及时控制局面，张某父母立即拨打急救电话，张某被送往市第一医院救治，经诊断为右胫骨骨折，住院15天。事后，张某父母在现场拍摄了断裂设施的照片，并与公园管理处多次协商赔偿事宜，但因责任比例
查看详情 →张某诉某公园管理公司生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月12日，受害人张某前往某市中央公园游览。公园内设有“丛林穿越”高空栈道项目，由某公园管理公司（以下简称公园方）运营。当日天气晴朗，张某购买门票进入栈道区域。行至第三段木质栈道时，因栈道局部木板腐朽松动，张某踩空摔倒，从约两米高处跌落，导致右腿粉碎性骨折。现场工作人员未及时提供有效救助，张某自行拨打120送医。经医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院15天。经司法鉴定，张某右下肢功能丧失
查看详情 →张某诉某游乐园及赵某公共场所安全保护义务纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（化名）前往某游乐园游览。在体验“激流勇进”项目时，因排队区域地面湿滑且无防滑警示，张某不慎摔倒。现场安保人员赵某未及时清理积水或设置隔离带，亦未及时救助。张某头部撞击地面，经送医诊断为颅脑损伤，经司法鉴定为八级伤残。张某遂提起诉讼，要求某游乐园及安保人员赵某承担赔偿责任。张某主张其作为消费者，游乐园未尽到安全保障义务，且赵某存在重大过失。
查看详情 →张某诉某市公园管理处、李某生命权、健康权、身体权纠纷案
2023年5月1日，12岁的张某随父母前往某市公园游览。在体验公园运营的“丛林穿越”高空攀爬项目时，张某使用的安全扣具因金属疲劳突然断裂，导致其从3米高处坠落。坠落过程中，张某头部撞击地面岩石，造成重度颅脑损伤，经抢救后遗留严重智力障碍。经查，事故直接原因为公园方未及时发现并更换老化设施，存在重大安全隐患。事故发生时，李某（公园保洁员）正在附近作业，虽未直接撞击张某，但其未及时清理坠落点的碎石且未
查看详情 →