张某诉某健身娱乐管理有限公司生命权纠纷案

案件事实

2022年5月12日，72岁的张某前往某健身娱乐管理有限公司经营的综合健身馆体验“智能动感单车”项目。该设施位于馆内公共区域，未设置明显的安全警示标识，且无专人现场指导。张某在骑行过程中，因设备突然断电且刹车系统失灵，身体失控从座椅滑落，头部及胸部重重摔在坚硬的地面上。现场工作人员未及时采取有效急救措施，张某被送往市第三人民医院抢救，经诊断为重度颅脑损伤及多发性肋骨骨折伴内脏破裂，虽经全力救治无效于当日死亡。经司法鉴定，张某系钝性外力导致颅脑损伤死亡。死者家属张某（化名，此处指原告，即死者配偶或子女，姓氏需不同，故原告为李某）认为管理人未尽安全保障义务，提起诉讼。

审理过程

本案经一审审理。庭审中，双方就是否存在过错争议较大。经法院委托，专业机构对涉案动感单车进行质量检测，鉴定结论显示该设备刹车系统存在严重安全隐患，不符合国家强制性安全标准。同时，调取医院病历显示医院救治程序合规。法院结合《娱乐场所管理条例》关于安全保障义务的规定，认定经营者在设施维护、风险提示及应急处置上均存在重大过失。

判决结果

一审法院判决如下：某健身娱乐管理有限公司违反安全保障义务，应承担全部赔偿责任。考虑到受害人张某年事已高，酌情调整部分计算基数，但鉴于死亡后果严重，判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币1,250,000元。驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，《娱乐场所管理条例》第三1条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

案件意义

本案明确了健身娱乐场所对老年人等特殊群体的更高安全保障义务。通过司法鉴定锁定设施不合格这一关键事实，强化了经营者的主体责任，对规范游乐设施安全管理、保障公众人身财产安全具有典型指导意义。