张某诉某公园管理公司生命权、身体权、健康权纠纷案

案件事实

2023年5月12日，受害人张某前往某市中央公园游览。公园内设有“丛林穿越”高空栈道项目，由某公园管理公司（以下简称公园方）运营。当日天气晴朗，张某购买门票进入栈道区域。行至第三段木质栈道时，因栈道局部木板腐朽松动，张某踩空摔倒，从约两米高处跌落，导致右腿粉碎性骨折。现场工作人员未及时提供有效救助，张某自行拨打120送医。经医院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院15天。经司法鉴定，张某右下肢功能丧失构成十级伤残。张某主张公园方未尽到安全保障义务，要求赔偿。公园方辩称栈道已定期检修，张某自身未注意脚下情况，应承担主要责任。

审理过程

本案经某区人民法院一审审理。庭审中，法院依职权调取了事发当日现场照片，清晰显示涉案栈道木板存在明显断裂和腐朽痕迹，且未设置警示标识。法院委托专业机构进行伤残等级鉴定，确认张某为十级伤残。双方就是责任比例及赔偿金额无法达成一致，法院主持调解未果。

判决结果

法院经审理认为，公园方作为经营场所管理者，违反《消费者权益保护法》第十八条规定的安全保障义务，对设施维护不到位，存在重大过错，应承担主要赔偿责任。张某作为成年人，未尽合理注意义务，承担次要责任。综合考量，认定公园方承担70%的责任，张某承担30%的责任。经核算，张某各项损失共计120,000元。判决公园方赔偿张某残疾赔偿金、医疗费、护理费等共计84,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百98条；《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条

案件意义

本案明确了景区游览设施经营者违反安全保障义务的民事责任边界。通过现场照片固定设施缺陷证据，强化了经营者对公共设施日常维护的法定义务，对提升公共场所安全管理水平、保护消费者人身财产安全具有典型指导意义。