法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某游泳馆及李某生命权、健康权、身体权纠纷案
2022年7月15日下午，72岁的张某在某市体育中心游泳馆内游泳。期间，第三人李某因琐事与另一泳客发生争执，情绪激动下挥拳殴打对方。游泳馆安保人员赵某在处置过程中，未采取隔离、警告等适度措施，而是直接对李某实施暴力压制，导致李某挣脱后误伤正在附近水域的张某。张某头部及胸部遭受重击，当场昏迷，经送医诊断为颅脑损伤、肋骨骨折及脾脏破裂。经司法鉴定，张某构成八级伤残。事后，游泳馆被质疑其安保设施不符合《
查看详情 →张某诉某国际机场安保公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日，下肢残疾的张某持票进入某国际机场候机。因安检通道拥堵，张某试图通过人工通道协助，被现场安保人员李某拦停。李某未加区分，强行拉扯张某并推搡，导致张某摔倒，头部撞击地面，造成颅脑损伤及左腿骨折，经鉴定为八级伤残。张某事后多次向机场方投诉，要求查明安保人员暴力执法及安检设施是否合格。机场方辩称已尽安全保障义务，但监控显示李某动作过当。张某因伤无法工作，产生大量医疗费、护理费及长期误
查看详情 →张某诉某游乐园管理有限公司生命权纠纷案
2023年5月12日，肢体残疾的张某独自前往某游乐园游玩。在“激流勇进”项目排队区，张某因行动不便未能及时通过安检通道，引发拥堵。现场安保人员李某（某物业公司派驻）未加疏导，反而强行拉扯张某，并使用警棍击打张某腿部，导致张某摔倒后头部撞击地面，经抢救无效死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤死亡。事发时，游乐园监控视频完整记录了安保人员暴力处置的全过程。经查，该游乐设施日常维护由某游乐设施维保公司负责，但事
查看详情 →张某诉某地铁运营公司及某设施维保公司人身损害赔偿纠纷案
2022年5月12日，受害人张某在某市高铁站候车大厅欲通过自动扶梯上行。该扶梯由某设施维保公司负责日常维护。当日10时30分，张某发现扶梯运行异常，未加理会强行攀爬。此时，车站安保人员李某为维持秩序，上前制止并试图强行控制张某，过程中李某动作粗暴，未使用标准处置规范，导致张某摔倒。张某头部及肢体撞击地面，经医院诊断为全身多处软组织损伤、轻微脑震荡，住院治疗10天。事后，某设施维保公司出具的特种设备
查看详情 →赵某诉某游泳馆安全保障义务纠纷案
2023年7月15日晚，赵某（下肢残疾，使用轮椅）独自前往某游泳馆游泳。该游泳馆系“欢乐夏日”群众性健身活动组织者。当晚馆内人员较多，赵某因轮椅故障滞留于更衣区通道，阻碍了部分通行。巡逻安保人员李某发现后，未加询问，径直上前强行拖拽赵某轮椅试图将其移离。赵某因下肢残疾无法配合，李某遂使用暴力手段强行控制赵某，导致赵某摔倒。经医院诊断，赵某全身多处软组织损伤，伴有轻微脑震荡，无法正常工作生活。赵某随
查看详情 →张某诉某景区管理公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某与友人前往某大型主题景区游玩。当日人流密集，张某因与工作人员发生轻微口角，被现场安保人员李某拦停。在处置过程中，李某未遵循《娱乐场所管理条例》中关于文明执勤的规定，在张某试图离开时，突然使用警棍击打张某背部，并多人围堵推搡，导致张某摔倒后头部撞击硬质景观设施。张某当场昏迷，经送医抢救无效于次日死亡。经鉴定，张某系颅脑损伤死亡。景区方虽出示了设施合格证明，但未能提供完整
查看详情 →张某诉某体育场馆管理公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某市体育中心观看大型演唱会。演出结束后，人群拥挤，安保人员李某（某体育场馆管理公司员工）在维持秩序时，因处置不当，强行推搡试图翻越隔离栏的张某。张某摔倒后头部撞击地面硬质设施，当场昏迷。经送医诊断为颅脑损伤伴左侧肢体偏瘫，经鉴定为八级伤残。事后，张某向市场监管部门投诉，经查该场馆《娱乐场所管理条例》相关安全指引落实不到位，且张某此前曾就设施隐患有过投诉记录。事故
查看详情 →赵某诉某超市安全保障义务及侵权责任纠纷案
2023年5月12日，下肢残疾的赵某独自进入某大型超市购物。在生鲜区，赵某因轮椅操作不便轻微碰撞货架，超市安保人员李某见状未加劝阻，直接上前实施暴力拖拽，强行将赵某按倒在地并持续殴打，导致赵某头部重创昏迷。赵某经送医抢救无效死亡。经鉴定，赵某系颅脑损伤死亡。事发后，市场监管部门介入调查，认定超市安保人员李某涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同时对超市消防设施进行抽检，确认符合特种设备安全法相关规定，设施合
查看详情 →张某诉某国际机场管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案
2022年10月，张某（化名，72岁）前往某国际机场乘坐航班。在机场大厅举办的一场旅客服务推广群众性活动现场，因人流拥挤，张某与工作人员发生轻微肢体接触。安保人员李某（化名）在处置过程中，未遵循老年人保护规范，使用暴力手段强行控制张某，导致张某摔倒，头部及肢体遭受严重撞击。经司法鉴定，张某构成八级伤残。事后，机场方提供的现场设施检测报告显示，事发区域照明不足且地面防滑处理存在瑕疵。张某因伤产生大量
查看详情 →赵某诉某游乐园管理公司生命权纠纷案
2023年5月12日，下肢残疾的赵某持票进入某游乐园游玩。下午14时许，赵某在“激流勇进”项目排队区因轮椅故障滞留，引发部分游客不满。现场安保人员李某未加核实，在无警告情况下强行推搡赵某轮椅试图将其移离，导致赵某从台阶跌落，头部撞击地面。赵某经抢救无效死亡。经查，该区域未设置针对残疾人通行的无障碍警示标志，且游乐园未建立针对特殊人群的服务规范。事后，赵某家属多次向游乐园投诉并提交此前多次因安保粗暴
查看详情 →张某诉某超市安保人员生命权纠纷案
2022年5月12日晚，受害人张某在某市中心某超市购物时，因在生鲜区徘徊查看商品，被巡逻安保人员李某误认为盗窃。李某未加核实，径直上前强行控制张某，在张某反抗过程中，李某使用警械束缚带勒住张某颈部并将其按倒在地，导致张某呼吸困难、昏迷。超市设施维护单位未及时清理现场积水，且警示标志设置不充分，加剧了张某倒地后的二次伤害。张某被送医抢救无效死亡。经鉴定，张某系机械性窒息死亡，医院病历显示其颈部有严重
查看详情 →张某诉某游乐园及安保人员李某人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日，12岁未成年人张某随父母前往某游乐园游玩。在“激流勇进”项目排队区，张某因好奇触碰正在检修的特种设备控制台，引发设备短暂异常震动。现场安保人员李某为维持秩序，未加区分地对张某实施推搡、按压等暴力处置，导致张某摔倒后头部撞击地面硬物。事故发生后，游乐园工作人员未及时送医，延误救治。经医院诊断，张某遭受重度颅脑损伤，经司法鉴定构成八级伤残。张某父母与游乐园协商赔偿未果，遂提起诉讼
查看详情 →张某诉某游泳馆人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日晚，张某持有效消费凭证进入某游泳馆游泳。20时许，张某因水温不适向前台反映，安保人员李某在处置过程中言语粗俗，双方发生口角。李某随即违规使用警械对张某实施推�、殴打，导致张某面部、手臂多处软组织损伤。事后，张某立即报警并就医，但某游泳馆以内部规定为由拒绝立即赔偿，双方就是否适用《娱乐场所管理条例》中关于安保义务的规定产生争议。张某要求赔偿医疗费等损失，但因部分后续理疗费用尚未发
查看详情 →张某诉某地铁运营公司生命权纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市高铁站候车大厅购票进站。该区域人流密集，一名陌生男子突然持械对张某实施暴力袭击。现场安保人员李某在处置过程中，未设置警戒区，未及时疏散围观群众，且使用警械不当，导致张某在躲避和反抗中遭受严重颅脑损伤。张某被紧急送往市第一医院救治，经抢救无效于次日死亡。医院病历显示其死因为重型颅脑损伤伴多器官功能衰竭。事后，张某家属向铁路公安部门投诉，要求追究安保人员失职责任。
查看详情 →张某诉某国际酒店安全保障义务纠纷案
2023年5月12日晚，消费者张某在某国际酒店大堂办理入住手续。因前台系统故障引发短暂拥堵，酒店安保人员赵某在维持秩序时，未遵循规范处置流程，在张某试图通过时突然伸手推搡并用力拉扯张某手臂，导致张某摔倒，头部及右臂撞击大理石地面。现场其他顾客目睹全过程。张某被送医后诊断为右尺骨骨折及颅脑轻微挫伤，经司法鉴定构成十级伤残。事发后，市场监管部门介入调查，认定酒店在安保人员培训、应急处置规范方面存在管理
查看详情 →张某诉某游泳馆人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日下午，12岁的张某随母亲前往某游泳馆游泳。馆内设有“禁止奔跑”警示牌，但张贴位置隐蔽且字迹模糊。张某在池边嬉闹时不慎滑倒，跌入浅水区。值班安保人员李某见张某落水，未立即施救，而是大声呵斥并强行将张某拖拽上岸，期间用力过猛，对张某背部进行推搡。张某随后感到剧烈疼痛，经医院诊断为背部软组织损伤，需卧床休息两周。张某家长与游泳馆协商赔偿事宜，因张某尚未就业，误工费金额无法确定具体标准
查看详情 →张某诉某游乐园及李某人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，72岁的张某与其家属前往某游乐园游玩。在“激流勇进”项目排队区，一名身份不明的第三人李某因插队引发争执，随即对张某推搡并实施暴力殴打。现场安保人员王某等人虽在场，但未及时有效制止李某的暴力行为，反而以“正在处理纠纷”为由长时间滞留现场，未采取隔离、疏散等必要保护措施，导致张某遭受持续性殴打。事后张某被送往某医院救治，经诊断为全身多处软组织挫裂伤、轻微脑震荡。经司法鉴定，张某损伤
查看详情 →张某诉某商场安全保障义务纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某商场内的电玩城娱乐时，因与工作人员发生口角，商场安保人员李某（化名）在处置过程中未遵循《娱乐场所管理条例》关于文明执勤的规定，使用暴力手段强行控制张某。在推搡中，李某用力过猛导致张某头部撞击地面，造成严重颅脑损伤。经医院诊断，张某为脑震荡伴轻微脑挫裂伤。事后，市场监管部门介入调查，调取现场照片并核实，确认商场设施符合国家安全标准，但安保人员处置严重违规。张某住
查看详情 →张某诉某游乐园及赵某安全保障义务纠纷案
2023年5月12日下午，受害人张某在某游乐园“极速飞车”项目排队区等候。因排队秩序混乱，张某与正在插队的游客发生口角。此时，现场安保人员赵某在处置过程中，未遵循文明执法规范，在张某试图自行离开时，突然从背后用力推搡并试图强行控制张某。张某重心不稳，摔倒后头部及右腿撞击地面硬物，当场昏迷。经送医诊断，张某右胫骨平台粉碎性骨折，伴软组织挫裂伤。事后，游乐园调取现场监控视频，清晰显示赵某存在过度使用武
查看详情 →张某诉某酒店、某维保公司公共场所安全保障义务纠纷案
2023年5月12日晚，张某入住某酒店。当晚22时许，酒店大堂电梯突发故障停运。安保人员李某在处置过程中，未设置警示标志且未疏散人群，强行推搡试图进入电梯的张某，导致张某摔倒。经医院诊断，张某左胫骨平台粉碎性骨折，构成十级伤残。事后，张某向市场监管部门投诉。经查，该电梯虽经特种设备检验合格，但维保单位某公司未按期进行深度维护，存在隐患。现场照片显示事发时地面湿滑且无隔离带。张某因骨折治疗产生医疗费
查看详情 →