法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
彭某申请执行于某离婚债务清偿案
于某系现役军人，与彭某婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部资产归于某，全部债务由彭某承担，并办理离婚登记。债权人起诉后，于某利用军人身份及离婚协议对抗执行。彭某主张该离婚协议系恶意串通、虚假离婚，旨在逃废债务，损害债权人利益。案件核心争议在于离婚协议中债务承担条款的效力，以及涉军婚姻背景下，夫妻内部约定能否对抗善意第三人及强制执行程序中的债务清偿责任。
查看详情 →刘某与王某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告刘某与被告王某系夫妻，王某为现役军人。双方为规避巨额共同债务，经协商签订离婚协议办理离婚登记，但婚后仍共同生活。后王某以感情破裂为由起诉离婚，刘某反诉主张该离婚系“假离婚真逃债”，要求王某承担离婚损害赔偿责任。刘某提交双方聊天记录、共同居住证明及债务催收函，申请对债务形成时间及双方真实意思表示进行鉴定。法院查明双方确无真实离婚意愿，且王某行为未构成法定过错情形，涉军婚姻需特别保护。
查看详情 →刘某诉徐某假离婚真逃债离婚纠纷案
刘某与徐某婚后育有一子，婚姻存续期间共同购置房产及车辆。因徐某在外负债累累，双方为规避债务，协商签订《离婚协议》，约定财产归刘某所有，债务由徐某独自承担，并办理离婚登记。离婚后，债权人起诉要求徐某还款，徐某无力清偿。刘某遂起诉主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在逃避债务，请求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割夫妻共同财产。审理中查明，双方离婚前后无实质性感情破裂迹象，且财产分配明显失衡，
查看详情 →于某诉张某涉军人婚姻离婚纠纷案
原告于某与被告张某系夫妻，张某为现役军人。双方为规避巨额共同债务，曾签订虚假离婚协议并办理登记，但婚后仍共同生活。现原告以感情破裂为由起诉离婚，主张解除婚姻关系并分割财产。被告张某作为军人，依据《民法典》及《军队人员婚姻管理若干规定》，强调其军人身份及婚姻稳定性，否认感情破裂，并指出原告所谓“离婚”实为逃债手段。争议焦点在于双方是否确已感情破裂，以及涉军婚姻的特殊保护原则适用。
查看详情 →邓某诉彭某假离婚逃债案
原告邓某与被告彭某系涉外婚姻，婚后共同经营一家贸易公司。2021年，该公司因经营不善欠下巨额债务，债权人多次催讨。为逃避债务，双方签订《离婚协议》，约定将公司全部股权及主要房产归被告所有，债务由原告独自承担，并迅速办理离婚登记。原告随后起诉主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意逃债，请求确认离婚协议中财产分割条款无效。被告辩称离婚系双方真实意愿，财产分割系对过往贡献的认可，且已生效的离婚登记具
查看详情 →黄某诉邓某离婚债务清偿案
黄某与邓某系夫妻，邓某为现役军人。二人因感情不和协议离婚，并约定全部债务由邓某承担，黄某不承担。然而，该离婚协议实为双方为逃避对第三人李某的巨额债务而实施的“假离婚真逃债”行为。离婚后，邓某迅速再婚，而黄某则隐匿财产。李某发现后，起诉要求确认离婚协议中债务分担条款无效，并要求黄某对夫妻共同债务承担连带清偿责任。本案核心争议在于离婚协议中债务转移条款对债权人的效力，以及涉军婚姻背景下对恶意逃债行为的
查看详情 →曹某某与胡某某涉外离婚虚假离婚逃债案
曹某某与胡某某系涉外婚姻，婚后在境内购置多处房产。2021年，胡某某因经营失败背负巨额债务，债权人多次追讨。为逃避债务，双方签订《离婚协议》，约定将主要财产归曹某某所有，债务由胡某某独自承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且胡某某未实际履行债务清偿义务。债权人发现该离婚协议系为逃债而设，遂起诉主张该财产分割条款无效。曹某某辩称离婚系双方真实意思表示，财产分割合法有效。本案核心争议在于
查看详情 →冯某某诉陈某某离婚财产分割案
原告冯某某与被告陈某某原系夫妻，双方于三年前协议离婚，当时约定财产已全部分割完毕。离婚后不久，冯某某发现陈某某在婚姻存续期间，以个人名义隐匿购买了一套位于市中心的房产，该房产直至离婚登记时仍未过户或分割，属于离婚协议中遗漏的共同财产。鉴于冯某某目前处于哺乳期，且该房产价值较高，双方就房产归属及补偿款数额产生重大分歧。冯某某遂向法院提起诉讼，要求依法分割该遗漏房产，并主张因照顾子女和女方权益原则，应
查看详情 →徐某某诉孙某某离婚协议效力纠纷案
原告徐某某与被告孙某某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方协商办理“假离婚”，并签署离婚协议约定财产归孙某某、债务由徐某某承担，同时约定子女由孙某某抚养。离婚后，债权人起诉徐某某，徐某某无力清偿。徐某某遂起诉主张离婚协议中财产分割条款无效，要求恢复原状。孙某某辩称离婚系双方真实意思表示，且涉及孕期子女抚养安排，协议已履行完毕，拒绝返还财产。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的协议效力及涉孕期子女抚养约
查看详情 →郭某诉谢某离婚债务清偿案
郭某与谢某原系夫妻，婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定谢某净身出户，所有债务由郭某承担，并将主要资产转移至谢某名下。债权人起诉后，郭某无力清偿，遂以谢某恶意串通、虚假离婚转移财产为由，起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新划分债务。郭某主张该离婚系“假离婚真逃债”，谢某辩称离婚系双方真实意思表示，财产分割系自愿协商结果，且离婚登记已完成，协议已生效。
查看详情 →孙某某诉马某某离婚财产分割案
孙某某与马某某原系夫妻，为逃避马某某对外巨额债务，双方签订离婚协议并办理登记，约定房产归孙某某所有。后债权人起诉，法院认定该行为系恶意串通损害第三人利益。孙某某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割财产。马某某辩称离婚系双方真实意思表示，且孙某某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，导致感情破裂，财产分割应照顾无过错方。本案核心争议在于“假离婚”背景下财产分割协议的效力认定及家暴情节对分割
查看详情 →周某某诉冯某某离婚损害赔偿案
周某某与冯某某婚后育有一女，现处于哺乳期。为逃避冯某某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定财产归周某某，债务由冯某某承担，实则继续共同生活。后冯某某无力偿债，债权人起诉，周某某发现冯某某恶意转移资产。周某某遂起诉要求离婚并主张损害赔偿，认为冯某某以虚假离婚方式恶意逃债，严重损害夫妻共同财产权益及周某某合法权益，构成重大过错。
查看详情 →韩某诉焦某离婚财产分割案
韩某与焦某原系夫妻，为规避焦某对外巨额债务，双方签订离婚协议并办理离婚登记，约定全部财产归韩某所有，债务由焦某承担，实为“假离婚”。离婚后，焦某未履行债务，债权人起诉并查封涉案房产。韩某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割财产。审理中查明，焦某处于哺乳期，且双方离婚时并无真实解除婚姻关系之合意，而是以离婚形式逃避债务。该行为损害了债权人利益，且违反公序良俗。
查看详情 →麻某诉高某隐匿转移财产离婚纠纷案
麻某与高某于2018年登记结婚，2021年协议离婚，约定房产归麻某，存款平分。离婚后，麻某发现高某在婚姻存续期间，通过虚构债务及频繁转账方式，将夫妻共同账户内共计80万元资金转移至其亲属账户，且未在离婚协议中披露。麻某遂起诉要求重新分割该隐匿财产，并主张高某少分或不分。高某辩称该款项系偿还个人婚前债务，但未能提供完整银行流水及债权凭证佐证。
查看详情 →张某某与谭某某离婚债务清偿案
张某某与谭某某原系夫妻，婚后育有一子。2020年，为逃避张某某对外所负巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归谭某某，债务由张某某独自承担，并办理离婚登记。此后，张某某因无力偿债被债权人起诉，法院在执行中发现该离婚协议存在恶意串通、损害第三人利益之嫌。张某某遂以受胁迫及协议显失公平为由，申请再审，主张离婚协议中债务承担条款无效，要求重新分割夫妻共同财产以清偿债务。案件审理中，查明双方存在长期家庭
查看详情 →朱某与黄某离婚协议效力及债务承担案
朱某与黄某婚后育有一女，正值哺乳期。为逃避对第三人李某的巨额债务，双方签订《离婚协议》，约定黄某净身出户，所有债务由黄某独自承担，房产归朱某。后李某起诉要求夫妻共同偿还。朱某辩称离婚系真实意思表示，债务已约定由黄某承担，且黄某无财产可供执行。李某主张该离婚协议系恶意串通损害第三人利益，应属无效，债务仍属夫妻共同债务。
查看详情 →蒋某申请执行博某离婚财产分割案
蒋某与博某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，蒋某发现博某在婚姻存续期间隐匿了一套位于市中心的商铺，该财产未在离婚协议中列明。蒋某主张该商铺属夫妻共同财产，要求重新分割，并指出博某存在恶意转移财产过错，同时考虑到未成年子女抚养需求，请求多分财产。博某辩称该商铺系其个人婚前财产，且蒋某起诉已过诉讼时效。双方就商铺权属及分割比例产生激烈争议，蒋某遂向法院提起诉讼，要
查看详情 →于某申请执行陆某离婚财产分割案
原告于某与被告陆某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方于2020年协议离婚，约定房产归陆某，存款平分。2023年，于某发现陆某在婚姻存续期间，曾将一笔大额共同存款转移至其海外亲属账户，该笔款项未在离婚协议中分割。于某认为该行为构成隐藏夫妻共同财产，遂诉至法院，要求重新分割该笔遗漏财产。陆某辩称该款项系其婚前个人财产，且已过诉讼时效。本案争议焦点在于该笔跨境资金是否属于婚姻存续期间的共同财产，以及是否存在
查看详情 →孙某与赵某离婚债务清偿案
孙某与赵某原系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。为逃避对第三人李某的巨额债务，双方签订离婚协议，约定赵某净身出户，所有债务由赵某承担，房产归孙某。后李某起诉要求孙某承担连带清偿责任。孙某主张该离婚协议系双方真实意思表示，且债务已明确划分，其不应承担责任。赵某辩称协议确系为逃债而签，但坚持债务由其个人承担。本案核心争议在于夫妻内部债务约定能否对抗外部债权人，以及“假离婚”背景下财产与债务分割的效力问
查看详情 →马某某与谢某某虚假离婚逃避债务案
马某某与谢某某原系夫妻，婚姻存续期间因谢某某长期实施家庭暴力，马某某不堪忍受提起离婚诉讼。双方为逃避马某某对外所负巨额债务，恶意串通签订离婚协议，约定谢某某净身出户并独自承担全部债务，马某某获得全部房产及子女抚养权。债权人发现该协议后，主张该离婚协议系虚假意思表示，旨在损害第三人利益。马某某与谢某某虽形式上解除婚姻关系，但实质仍共同生活，且无真实离婚意愿。债权人遂起诉请求确认离婚协议中财产分割及债
查看详情 →