蒋某申请执行博某离婚财产分割案

案件事实

蒋某与博某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，蒋某发现博某在婚姻存续期间隐匿了一套位于市中心的商铺，该财产未在离婚协议中列明。蒋某主张该商铺属夫妻共同财产，要求重新分割，并指出博某存在恶意转移财产过错，同时考虑到未成年子女抚养需求，请求多分财产。博某辩称该商铺系其个人婚前财产，且蒋某起诉已过诉讼时效。双方就商铺权属及分割比例产生激烈争议，蒋某遂向法院提起诉讼，要求依法分割该遗漏财产并追究博某过错责任。

审理过程

本案由基层人民法院管辖，因涉及未成年子女隐私及家庭内部纠纷，法院决定不公开开庭审理。审理过程中，蒋某提交了商铺的不动产登记信息查询单、银行流水及离婚协议作为主要证据，证明该商铺登记在博某名下但资金来源于婚后共同积蓄，且离婚时未作处理。博某则提交了婚前存款证明及商铺购买合同，主张其为个人财产。法院组织双方对证据进行了质证，重点审查了商铺购买时间与资金来源，确认该财产属于离婚时未处理的夫妻共同财产。

判决结果

判决如下：一、确认涉案商铺为夫妻共同财产；二、对该商铺进行分割，鉴于博某存在隐匿财产过错，判决商铺归博某所有，博某向蒋某支付商铺评估价值百分之六十的折价款；三、驳回蒋某其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十二条。

案件意义

本案明确了离婚后发现一方隐匿夫妻共同财产的处理规则，强调了过错方在财产分割中应少分或不分的原则。同时，体现了法院在审理家事案件时，兼顾未成年人利益保护与隐私保护，通过不公开审理维护当事人尊严，对类似遗漏财产分割案件具有示范意义。