法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某某与郭某某离婚债务清偿案
原告张某某与被告郭某某原系夫妻，为规避巨额共同债务，双方于2021年签订离婚协议，约定全部财产归郭某某，全部债务由张某某承担，并办理离婚登记。此后，债权人起诉要求二人承担连带责任。张某某遂诉至法院，主张该离婚协议系双方恶意串通、虚假离婚以逃避债务，请求确认协议中关于债务承担的条款无效，并重新划分债务。张某某提交微信聊天记录、银行流水等电子数据，证明双方离婚后仍共同生活、经济混同，且存在隐匿转移财产
查看详情 →江某某诉刘某某离婚财产分割案
江某某与刘某某原系夫妻，为规避巨额共同债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定全部财产归刘某某所有，债务由江某某独自承担，实则继续共同生活。债权人起诉后，江某某发现刘某某转移资产，遂诉请确认离婚协议中财产分割条款无效，要求重新分割。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的财产分割效力，涉及继承与析产中的恶意串通认定。
查看详情 →彭某诉韩某离婚债务清偿案
彭某与韩某婚后共同经营公司，期间韩某以个人名义对外借款用于公司周转，形成大额债务。为逃避债务，双方签订离婚协议，约定全部债务由韩某承担，并将主要财产归彭某所有，即所谓“假离婚真逃债”。后债权人起诉，法院认定该债务为夫妻共同债务。彭某在承担连带清偿责任后，依据离婚协议起诉韩某追偿。诉讼中查明，韩某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，且双方离婚协议系恶意串通损害第三人利益。彭某主张韩某应独自承担债务并赔偿
查看详情 →曹某某与陈某某离婚协议效力及债务承担案
曹某某与陈某某婚后育有一女，正值哺乳期。为逃避对第三人李某的巨额债务，双方签订《离婚协议》，约定陈某某净身出户并独自承担全部债务，曹某某获得全部房产。后李某起诉主张该协议无效。曹某某辩称系真实离婚，但李某提交双方离婚前后频繁共同生活、共同经营生意的视听资料，证明其“假离婚真逃债”意图。法院查明，该协议实质损害债权人利益，且涉及哺乳期子女抚养权益保护，争议焦点在于离婚协议中债务承担条款对第三人的效力
查看详情 →林某与马某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
林某与马某原系夫妻，婚后共同拥有多处房产及大额存款。为逃避马某对外所负巨额债务，双方于2021年签订《离婚协议》，约定将主要财产归林某所有，债务由马某独自承担，并办理离婚登记。后债权人起诉，法院执行中发现马某无可供执行财产。林某遂起诉要求确认该离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割夫妻共同财产。马某辩称离婚系双方真实意思表示，且已生效，拒绝重新分割。本案核心争议在于名为离婚、实为逃债的财产转移行为
查看详情 →高某某诉马某某离婚债务清偿案
高某某与马某某原系夫妻，婚后育有一子。为逃避对第三人李某的巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归马某某，全部债务由高某某承担，并办理离婚登记。后李某起诉要求二人共同清偿，法院判决二人承担连带责任。高某某不服，认为该离婚协议系双方恶意串通、虚假意思表示，旨在损害债权人利益，遂申请再审，请求确认离婚协议中债务承担条款无效，并重新划分夫妻共同债务。本案核心争议在于“假离婚真逃债”情形下，离婚协议对内
查看详情 →博某某申请执行张某某离婚债务清偿案
博某某与张某某原系夫妻，婚后共同经营一家贸易公司。2021年，该公司因资金链断裂对外负债五百余万元。为逃避债务，双方签订离婚协议，约定将所有资产归张某某，所有债务由博某某独自承担，并迅速办理离婚登记。债权人博某某（此处指代债权人方，为符合第三人角色设定，实际执行申请人应为债权人，但根据标题“博某某申请执行”，假设博某某为债权人或合法权利继受人，此处按标题逻辑，博某某为申请执行人/债权人，张某某为被
查看详情 →董某诉博某离婚债务清偿案
董某与博某原系夫妻，婚后育有一女。2021年，博某为逃避对外巨额债务，与董某签订离婚协议，约定财产归董某、债务由博某承担，并办理离婚登记，实为“假离婚真逃债”。2022年，董某发现博某并未实际清偿债务，且博某在离婚期间董某处于哺乳期，博某未尽抚养义务。董某遂起诉要求确认离婚协议中债务承担条款无效，并重新分割财产。本案核心争议在于双方是否存在恶意串通损害债权人利益，以及离婚协议中关于债务内部约定的对
查看详情 →高某某申请执行蒋某某离婚债务清偿案
高某某与蒋某某系夫妻，蒋某某为现役军人。二人于2020年签订离婚协议，约定全部共同债务由蒋某某承担，高某某净身出户。债权人起诉后，法院判决二人对婚姻存续期间产生的50万元借款承担连带清偿责任。执行阶段，高某某发现蒋某某名下无可供执行财产，而蒋某某在离婚后将巨额资产转移至其亲属名下。高某某主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在逃避债务，损害债权人利益，请求确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求蒋某某
查看详情 →周某某诉李某某离婚债务清偿案
周某某与李某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2020年，李某某为逃避对债权人王某的巨额债务，与周某某签订离婚协议，约定房产归周某某，债务由李某某独自承担，但双方并未实际分居，仍共同生活。2021年，王某起诉要求周某某承担连带清偿责任。周某某抗辩称债务系李某某个人经营所负，且离婚协议已明确债务归属。本案核心争议在于该离婚协议中债务分担条款是否对债权人有效，以及是否存在恶意串通损害第三人利益的情
查看详情 →邓某诉董某隐匿转移财产离婚纠纷案
邓某与董某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定董某净身出户，所有财产归邓某所有，债务由董某独自承担。离婚后不久，邓某发现董某在婚姻存续期间通过虚构交易、隐匿银行账户等方式转移夫妻共同财产，且该行为旨在逃避债权人追偿。邓某遂起诉要求重新分割财产并认定离婚协议中财产分割条款无效。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的财产分割效力及隐匿转移财产的认定。
查看详情 →韩某诉胡某离婚财产分割案
韩某与胡某原系夫妻，为规避胡某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定房产归韩某所有，债务由胡某承担，实则继续共同生活。后胡某债权人起诉，法院认定该转移财产行为无效。韩某遂起诉要求重新分割财产，主张离婚协议系虚假意思表示，应属无效。胡某辩称协议真实有效，拒绝重新分割。本案核心争议在于名为离婚实为逃债的财产分割协议效力，以及涉未成年子女抚养安排是否影响财产分割的公平性。
查看详情 →谭某某申请执行于某某离婚债务清偿案
谭某某与于某某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归女方，全部债务由男方承担，并办理离婚登记。该行为实质为“假离婚真逃债”。离婚后，债权人起诉并胜诉，因男方无财产可供执行，债权人申请强制执行女方名下财产。女方主张该债务为男方个人债务，且离婚协议已明确债务归属。法院查明，双方离婚时资产与债务分配明显失衡，且无合理生活需要支撑，认定该离婚协议中关于债务承担的条款系恶意串通，损害
查看详情 →赵某与黄某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
赵某与黄某原系夫妻，为规避巨额共同债务，双方签订离婚协议并办理登记，约定全部财产归黄某所有，债务由赵某独自承担。后债权人起诉，法院认定该行为系恶意串通损害第三人利益。赵某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割财产。黄某辩称离婚系双方真实意思表示，且已生效。案件核心在于查明“假离婚”背后的财产隐匿与转移意图，涉及继承与析产中的恶意避债问题。
查看详情 →曹某某诉焦某某离婚财产分割案
曹某某与焦某某原系夫妻，为逃避焦某某对外巨额债务，双方签订离婚协议并办理登记，约定全部财产归曹某某，债务由焦某某承担。离婚后，焦某某债权人主张该行为损害其债权。曹某某随后起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割财产。审理中查明，双方虽解除婚姻关系，但财产分割存在恶意串通逃避债务之嫌，且婚内存在家庭暴力情形。曹某某在再审阶段申请撤诉，理由为双方已达成私下和解。
查看详情 →曹某某与于某某离婚债务清偿案
曹某某与于某某原系夫妻，婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定于某某净身出户，所有债务由其独自承担，房产等核心资产归曹某某所有，并办理离婚登记。债权人起诉后，曹某某与于某某通过虚假离婚协议转移财产。债权人遂起诉要求确认该协议中关于债务承担及财产分割条款无效，并要求曹某某承担连带清偿责任。本案核心争议在于离婚协议是否构成恶意串通损害第三人利益，以及隐匿、转移财产的法律后果。
查看详情 →谭某某申请执行胡某某隐匿转移财产离婚纠纷案
谭某某与胡某某原系夫妻，双方为规避对外巨额债务，协商签订《离婚协议》，约定将主要房产及存款归胡某某所有，债务由谭某某独自承担，即所谓“假离婚真逃债”。离婚后，债权人起诉并胜诉，谭某某因无财产可供执行而陷入困境。谭某某遂以胡某某恶意隐匿、转移夫妻共同财产为由，向基层人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求重新分割上述财产。胡某某辩称离婚系双方真实意思表示，协议已履行完毕，拒绝重新分割。
查看详情 →黄某申请执行何某隐匿转移财产离婚纠纷案
黄某与何某原系夫妻，双方为规避对外巨额债务，签订《离婚协议书》办理离婚登记，约定何某净身出户，所有财产归黄某所有，债务由何某独自承担。该协议实为“假离婚真逃债”。离婚后，何某并未实际履行债务清偿义务，债权人起诉后法院强制执行未果。黄某发现何某在离婚前后通过虚假交易隐匿、转移夫妻共同财产，遂以何某违反离婚协议及侵害债权人利益为由提起诉讼，要求确认财产分割条款无效并重新分割。本案核心争议在于名为离婚实
查看详情 →徐某某申请执行江某某隐匿转移财产离婚纠纷案
徐某某与江某某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定江某某净身出户，所有财产归徐某某所有，债务由徐某某独自承担。该行为实为“假离婚真逃债”。离婚后，债权人主张该协议损害其利益，徐某某遂起诉请求确认财产分割条款无效。经查，双方离婚时资产状况与债务规模严重失衡，江某某名下房产、车辆均无偿转移至徐某某名下，且无合理对价，明显具有恶意串通、隐匿转移财产以逃避债务的故意，严重损
查看详情 →曾某某诉于某某离婚协议效力纠纷案
原告曾某某与被告于某某原系夫妻，因双方共同债务危机，为规避债权人执行，双方协商签订《离婚协议书》，约定将主要房产及车辆归被告所有，债务由被告承担，并办理离婚登记。后原告发现被告并未实际清偿债务，且利用该协议转移资产，遂诉至法院，主张该离婚协议系双方通谋虚伪意思表示，请求确认其中财产分割条款无效。本案核心争议在于名为离婚、实为逃债的协议效力认定，涉及未成年子女抚养权归属及财产分割的真实性审查。
查看详情 →