高某某申请执行蒋某某离婚债务清偿案

案件事实

高某某与蒋某某系夫妻，蒋某某为现役军人。二人于2020年签订离婚协议，约定全部共同债务由蒋某某承担，高某某净身出户。债权人起诉后，法院判决二人对婚姻存续期间产生的50万元借款承担连带清偿责任。执行阶段，高某某发现蒋某某名下无可供执行财产，而蒋某某在离婚后将巨额资产转移至其亲属名下。高某某主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在逃避债务，损害债权人利益，请求确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求蒋某某以其实际持有的财产清偿债务。

审理过程

本案由基层人民法院执行局依职权移送审判庭审理，采取书面审理方式。高某某提交银行流水、微信聊天记录等电子数据，证明蒋某某在离婚前后存在恶意转移资产行为，且双方离婚时并未实际分居，符合“假离婚真逃债”特征。蒋某某辩称离婚系真实意思表示，但未能提供反证。法院重点审查了离婚协议签订的背景及资产流向，认定双方存在规避执行的共同故意。

判决结果

判决如下：一、确认高某某与蒋某某签订的离婚协议中关于“全部债务由蒋某某承担”的条款无效；二、蒋某某应在判决生效后十日内向高某某清偿其应承担的债务份额；三、驳回高某某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第五百三十八条、第一千零六十四条、第一千零八十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意逃债行为的法律后果，认定通谋虚伪表示无效。裁判启示在于，离婚协议不得损害第三人合法权益，当事人不得通过形式上的离婚协议规避法定债务清偿义务，司法实践将穿透形式审查实质法律关系，维护债权人利益与交易安全。