法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
黄某申请执行孙某离婚债务清偿案
黄某与孙某原系夫妻，为逃避对第三人的巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部债务由孙某承担，房产归黄某所有。后债权人起诉并胜诉，进入执行阶段。执行中发现该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意转移财产、逃避债务。鉴于孙某处于哺乳期，且案件涉及家庭隐私，法院决定不公开开庭审理。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的效力及是否构成对债权人的恶意串通。
查看详情 →何某某诉蒋某某离婚损害赔偿案
何某某与蒋某某为夫妻，因蒋某某为逃避巨额个人债务，双方协商签订《离婚协议》，约定财产归何某某、债务由蒋某某承担，实则继续共同生活，构成“假离婚真逃债”。期间，蒋某某多次对何某某实施家庭暴力，致其轻微伤。何某某在发现蒋某某并未真正履行债务清偿义务且暴力行为持续后，遂起诉要求离婚并主张离婚损害赔偿。本案核心争议在于“假离婚”背景下，一方实施家暴是否构成法定过错及损害赔偿请求权的成立基础。
查看详情 →杨某诉何某离婚债务清偿案
原告杨某与被告何某系夫妻，婚后育有一子。因何某在外举借巨额债务，为逃避清偿责任，双方于2022年签订离婚协议，约定全部债务由何某承担，房产归杨某所有，即所谓“假离婚真逃债”。期间，何某多次对杨某实施家庭暴力，致其轻微伤。债权人起诉后，法院查明该离婚协议系恶意串通损害第三人利益。杨某遂诉请确认债务为夫妻共同债务，并要求分割财产以清偿债务。何某辩称离婚系真实意思表示，债务属个人债务，且存在家暴情节，请
查看详情 →朱某诉冯某隐匿转移财产离婚纠纷案
朱某与冯某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，双方为规避冯某对外巨额债务，签订《离婚协议书》办理离婚登记，约定房产归冯某、债务由冯某独自承担，但实际共同生活未变。2022年，债权人起诉后，朱某发现冯某在“离婚”期间将多处隐匿的银行存款及股权转移至其亲属名下，且双方仍共同居住。朱某遂诉至法院，主张该离婚协议系虚假意思表示，请求重新分割夫妻共同财产，并认定冯某存在恶意转移财产行为，要求多分
查看详情 →于某诉蒋某离婚损害赔偿案
于某与蒋某婚后育有一女，处于哺乳期。为逃避蒋某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定财产归女方、债务由男方承担，实则继续共同生活。后债务危机爆发，债权人起诉，蒋某无力偿还。于某遂起诉主张该离婚协议系虚假意思表示，且蒋某存在恶意转移财产及隐匿债务的过错，请求确认协议中财产分割条款无效，并要求蒋某支付离婚损害赔偿。于某提交录音证据证明双方曾合谋“假离婚逃债”，且证明蒋某在婚姻存续期间存在
查看详情 →周某某与李某某涉财产隐匿转移离婚案
周某某与李某某于2018年登记结婚。2021年，二人签订离婚协议，约定房产归李某某，债务由周某某承担，但双方并未实际分居，仍共同生活。2022年，周某某因对外负债被起诉，发现李某某在“离婚”后迅速将名下大额存款转移至亲属账户，且该房产已过户至李某某名下。周某某主张该离婚系为逃避债务的“假离婚”，李某某恶意隐匿、转移夫妻共同财产，请求法院重新分割财产并确认债务承担无效。李某某辩称离婚系真实意思表示，
查看详情 →黄某申请执行赵某离婚债务清偿案
黄某与赵某原系夫妻，为逃避对第三人巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归赵某，全部债务由黄某承担，并办理离婚登记。后债权人起诉并胜诉，执行中发现赵某无可供执行财产。黄某作为申请执行人，主张该离婚协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意逃债，损害债权人利益，请求确认债务承担条款无效，判令赵某对共同债务承担连带清偿责任。本案争议焦点在于离婚协议中债务分割条款的效力及是否构成虚假离婚逃债，且涉及未成年子女抚
查看详情 →高某某诉曾某某离婚财产分割案
高某某与曾某某系涉外婚姻，婚后在境内购置多处房产。为规避曾某某对外巨额债务，双方签订离婚协议办理离婚登记，约定房产归高某某所有，债务由曾某某承担，实则继续共同生活。债权人起诉后，高某某主张该离婚协议系虚假意思表示，旨在恶意转移财产逃避债务，请求确认财产分割条款无效并重新析产。本案核心争议在于“假离婚真逃债”情形下，离婚协议中财产分割条款的效力认定及涉外因素对家事审判的影响。
查看详情 →胡某某申请执行黄某某离婚财产分割案
胡某某与黄某某原系夫妻，为逃避黄某某对外巨额债务，双方签订《离婚协议书》办理离婚登记，约定黄某某净身出户，所有财产归胡某某所有，债务由黄某某独自承担。该行为实为“假离婚真逃债”。离婚后，黄某某债权人起诉并申请强制执行，发现黄某某无可供执行财产。胡某某作为原配偶，在得知该离婚协议损害债权人利益且存在恶意串通情形下，主动向法院申请确认该财产分割条款无效，要求重新分割夫妻共同财产以清偿债务。案件涉及虚假
查看详情 →黄某申请执行赵某离婚财产分割案
黄某与赵某原系夫妻，双方为规避对外巨额债务，协商办理离婚登记并签署《离婚协议》，约定赵某净身出户，所有财产归黄某所有，债务由赵某独自承担。离婚后不久，债权人起诉并申请强制执行，法院查明该离婚系为逃避债务而实施的虚假行为。现债权人作为第三人提起执行异议之诉，主张该财产分割条款无效，要求恢复原夫妻共同财产状态以清偿债务。审理中查明，赵某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，且双方离婚时间紧迫，明显具有恶意串
查看详情 →陈某某申请执行麻某某离婚债务清偿案
陈某某与麻某某原系夫妻，婚后因麻某某长期实施家庭暴力，陈某某提起离婚诉讼。双方达成离婚协议，约定全部共同债务由麻某某承担，房产归陈某某。然而，该协议实为麻某某为逃避对债权人陈某某（本案申请执行人）的巨额债务而实施的“假离婚真逃债”。债务发生于婚姻关系存续期间，用于家庭共同生活。离婚后，麻某某转移财产，导致陈某某债权无法实现。陈某某遂以第三人身份申请强制执行，主张该离婚协议中债务承担条款无效，要求确
查看详情 →沈某某与曹某某虚假离婚逃避债务纠纷案
沈某某与曹某某原系夫妻，婚后育有一子。2021年，曹某某因经营不善背负巨额债务，债权人多次催讨。为逃避债务履行，双方协商签订《离婚协议》，约定将主要房产及车辆归沈某某所有，债务由曹某某独自承担，并办理离婚登记。离婚后，曹某某无财产可供执行，债权人遂起诉沈某某，主张该离婚协议系恶意串通损害第三人利益。沈某某辩称离婚系真实意思表示，财产分割系对过往贡献的补偿，且子女抚养权归其所有，旨在保障孩子生活稳定
查看详情 →彭某诉于某离婚债务清偿案
原告彭某与被告于某系夫妻。婚姻存续期间，于某以个人名义向案外人借款用于家庭共同生活，后双方签订离婚协议，约定全部债务由于某承担，房产归彭某所有。彭某发现该协议系为逃避债务而虚构，且于某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，严重伤害夫妻感情。彭某遂诉至法院，主张离婚协议中债务承担条款无效，要求确认该债务为夫妻共同债务，并由双方共同清偿。
查看详情 →邓某某诉张某某离婚债务清偿案
邓某某与张某某于2020年登记结婚，2021年张某某怀孕。为逃避张某某婚前个人债务，双方签订《离婚协议》，约定房产归邓某某，债务由张某某独自承担，并办理离婚登记。离婚后，债权人起诉张某某，张某某无力清偿，邓某某作为实际受益人亦被卷入诉讼。张某某主张该离婚系“假离婚真逃债”，协议中债务承担条款无效，要求重新分割财产并确认债务为夫妻共同债务。本案争议焦点在于离婚协议中债务分担条款的效力及财产分割是否显
查看详情 →沈某某与彭某某离婚债务清偿案
沈某某（现役军人）与彭某某婚后共同经营公司，期间以个人名义对外借款用于经营，形成大额债务。后双方签订离婚协议，约定全部债务由彭某某承担，沈某某净身出户，实为逃避债务。债权人起诉后，沈某某诉请确认该债务为夫妻共同债务，要求彭某某承担连带清偿责任。彭某某抗辩称离婚协议有效，债务已转移。本案核心在于审查“假离婚真逃债”行为对债权人利益的损害及涉军婚姻中债务性质的认定。
查看详情 →孙某申请执行冯某离婚债务清偿案
孙某与冯某原系夫妻，为逃避对第三人的巨额债务，双方签订离婚协议，约定冯某净身出户并独自承担全部债务，孙某获得全部房产及子女抚养权。该安排明显违背常理，涉嫌恶意串通损害债权人利益。后债权人起诉确认离婚协议中债务承担条款无效，孙某不服，提起执行异议之诉，主张离婚协议合法有效，请求排除执行。案件核心争议在于该离婚协议是否构成以合法形式掩盖非法目的，以及涉未成年子女抚养权约定是否可作为对抗债务执行的依据。
查看详情 →胡某某诉张某某离婚债务清偿案
胡某某与张某某原系夫妻，婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定将全部房产、车辆及公司股权归张某某所有，胡某某仅承担少量债务。债权人起诉后，胡某某为追偿代偿款项，诉请确认该离婚协议中财产分割条款无效。张某某辩称系真实离婚，财产系自愿赠与。本案核心争议在于“假离婚真逃债”背景下，离婚协议中显失公平的财产分割条款是否损害第三人利益，以及债务在夫妻内部的最终承担划分。
查看详情 →焦某某诉高某某涉军人婚姻虚假离婚析产案
焦某某与高某某系夫妻，高某某为现役军人。双方为规避高某某个人债务，协商办理离婚登记并签署协议，约定全部房产归焦某某所有。离婚后，债权人主张该行为损害其债权。焦某某遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新析产。案件涉及涉军人婚姻的特殊保护及虚假离婚逃债的认定，争议焦点在于离婚协议中财产处分行为的真实意思表示及效力。
查看详情 →江某某诉周某某离婚债务清偿案
原告江某某与被告周某某原系夫妻，婚后育有一子。2021年，周某某为逃避对第三人的巨额债务，与江某某签订离婚协议，约定将主要房产及车辆归江某某所有，债务由周某某独自承担，并办理离婚登记。该行为实为“假离婚真逃债”。离婚后，债权人起诉要求二人共同清偿，法院认定该债务为夫妻共同债务。江某某遂诉至法院，主张离婚协议中债务承担条款无效，要求重新分割财产以清偿债务。本案特殊情节在于双方通过形式合法的离婚协议恶
查看详情 →于某诉高某离婚协议效力及债务清偿案
于某与高某原系夫妻，婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方签订《离婚协议》，约定高某净身出户，所有债务由于某承担，房产归高某。债权人高某（第三人）发现该协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意转移资产、逃避债务，遂提起诉讼。于某辩称协议系真实意思表示，高某自愿承担债务。本案核心争议在于名为离婚、实为逃债的协议效力，以及该行为是否构成对债权人合法权益的侵害，涉及继承与析产中的恶意串通认定。
查看详情 →