于某诉高某离婚协议效力及债务清偿案

案件事实

于某与高某原系夫妻，婚后共同经营公司。为逃避对外巨额债务，双方签订《离婚协议》，约定高某净身出户，所有债务由于某承担，房产归高某。债权人高某（第三人）发现该协议系双方通谋虚伪表示，旨在恶意转移资产、逃避债务，遂提起诉讼。于某辩称协议系真实意思表示，高某自愿承担债务。本案核心争议在于名为离婚、实为逃债的协议效力，以及该行为是否构成对债权人合法权益的侵害，涉及继承与析产中的恶意串通认定。

审理过程

本案由基层人民法院公开开庭审理，适用再审/申诉程序审查原生效判决。庭审中，第三人提交双方微信聊天记录、银行流水及录音等视听资料，证明双方在离婚前后频繁沟通“假离婚”细节及债务规避方案。于某虽否认，但无法合理解释巨额资产无偿转移的合理性。法院重点审查了证据链的完整性及当事人主观恶意，确认了“假离婚真逃债”的事实。

判决结果

裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条、第一百五十四条、第五百三十八条、第一千零七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。

案件意义

本案警示当事人不得以“假离婚”形式恶意串通逃避债务。司法实践中，法院将穿透形式审查实质，认定此类虚伪意思表示无效，保护债权人利益，维护诚信原则与交易安全。