法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陈某某诉徐某某离婚损害赔偿案
原告陈某某与被告徐某某于2020年登记结婚。2022年，陈某某怀孕后，双方因家庭琐事产生矛盾。徐某某在陈某某孕期及哺乳期期间，长期夜不归宿，并存在与他人保持不正当关系的嫌疑。陈某某收集了徐某某与异性深夜在酒店出入的监控录像及聊天记录等视听资料，认为徐某某存在重大过错，遂依据离婚协议中关于过错赔偿的条款，起诉要求徐某某支付离婚损害赔偿金。双方对协议中“重大过错”的具体界定及赔偿金额计算方式存在争议，
查看详情 →郭某诉黄某离婚协议条款解释争议案
郭某与黄某于2021年协议离婚，约定婚内共同房产归郭某所有，黄某配合过户。2022年，郭某发现黄某在离婚前隐匿了一笔大额存款，遂起诉要求重新分割。黄某抗辩称该款项已用于偿还其个人婚前债务，并提交了一段模糊的录音作为证据，声称双方曾口头约定该债务由黄某独自承担，故不属于共同债务或可分割财产。郭某则主张该录音系剪辑伪造，且离婚协议中明确约定“除列明财产外，其余财产归女方所有”，黄某未尽披露义务。本案特
查看详情 →杨某诉麻某离婚协议条款解释及子女抚养纠纷案
杨某与麻某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，约定孩子由麻某直接抚养，杨某每月支付抚养费2000元，并享有探视权。离婚后，麻某以杨某探视时携带未成年人不宜物品为由，单方面限制探视。杨某认为麻某违约，诉请法院确认探视权行使方式及具体时间安排。本案特殊情节在于双方对离婚协议中“合理探视”条款存在重大分歧，且涉及未成年子女身心健康保护，争议核心在于协议条款的解释与执行平衡。
查看详情 →黄某诉谭某离婚债务清偿案
黄某与谭某婚后共同经营一家贸易公司。离婚协议约定，公司债务由谭某独自承担，黄某不承担连带责任。然而，债权人以该债务用于夫妻共同生产经营为由，起诉要求黄某承担连带清偿责任。黄某主张该债务虽发生在婚姻存续期间，但实际由谭某个人控制使用，且离婚协议已明确债务归属，不应由自己承担。争议焦点在于离婚协议中债务承担条款对债权人的效力，以及该债务是否属于夫妻共同债务。
查看详情 →郭某申请执行谢某离婚协议条款解释案
郭某与谢某离婚时签署协议，约定谢某不得在婚内实施家庭暴力，否则需支付精神损害赔偿。离婚后，郭某发现谢某在婚姻存续期间曾对其实施暴力，遂依据协议申请执行。谢某抗辩称该条款系道德约束，不具备可执行性，且暴力行为发生在离婚前，协议未明确约定追溯力。争议焦点在于离婚协议中禁止家暴及赔偿条款的解释范围及执行效力。
查看详情 →周某某诉李某某离婚损害赔偿案
原告周某某与被告李某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，周某某发现李某某长期存在家庭暴力行为，并多次在亲友面前承认。双方于2022年协议离婚，在《离婚协议书》中约定“双方无其他争议，各自承担后续责任”，但未明确排除损害赔偿请求权。离婚后，周某某以李某某实施家庭暴力为由，依据《民法典》第1091条提起离婚损害赔偿诉讼。李某某辩称，离婚协议中的“无其他争议”条款已涵盖所有权利义务，周某某
查看详情 →王某某诉徐某某离婚债务清偿案
王某某与徐某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由徐某某独自承担，王某某不承担清偿责任。2022年，债权人起诉要求二人共同偿还婚姻存续期间以徐某某名义所借的20万元借款。王某某抗辩该债务未用于家庭共同生活，且离婚协议已明确债务归属。案件特殊情节在于涉案债务涉及未成年子女抚养费的垫付争议，且双方对债务性质存在根本分歧。王某某主张该借款系徐某某个人挥霍所致，不
查看详情 →黄某诉谭某离婚协议条款解释争议案
原告黄某与被告谭某于2018年登记结婚，谭某系现役军人。双方于2021年签署离婚协议，约定婚生子由谭某抚养，黄某支付抚养费。2023年，黄某以协议中“每月支付3000元”未明确支付周期为由，主张该条款无效，要求重新分割财产并变更抚养权。谭某认为该表述符合交易习惯，应按月支付。因涉及军人婚姻及子女抚养隐私，双方对协议条款解释产生重大分歧，诉至法院。
查看详情 →于某诉黄某离婚协议条款解释争议案
于某与黄某离婚时签订协议，约定“家庭所有房产归子女所有”。后黄某主张该条款仅指登记在其名下的房产，不包括于某婚前个人所有的另一套房产，拒绝配合过户。于某认为“家庭所有”应涵盖婚姻存续期间双方名下及于某婚前但用于家庭生活的全部不动产。双方对“家庭所有”的范围产生重大分歧，涉及婚前个人财产与夫妻共同财产的界定及继承析产问题。于某遂诉至法院，要求确认该协议条款效力并判令黄某协助办理两套房产的过户手续。
查看详情 →冯某某诉彭某某离婚损害赔偿案
冯某某与彭某某婚后育有一子。离婚协议约定彭某某需一次性支付冯某某精神损害抚慰金及子女抚养费共计50万元，并明确该款项系对彭某某婚内重大过错的赔偿。协议签署后，彭某某仅支付10万元，余款以“协议条款表述模糊、未明确具体过错行为”为由拒绝支付。冯某某遂诉至法院，主张彭某某存在与他人同居之重大过错，要求依据离婚协议及法律规定支付剩余40万元损害赔偿金。本案核心争议在于离婚协议中概括性赔偿条款的解释及其与
查看详情 →高某诉于某离婚债务清偿案
高某与于某婚后签订离婚协议，约定共同债务由双方按比例分担。后债权人主张权利，高某依约清偿全部债务后，依据协议向于某追偿。于某抗辩称协议中债务条款存在歧义，且部分债务实为其个人挥霍所致，不应由双方共同承担。双方对协议条款解释及债务性质产生重大争议，高某遂提起诉讼，要求确认债务分担比例并判令于某支付相应款项。
查看详情 →博某某诉陆某某涉外离婚损害赔偿案
原告博某某（中国籍）与被告陆某某（外籍）于2015年在我国登记结婚。婚后双方因文化差异及生活习惯产生矛盾，感情逐渐疏远。2022年，博某某发现陆某某在婚姻存续期间与第三人长期保持不正当男女关系，并存在转移夫妻共同财产的行为。双方曾签署离婚协议，约定若一方存在重大过错需支付损害赔偿金，但对“重大过错”的具体界定及赔偿金额计算方式存在争议。博某某认为陆某某的行为构成法定过错，遂诉至法院，要求解除婚姻关
查看详情 →朱某诉李某离婚协议条款解释争议案
朱某与李某于2018年登记结婚，2020年协议离婚。离婚协议约定：“子女由李某抚养，朱某每月支付抚养费至子女大学毕业。”后朱某以“大学毕业”表述模糊、未明确是否包含研究生阶段为由，主张该条款存在重大误解，请求法院重新解释抚养费支付期限。朱某认为其本意仅涵盖本科教育，而李某坚持按字面意思履行至硕士毕业。双方就“大学”一词的法律解释及真实意思表示产生分歧，诉至法院要求确认条款含义。
查看详情 →陆某某诉焦某某离婚损害赔偿案
原告陆某某与被告焦某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署离婚协议，约定共同财产分割及子女抚养事宜，但未明确约定过错赔偿。2023年，陆某某主张焦某某在婚姻存续期间存在重大过错，遂诉请离婚损害赔偿。陆某某提交了一段焦某某与异性在酒店房间内的私密视频及聊天记录截图，主张焦某某构成“与他人同居”。焦某某认可视频真实性，但辩称该行为仅为偶尔的婚外情，未达到法律规定的“持续、稳定共同居住
查看详情 →谭某某诉于某某离婚债务清偿案
谭某某与于某某于2018年协议离婚，约定共同债务由双方各半承担。离婚后，债权人主张于某某偿还全部债务，于某某遂向谭某某追偿。谭某某在再审中主张，离婚协议中关于债务承担的条款系于某某通过伪造银行流水、隐匿婚后共同财产所得，旨在逃避债务。谭某某提交新证据显示，于某某在离婚前半年将大额存款转移至亲属账户，且该款项用于偿还其个人婚前债务，并非家庭共同生活支出。谭某某认为该行为构成恶意串通损害债权人利益，请
查看详情 →孙某诉谢某隐匿转移财产离婚纠纷案
孙某与谢某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署离婚协议，约定共同财产分割及子女抚养事宜。离婚后，孙某发现谢某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将大额存款转入其亲属账户的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。孙某认为谢某的行为严重违背诚信原则，损害其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求重新分割被隐匿的财产，并主张谢某少分或不分财产。谢某辩称相关转账系家庭日常开支及偿还个人婚前债务，否认存在隐匿
查看详情 →林某诉陆某涉外离婚财产分割案
林某与陆某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方曾签订离婚协议，约定位于境外的房产归陆某所有，但林某主张该条款因未明确过户期限及税费承担，且陆某长期隐匿境外收入，导致协议显失公平。林某遂起诉要求重新分割财产。案件涉及跨境资产认定及协议条款解释争议，林某提交了双方往来的邮件及境外银行流水截图作为视听资料证据，主张陆某存在恶意转移财产行为。陆某辩称协议系双方真实意思表示，且林某未能提供充分证据证明其主张，拒绝
查看详情 →曹某某诉董某某隐匿转移财产离婚纠纷案
曹某某与董某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署离婚协议，约定共同财产平分及子女由曹某某抚养。离婚后，曹某某发现董某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将名下多处房产低价过户至其亲属名下，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，导致协议约定的财产分割基础丧失。曹某某遂诉至法院，请求重新分割被隐匿财产，并主张董某某少分或不分。董某某辩称相关资产变动系正常商业投资及家庭内部赠与，否认存在恶意转移意
查看详情 →杨某某诉赵某某隐匿转移财产离婚纠纷案
杨某某与赵某某于2015年登记结婚，2018年协议离婚，约定房产归杨某某，存款平分。离婚后，杨某某发现赵某某在婚姻存续期间，通过多个隐蔽的第三方支付平台及境外账户，将共计三百余万元夫妻共同财产转移至其亲属名下，且未在离婚协议中披露。杨某某认为赵某某存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，严重侵害其财产权益，遂向法院提起诉讼，请求重新分割该部分隐匿财产，并要求赵某某少分或不分。赵某某辩称相关款项系正常
查看详情 →刘某诉麻某离婚损害赔偿案
刘某与麻某婚后感情破裂，双方签订离婚协议约定麻某支付离婚损害赔偿。刘某主张麻某在婚姻存续期间存在重大过错，且刘某处于哺乳期，麻某未尽抚养义务，故诉请法院确认协议中损害赔偿条款有效并强制执行。麻某辩称协议系双方自愿签署，不存在法定过错情形，且刘某主张的哺乳期特殊保护缺乏事实依据。双方对协议条款的解释及过错认定存在重大分歧，争议焦点在于离婚协议中损害赔偿条款的效力及履行条件是否成就。
查看详情 →