孙某诉谢某隐匿转移财产离婚纠纷案

案件事实

孙某与谢某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署离婚协议，约定共同财产分割及子女抚养事宜。离婚后，孙某发现谢某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将大额存款转入其亲属账户的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产。孙某认为谢某的行为严重违背诚信原则，损害其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求重新分割被隐匿的财产，并主张谢某少分或不分财产。谢某辩称相关转账系家庭日常开支及偿还个人婚前债务，否认存在隐匿转移行为。本案核心争议在于离婚协议签署后，一方是否构成对共同财产的隐匿转移，以及该行为对财产分割比例的影响。

审理过程

本案由中级人民法院一审公开开庭审理。审理程序上，虽经诉前调解未果，但法院依法进入审判程序。原告孙某主要提交银行流水、转账凭证及亲属账户资金往来记录等书证，证明被告存在异常资金流向。被告谢某提交家庭支出明细及债务凭证进行抗辩。双方围绕证据的真实性、合法性及关联性展开质证，法院重点审查了资金转移的时间节点、金额大小及用途合理性。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议签署后，若一方未能提供充分证据证明资金流向的合理性，法院对“隐匿转移财产”的认定持审慎态度。裁判启示在于，主张对方隐匿转移财产的一方需承担严格的举证责任，仅凭资金流向异常不足以直接推定恶意转移，需结合具体情境综合判断，以平衡双方权益并维护司法公正。