法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
博某某与朱某某涉外离婚债务清偿案
原告博某某与被告朱某某系涉外婚姻，婚后共同居住于中国境内。双方于2021年签署离婚协议，约定婚姻关系存续期间产生的某笔50万元债务由朱某某独自承担。2023年，债权人起诉要求双方共同偿还，法院判决二人承担连带责任。博某某履行清偿义务后，依据离婚协议向朱某某追偿，诉请确认该债务为朱某某个人债务并判令其全额补偿。本案特殊情节在于债务虽源于共同生活，但协议明确约定由一方承担，且涉及涉外因素下的法律适用与
查看详情 →胡某某诉林某某涉外离婚协议条款解释争议案
胡某某（中国籍）与林某某（外籍）婚后定居中国，双方签署《离婚协议书》约定将位于上海的房产归胡某某所有，但条款中关于“附属车位及室内装修补偿款”的表述存在歧义。林某某主张该表述仅指车位，拒绝支付装修补偿；胡某某则认为包含两者。因涉及外籍当事人隐私及商业秘密，法院决定不公开开庭审理。双方对协议真实意思表示产生根本分歧，胡某某诉请法院确认条款含义并判令林某某支付相应款项。
查看详情 →麻某诉曾某离婚协议条款解释及继承析产案
麻某与曾某系夫妻，曾某为现役军人。双方于2018年协议离婚，约定位于某市的房产归麻某所有，但需待曾某退役后配合办理过户。2021年曾某退役，双方因房产过户及剩余贷款承担问题产生分歧。曾某主张离婚协议中“配合过户”隐含麻某需一次性清偿贷款的前提，拒绝配合；麻某则认为协议未设此条件，曾某拒不履行构成违约。此外，曾某主张该房产部分出资来源于其婚前个人财产，要求重新析产。双方协商无果，麻某诉至法院，请求确
查看详情 →杨某诉邓某涉外离婚过错损害赔偿案
原告杨某（中国籍）与被告邓某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署《离婚协议书》，约定邓某因婚内出轨需支付杨某精神损害抚慰金50万元。协议签订后，邓某仅支付10万元，余款以“协议条款表述模糊”为由拒绝支付。杨某主张邓某存在重大过错，且协议中关于“出轨”的定义及赔偿金额计算方式明确，邓某恶意违约。本案涉及涉外婚姻背景下的离婚协议效力认定及过错损害赔偿条款的解释争议，双方对电子
查看详情 →曾某某诉陈某某离婚债务清偿案
原告曾某某与被告陈某某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。双方曾签订离婚协议，约定共同债务由陈某某全额承担。后因债权人主张权利，曾某某被迫代为清偿部分债务，遂诉至法院要求陈某某偿还。陈某某辩称协议条款存在歧义，且部分债务实为曾某某个人消费所致，拒绝承担。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及哺乳期妇女权益保护。
查看详情 →焦某某与刘某某离婚协议条款解释争议案
焦某某与刘某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“家庭共同财产中的车辆归女方所有，剩余存款由双方平分”。离婚后，双方因车辆归属及存款分割产生争议。焦某某主张协议中“车辆”仅指登记在其名下的轿车，而刘某某认为应包含双方名下所有机动车。此外，关于存款分割，焦某某发现刘某某在离婚前转移了部分共同存款。双方就协议条款的具体解释及隐藏财产的处理无法达成一致，
查看详情 →杨某申请执行何某离婚损害赔偿案
杨某与何某原系夫妻，双方协议离婚时约定：何某因存在重大过错，需向杨某支付离婚损害赔偿金人民币50万元，并于离婚登记后一年内付清。离婚后，何某仅支付10万元，剩余40万元长期拖欠。杨某多次催讨无果，遂以何某为被执行人，向人民法院申请强制执行该离婚协议中的损害赔偿条款。执行过程中，何某辩称该条款系情感补偿而非法定赔偿，且其经济状况恶化无力支付，请求免除剩余债务。本案争议焦点在于离婚协议中过错赔偿条款的
查看详情 →焦某某与沈某某离婚协议条款解释争议案
焦某某与沈某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定“家庭共同财产中的股票账户收益归女方所有”，但未明确具体账户及收益计算截止时点。离婚后，男方主张该条款仅指离婚登记日前的已实现收益，女方则主张包含离婚后账户存续期间的所有增值及分红。双方因对“收益”范围理解分歧产生争议，女方诉至法院要求确认其享有离婚后产生的股票增值部分。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的解释，涉及财产分割方案的
查看详情 →董某诉徐某离婚协议条款解释争议案
董某与徐某于2022年登记结婚，2023年育有一女。双方于2024年初协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“家庭共同财产中的房产归女方所有，男方配合办理过户，剩余贷款由男方承担”。离婚后，徐某发现该房产尚欠银行按揭贷款，且董某未按约偿还。董某主张协议中“剩余贷款由男方承担”仅指内部债务分担，对外仍为共同债务，且因徐某处于哺乳期，主张变更抚养权及财产分割条款。双方就协议条款解释及哺乳期权益保护产生争议
查看详情 →赵某某申请执行孙某某离婚财产分割案
赵某某与孙某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚。离婚协议约定，位于某市的房产归孙某某所有，但需待双方婚生女年满十八周岁后，由孙某某配合办理过户手续至女儿名下。2023年，女儿尚未成年，赵某某以孙某某长期拒绝配合办理预告登记或公证手续、存在转移财产风险为由，向法院提起诉讼，要求确认该房产份额直接归属女儿或判令孙某某立即履行协助义务。孙某某辩称，协议明确约定了履行期限，即子女成年后，目前条件未
查看详情 →曾某某申请执行沈某某离婚协议条款解释案
曾某某与沈某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定沈某某将名下某小区房产过户至曾某某名下，但未明确办理过户的具体期限及违约责任。离婚后，沈某某以房屋存在抵押、需先解押为由，长期拖延配合办理产权变更登记手续。曾某某多次催告无果，遂依据离婚协议向法院申请强制执行，请求确认沈某某履行过户义务的具体期限及方式。双方对协议中“尽快办理”条款的理解产生分歧，沈某某主张该条款过于模糊，不具备可
查看详情 →曾某某诉于某某离婚财产分割案
原告曾某某与被告于某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方曾签署离婚协议，约定共同财产分割及子女抚养事宜。后因履行争议，原告起诉。审理中查明，被告于某某在婚姻存续期间，通过微信转账、支付宝支付等电子数据形式，多次向案外人转移大额资金，涉嫌隐匿、转移夫妻共同财产。原告主张重新分割财产并追究被告责任，被告辩称系正常家庭支出。争议焦点在于离婚协议中关于财产分割条款的解释及隐匿财产行为的认定。
查看详情 →徐某某诉江某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告徐某某与被告江某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2023年初，双方签署离婚协议，约定共同房产归原告所有，被告需配合办理过户。然而，在协议签署后、过户前，被告江某某擅自将登记在其名下的银行存款共计50万元转移至其亲属账户，并虚构债务试图稀释共同财产。原告发现后，双方就财产分割产生严重分歧，被告拒绝履行协议中关于剩余共同财产的分割义务。原告遂诉至法院，主张被告存在隐匿、转移夫妻共同财产的行为
查看详情 →谭某某与于某某涉外离婚债务承担纠纷案
谭某某（中国籍）与于某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方签署《离婚协议书》，约定共同债务由双方各半承担。2022年，债权人起诉要求二人偿还一笔用于家庭经营的巨额借款，法院判决二人承担连带责任。谭某某履行全部清偿义务后，依据离婚协议向于某某追偿其应承担的一半份额。于某某抗辩称该债务实为其个人赌博所负，不属于夫妻共同债务，且离婚协议中关于债务承担的条款因显失公平应属无效。本案
查看详情 →吴某与冯某离婚协议条款解释争议案
吴某与冯某婚后育有一女，现处于哺乳期。双方协议离婚时约定，位于某市的房产归冯某所有，但吴某保留“居住权直至女儿成年”。后因吴某再婚，冯某主张其不再符合居住条件，要求吴某搬离。吴某认为协议未限定居住前提，且女儿尚小，自己享有合法居住权。双方就“居住权”的具体内涵及是否受再婚影响产生争议，涉及离婚协议条款解释及哺乳期子女权益保护。
查看详情 →徐某某申请执行赵某某离婚协议条款解释案
徐某某与赵某某离婚时签订协议，约定赵某某将名下房产过户给徐某某，并约定若赵某某存在家庭暴力行为，需额外支付精神损害赔偿。离婚后，徐某某以赵某某曾实施家暴为由，申请法院强制执行该赔偿条款。赵某某抗辩称协议中“家庭暴力”定义不明，且徐某某未能提供充分证据证明暴力行为与离婚协议的关联性，认为该条款属于附条件赠与，条件未成就。双方对协议条款的解释及家暴事实的认定产生重大争议，徐某某遂提起执行异议之诉，要求
查看详情 →李某诉郭某离婚债务清偿案
李某与郭某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由郭某全额承担，李某无需负责。2022年，债权人张某起诉李某与郭某偿还借款50万元，法院判决二人承担连带清偿责任。李某履行还款义务后，依据离婚协议向郭某追偿。郭某抗辩称该债务实为李某个人挥霍所致，且离婚协议中关于债务承担的条款因损害债权人利益而无效，拒绝承担最终清偿责任。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的内
查看详情 →陆某与韩某离婚损害赔偿案
陆某与韩某婚后育有一女。婚姻存续期间，韩某与第三人张某长期保持不正当男女关系，并在陆某孕期及哺乳期期间，擅自将夫妻共同财产大额转账给张某，用于其个人消费及租房。陆某发现后，依据离婚协议中关于“一方存在重大过错需赔偿”的条款，起诉要求韩某支付离婚损害赔偿金。韩某辩称该条款系格式条款，且陆某未尽到夫妻忠实义务，拒绝赔偿。本案核心争议在于离婚协议中过错赔偿条款的解释及韩某向第三人赠与行为的效力认定。
查看详情 →曹某某诉胡某某离婚债务清偿案
曹某某与胡某某婚后育有一子，婚姻存续期间胡某某多次实施家庭暴力，曹某某曾报警并留存验伤报告。双方曾签订离婚协议，约定共同债务由胡某某承担。后债权人起诉要求曹某某连带清偿，曹某某诉请确认债务由胡某某独自承担。胡某某辩称协议系受胁迫签订，且债务用于家庭共同生活。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的效力解释，以及家庭暴力情节对过错责任及债务分担的影响。
查看详情 →李某诉博某离婚协议条款解释争议案
李某与博某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定“位于某市朝阳区的房屋归女方所有，剩余贷款由男方偿还”。离婚后，男方未按约还贷，导致房屋被银行查封。女方起诉要求确认房屋所有权归己，并判令男方继续履行还款义务。男方抗辩称，协议中“剩余贷款”仅指离婚时已产生的债务，不包括后续新增利息及罚息，且房屋因男方未还贷被查封，其主张所有权存在履行障碍。双方对“剩余贷款”的范围及房屋权属转移的附随
查看详情 →