法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
刘某与郭某离婚债务清偿案
刘某与郭某于2021年登记结婚，2022年郭某怀孕。双方于2023年协议离婚，约定共同债务由刘某承担。离婚后，债权人起诉要求郭某承担连带责任，郭某履行后向刘某追偿。刘某主张离婚协议中“共同债务由刘某承担”条款存在歧义，认为仅指对外清偿责任，郭某仍应承担内部份额。郭某提交微信聊天记录及银行转账凭证，证明刘某曾承诺全额承担且已实际支付部分款项。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释，且涉及女方孕
查看详情 →曾某某诉焦某某涉外离婚过错损害赔偿案
原告曾某某与被告焦某某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方曾签署离婚协议，约定若一方存在重大过错，需向另一方支付损害赔偿金。后曾某某发现焦某某在婚姻存续期间与第三人长期保持不正当关系，并育有一子，构成《民法典》规定的重大过错。曾某某遂起诉要求解除婚姻关系并依据协议条款主张过错损害赔偿。焦某某辩称协议条款系受胁迫签署，且涉外因素导致法律适用复杂，拒绝赔偿。本案核心争议在于涉外背景下离婚协议中过错赔偿条款的
查看详情 →韩某诉焦某离婚协议条款解释争议案
韩某与焦某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2022年双方协议离婚，约定女儿由焦某抚养，韩某支付抚养费。离婚后，焦某以韩某未按约定支付抚养费为由起诉。韩某辩称，协议中关于“抚养费”的条款存在歧义，且女儿目前处于哺乳期，根据法律规定及协议精神，抚养费应包含教育、医疗等额外支出，而非固定金额。韩某主张原协议条款解释不清，要求重新核定。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的解释，以及涉孕期或哺乳期子女抚
查看详情 →郭某诉蒋某涉外离婚财产分割案
郭某（中国籍）与蒋某（外籍）于2015年在我国登记结婚，婚后育有一子。2022年双方因感情破裂协议离婚，签署《离婚协议书》约定位于上海的房产归郭某所有，但蒋某需配合办理过户。后因蒋某以“协议中未明确税费承担”及“房产存在隐性债务”为由拒绝配合，并主张该条款显失公平。郭某遂诉至法院，要求确认协议效力并强制履行。本案涉及涉外婚姻背景，争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的解释及履行障碍，特别是关于税费承
查看详情 →谭某某诉周某某离婚损害赔偿案
谭某某与周某某婚后感情渐淡，谭某某怀疑周某某存在婚外情。2022年，谭某某在周某某手机中获取其与他人暧昧聊天的录音及视频片段，并发现周某某在婚姻存续期间向第三者大额转账。双方协商离婚时，谭某某依据《民法典》主张周某某存在重大过错，要求离婚损害赔偿。周某某认可部分转账事实，但辩称聊天记录系断章取义，且双方已签署离婚协议，协议中未明确约定损害赔偿条款，故拒绝额外赔偿。谭某某遂诉至法院，请求撤销离婚协议
查看详情 →朱某诉江某离婚协议条款解释案
朱某（中国籍）与江某（外籍）经涉外婚姻登记后育有一子。双方协议离婚时约定，子女由江某直接抚养，朱某每月支付抚养费，并享有探视权。后因江某长期在境外工作，朱某主张江某未尽抚养义务，要求变更抚养权并重新分割财产。江某抗辩称协议已生效，且朱某提交的录音证据存在剪辑嫌疑，拒绝变更。双方对协议中“探视权”的具体执行方式及“抚养费”是否包含教育医疗大额支出产生重大分歧，诉至法院。
查看详情 →陆某某与焦某某离婚协议条款解释争议案
陆某某与焦某某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定房产归女方所有，男方配合过户，但男方需支付女方“孕期及哺乳期补偿款”共计20万元。离婚后，男方以该条款表述模糊、未明确支付期限为由拒绝支付，主张该款项实为对女方孕期医疗费用的报销，且女方在哺乳期存在过错。女方遂起诉要求男方履行支付义务。本案特殊情节在于涉及女方孕期及哺乳期权益保护，争议焦点在于离婚协议
查看详情 →冯某某与陈某某离婚债务清偿案
冯某某与陈某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由陈某某承担，冯某某无需负责。2022年，债权人起诉要求二人共同偿还借款，法院判决二人承担连带责任。冯某某履行清偿义务后，依据离婚协议向陈某某追偿。陈某某抗辩称，离婚协议中关于债务承担的条款仅具内部效力，且冯某某在婚姻存续期间存在转移财产行为，故拒绝全额补偿。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及其对
查看详情 →郭某诉蒋某离婚财产分割案
原告郭某与被告蒋某系夫妻，蒋某为现役军人。双方曾签订离婚协议，约定位于某市的房产归郭某所有，但需待蒋某退伍后办理过户。后因蒋某服役延期，双方产生矛盾，郭某诉请法院确认房产归其所有并强制过户。蒋某辩称协议中“退伍后”为附条件条款，条件未成就前协议未生效，且涉及军人婚姻保护，不同意离婚及财产分割。本案核心争议在于离婚协议中涉军人身份的特殊条款解释及财产分割效力。
查看详情 →冯某某与吴某某离婚协议条款解释争议案
冯某某与吴某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，吴某某多次实施家庭暴力，冯某某曾报警并保留伤情记录。2021年，双方签署《离婚协议书》，约定房产归冯某某所有，但附加条款称“若一方再婚，则房产份额重新分配”。后冯某某发现吴某某已再婚，遂诉请法院确认该条款有效，要求吴某某返还部分房产份额。吴某某辩称该条款系对冯某某再婚的限制，因冯某某未再婚，故条款未触发，且该条款因限制婚姻自由而无效。
查看详情 →朱某申请执行黄某离婚协议条款解释案
朱某与黄某经协议离婚，离婚协议约定子女由黄某抚养，朱某每月支付抚养费。后因子女教育及医疗支出增加，朱某主张原协议抚养费标准过低，要求增加。黄某认为协议已明确约定且双方曾口头同意维持原状，拒绝增加。朱某遂向法院申请执行离婚协议中关于抚养费调整的条款解释，主张协议存在歧义。双方对“固定抚养费”是否包含额外大额支出存在根本分歧，争议焦点在于协议条款的解释及履行变更。
查看详情 →曾某某诉焦某某离婚财产分割案
原告曾某某与被告焦某某于2020年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，焦某某怀孕，双方因家庭琐事产生矛盾，焦某某提出离婚并签署《离婚协议书》，约定房产归原告所有，但原告需支付补偿款。后焦某某反悔，主张协议系在孕期情绪不稳定下签署，且原告未按约定履行探视权保障义务，遂诉至法院要求重新分割财产。原告则坚持协议效力，要求确认房产归属。本案核心争议在于涉孕期离婚协议的条款解释及效力认定。
查看详情 →马某某申请执行李某某离婚协议条款解释案
马某某与李某某离婚时签署协议，约定子女由李某某抚养，马某某支付抚养费至子女成年。后马某某发现李某某在离婚时隐瞒已怀孕事实，且孩子出生后处于哺乳期。马某某认为协议未涵盖该新生儿抚养安排，且李某某拒绝协商变更，遂诉请法院解释协议中“子女”范围及抚养费支付义务，要求李某某承担新生儿抚养责任或重新分割财产以保障母婴权益。
查看详情 →曹某某诉焦某某离婚协议条款解释争议案
曹某某与焦某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“家庭共同财产中的车辆归女方所有，剩余存款归男方所有”。离婚后，曹某某发现协议中未明确“剩余存款”的具体金额及账户信息，且男方名下账户在协议签署后仍有大额资金流动。曹某某主张该条款存在重大误解，要求重新分割存款；焦某某则认为协议已履行完毕，拒绝配合。因涉及未成年子女抚养权及财产细节争议，双方协商未果，
查看详情 →邓某诉曹某离婚债务清偿案
邓某与曹某系夫妻，曹某系现役军人。双方于2020年签订离婚协议，约定共同债务由曹某全额承担。2023年，债权人起诉要求邓某承担连带清偿责任，邓某履行后诉至法院，依据离婚协议向曹某追偿。曹某抗辩称该债务实为其个人赌债，且邓某明知却未提出异议，故协议条款应属无效或可撤销。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及其对非举债方的追及效力，同时涉及涉军婚姻的特殊保护原则及军人过错认定问题。
查看详情 →谭某某与周某某涉财产隐匿转移离婚纠纷案
谭某某与周某某系夫妻，双方曾签署离婚协议约定共同财产分割。诉讼中，谭某某主张周某某在协议履行期间恶意隐匿、转移银行存款及理财产品，违反诚实信用原则，要求重新分割并主张过错损害赔偿。周某某辩称财产已按协议分割完毕，否认隐匿行为。谭某某提交了一段周某某与第三方资金往来的录音及银行流水截图，试图证明资金异常流向。法院需审查离婚协议条款解释及是否存在法定隐匿转移财产情形。
查看详情 →曾某某与陈某某离婚协议条款解释争议案
曾某某与陈某某于2021年登记结婚，2022年育有一子。2023年双方签署离婚协议，约定“家庭唯一住房归女方及未成年子女所有，男方配合过户，男方无需支付折价款”。2024年曾某某起诉要求确认该条款无效，主张其因处于哺乳期且无其他住所，若强制过户将导致生活困难，且协议显失公平。陈某某辩称协议系双方真实意思表示，曾某某作为完全民事行为能力人应受约束，且房屋价值已涵盖子女抚养及女方权益保障。争议焦点在于
查看详情 →于某诉曾某离婚协议条款解释争议案
于某与曾某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“家庭共同财产中的房产归女方所有，男方配合办理过户，剩余房贷由男方继续偿还”。离婚后，曾某未按约还贷，导致房产被银行查封。于某主张该条款意为“房产归女方，债务亦由女方承担”，曾某则辩称“男方仅负责配合过户，债务仍由其个人承担，因协议未明确排除其还款义务”。双方对“剩余房贷由男方继续偿还”这一表述的法律性质
查看详情 →彭某诉周某离婚协议条款解释争议案
彭某与周某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，约定位于某市的房产归未成年子女所有，周某享有居住权至子女成年，彭某需按月支付抚养费。离婚后，周某擅自将房屋出售给第三人并过户，彭某遂起诉要求确认离婚协议中房产归属条款有效，并主张周某行为侵害子女权益。周某辩称协议中“归子女所有”仅为道德承诺，未办理过户前所有权未转移，且其出售行为系为子女利益最大化。本案核心争议在于离婚协议中涉未
查看详情 →赵某诉黄某离婚债务清偿案
赵某与黄某原系夫妻，婚后共同生活期间，黄某以个人名义向案外人借款用于家庭日常开支及子女教育，共计人民币五十万元。双方于2022年协议离婚，并在《离婚协议书》中约定“各自名下债务由各自承担”。然而，债权人起诉要求赵某承担连带清偿责任。赵某主张该债务虽以黄某名义借入，但实际用于家庭共同生活，应属夫妻共同债务，离婚协议中的债务划分条款仅对双方内部有效，不得对抗善意债权人。黄某则坚持协议约定，拒绝承担任何
查看详情 →