法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
朱某与冯某离婚财产分割案
朱某与冯某于2015年登记结婚，2020年签署离婚协议约定共同财产分割及债务承担。离婚后，朱某发现冯某在婚姻存续期间恶意隐匿并转移巨额存款及房产收益，且离婚协议中关于债务承担的条款存在重大误解。朱某诉请重新分割被隐匿财产，并要求冯某承担因隐匿行为导致的额外债务。冯某辩称协议已生效，拒绝承认隐匿事实，主张债务应由双方平均分担。本案核心争议在于离婚协议条款的解释及一方隐匿财产后的财产重新分割与债务划分
查看详情 →蒋某诉曹某涉外离婚协议条款解释争议案
蒋某（中国籍）与曹某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定子女由曹某直接抚养，蒋某每月支付抚养费。协议中关于“每月抚养费”的表述存在歧义，蒋某主张该金额包含教育、医疗等大额支出，曹某则认为仅指基本生活费。因蒋某未按其理解的高标准支付费用，曹某诉至法院，要求确认抚养费标准并追索差额。本案核心争议在于涉外离婚协议中模糊条款的解释，涉及子女最佳利益原
查看详情 →马某与朱某离婚协议条款解释争议案
马某与朱某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，朱某多次对马某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。2021年，双方协议离婚并签署《离婚协议书》，约定房产归马某所有，但附加条款称“若一方再婚，则房产份额重新分配”。离婚后，马某再婚，朱某主张该条款触发，要求分割房产。马某认为该条款系对过往家暴行为的惩罚性约定，且显失公平，拒绝履行。双方协商无果，马某诉至法院，请求确认该条款无效或不予执行。本案
查看详情 →吴某与赵某涉外离婚协议条款解释争议案
吴某（中国籍）与赵某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。双方于2022年签署《离婚协议书》，约定子女由赵某抚养，吴某支付抚养费。协议中关于“抚养费包含教育及医疗大额支出”的条款表述模糊，未明确具体比例与上限。离婚后，赵某以孩子产生高额国际学校学费及重大疾病医疗费为由，要求吴某承担额外费用，吴某拒绝。双方就条款解释产生争议，吴某诉至法院，请求确认其仅需按固定金额支付抚养费，无需分担额外大额支
查看详情 →王某某诉曹某某离婚债务清偿案
原告王某某与被告曹某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署离婚协议，约定共同债务由曹某某独自承担。2022年，债权人起诉要求二人连带偿还一笔用于家庭装修的借款，法院判决二人承担连带责任。现王某某诉请确认该债务为曹某某个人债务，并要求其清偿。争议焦点在于离婚协议中“共同债务由男方承担”条款的解释，是否足以对抗外部债权人，以及该债务性质认定。
查看详情 →王某某申请执行曹某某离婚财产分割案
王某某与曹某某经法院判决离婚，离婚协议约定曹某某需配合办理房产过户。执行阶段，曹某某以协议中“净身出户”条款存在重大误解为由，主张该条款因受家庭暴力胁迫而无效，拒绝履行。王某某申请强制执行。曹某某提交司法鉴定意见，证明签署协议时处于精神受控状态。双方对协议效力及财产分割方案的合法性产生激烈争议，核心在于家庭暴力背景下意思表示真实性的认定。
查看详情 →彭某诉刘某涉外离婚损害赔偿案
原告彭某与被告刘某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方曾签署离婚协议，约定若一方存在重大过错，需向另一方支付精神损害抚慰金。后因刘某在婚姻存续期间与第三人长期保持不正当关系，彭某主张其构成《民法典》规定的重大过错，要求依据协议条款及法律规定获得损害赔偿。刘某辩称协议条款模糊，且涉外因素导致法律适用复杂，拒绝赔偿。双方就协议中“重大过错”的定义及赔偿金额产生激烈争议，诉前调解未果，彭某遂提起诉讼。
查看详情 →韩某某诉曹某某涉外离婚协议条款解释争议案
韩某某（中国籍）与曹某某（外籍）婚后定居中国，双方于2020年签署《离婚协议书》，约定将位于北京市朝阳区的一处房产归韩某某所有，但附加条款表述为“待曹某某完成境外资产清算后，韩某某方可办理过户”。2023年韩某某起诉要求曹某某配合过户，曹某某抗辩称“境外资产清算”指其名下所有海外投资，因涉及多国法律且金额巨大，该条件尚未成就，拒绝配合。双方对“境外资产清算”的范围及完成标准产生重大分歧，韩某某申请
查看详情 →郭某诉林某涉外离婚协议条款解释争议案
郭某（中国籍）与林某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定子女由林某直接抚养，郭某每月支付抚养费。协议中关于“教育费用”的表述为“实报实销”，但未明确具体范围。离婚后，林某主张郭某应承担高额私立学校学费及海外夏令营费用，郭某认为仅涵盖公立教育及必要医疗支出。双方协商未果，郭某诉至法院，请求确认抚养费支付范围。本案涉及涉外婚姻背景，且争议焦点集中
查看详情 →陆某诉周某涉军人婚姻离婚协议条款解释争议案
陆某与周某系夫妻，周某为现役军人。双方协议离婚时约定子女由周某抚养，陆某支付抚养费。后陆某主张周某未履行探望协助义务，且协议中关于“周末探望”条款存在歧义，遂诉至法院要求明确探望权行使方式。周某以军婚保护为由抗辩，称陆某提交的录音证据系偷录，侵犯隐私。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，离婚协议中模糊条款的解释及非军人一方探望权的保障。
查看详情 →吴某与李某离婚协议条款解释争议案
吴某与李某协议离婚后，因对离婚协议中“家庭共同财产”范围产生分歧诉至法院。争议焦点在于协议附件中提及的“其他资产”是否包含李某婚前个人所有的某幅名画及对应收益。吴某主张该资产系婚后共同管理产生的增值，应属共同财产；李某则坚称该画作为其婚前个人财产，协议未明确分割即视为保留个人所有。双方对“其他资产”的解释存在根本性冲突，涉及继承与析产的法律界定。
查看详情 →胡某某与林某某离婚协议条款解释争议案
胡某某与林某某于2021年登记结婚，2022年育有一子。双方于2023年签署离婚协议，约定房产归女方，男方支付补偿款。2024年，胡某某发现林某某在协议签署后、孩子出生前，擅自将登记在双方名下的车辆过户至其亲属名下，主张该行为构成恶意转移财产，要求重新分割该车辆价值并多分财产。林某某辩称车辆系婚前个人财产，且过户系因车辆报废需处理，并非恶意转移。本案核心争议在于离婚协议中关于“共同财产”的定义范围
查看详情 →董某申请执行曹某离婚债务清偿案
董某与曹某系夫妻，曹某为现役军人。双方协议离婚时约定，共同债务由曹某全额承担。离婚后，债权人起诉董某，董某在清偿全部债务后，依据离婚协议向曹某追偿。曹某抗辩称，该债务系其个人赌博所负，董某明知且未签字确认，故离婚协议中关于债务由其承担的条款无效，拒绝履行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，离婚协议中债务承担条款对非举债方的追偿效力及举证责任分配。
查看详情 →董某诉曹某离婚财产分割案
董某与曹某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署《离婚协议书》，约定位于某市的房产归董某所有，曹某配合办理过户，剩余贷款由董某承担。然而，在董某支付曹某补偿款后，曹某以协议中“剩余贷款”表述不清为由，拒绝配合过户，并主张该房产实际价值远超预期，要求重新分割。董某遂诉至法院，请求确认房产归属并责令曹某履行协助义务。双方对协议条款中债务承担范围的解释存在重大分歧，争议焦点集中于离婚协议
查看详情 →冯某某诉胡某某涉外离婚协议条款解释争议案
冯某某（中国籍）与胡某某（外籍）婚后定居中国，双方签署《离婚协议书》约定将位于上海的房产归胡某某所有，但附加条款表述为“胡某某需配合办理过户及债务清偿”。后因胡某某拒绝配合，冯某某诉请确认该条款无效并重新分割。本案系涉外离婚，涉及跨境财产处置。争议焦点在于“配合义务”是否构成附条件赠与，以及该条款在涉外语境下的解释规则。双方对协议中“债务清偿”的具体指向存在重大分歧，冯某某主张该条款显失公平，胡某
查看详情 →涉外离婚协议条款解释与继承析产纠纷案
原告张某与被告李某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方于境外签署离婚协议，约定房产归张某，但条款中“共同债务”定义模糊。离婚后，李某主张该房产为夫妻共同财产，要求重新析产并继承张某名下部分权益。张某提交境外公证文件及双方通信记录，主张协议有效。李某则提供录音资料，称张某胁迫签署。争议焦点在于涉外离婚协议中财产分割条款的解释及效力认定，涉及继承权与析产权的交叉。
查看详情 →陈某某申请执行何某某离婚协议条款解释案
陈某某与何某某系夫妻，何某某为现役军人。双方协议离婚时约定，子女由陈某某抚养，何某某每月支付抚养费，并享有探视权。离婚后，陈某某申请强制执行，主张何某某未按约定履行探视配合义务，且擅自变更子女居住地，导致探视无法实现。何某某辩称，陈某某长期阻挠探视，且子女因心理原因拒绝见面，故其无法履行。争议焦点在于离婚协议中探视权条款的具体解释及履行障碍的责任归属。
查看详情 →冯某某与吴某某离婚财产分割案
原告冯某某与被告吴某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年，冯某某因长期遭受吴某某的家庭暴力，向法院提起离婚诉讼。双方曾签署《离婚协议书》，约定房产归冯某某所有，但吴某某拒绝配合过户。冯某某主张该协议系在胁迫下签署，且吴某某存在重大过错，要求重新分割夫妻共同财产并主张损害赔偿。争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的效力认定及家暴情节对财产分割比例的影响。
查看详情 →赵某某诉王某某离婚协议条款解释争议案
赵某某与王某某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定：“位于某市朝阳区的房屋归女方所有，男方配合办理过户，剩余贷款由男方继续偿还。”2023年，因男方未按期还贷导致房屋被银行查封，女方起诉要求男方承担违约责任并赔偿损失。男方抗辩称，协议中“剩余贷款由男方继续偿还”仅指还款义务，未明确约定若因男方违约导致房屋价值贬损的赔偿责任，且该条款存在歧义，不应扩大解释为包含损害赔偿。双方对“继
查看详情 →谢某诉韩某离婚协议条款解释争议案
谢某与韩某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年5月，双方签署《离婚协议书》，约定共同房产归女方所有，男方配合过户，女方支付补偿款。2023年8月，谢某发现韩某在协议签署前隐匿了一辆高档轿车，遂起诉要求重新分割该车辆。韩某辩称协议已涵盖所有财产，且谢某当时处于哺乳期，应受照顾，拒绝重新分割。本案争议焦点在于离婚协议中“共同财产已分割完毕”条款的解释范围，以及是否因女方哺乳期身份而需对隐匿财
查看详情 →