董某申请执行曹某离婚债务清偿案

案件事实

董某与曹某系夫妻，曹某为现役军人。双方协议离婚时约定，共同债务由曹某全额承担。离婚后，债权人起诉董某，董某在清偿全部债务后，依据离婚协议向曹某追偿。曹某抗辩称，该债务系其个人赌博所负，董某明知且未签字确认，故离婚协议中关于债务由其承担的条款无效，拒绝履行。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，离婚协议中债务承担条款对非举债方的追偿效力及举证责任分配。

审理过程

本案由基层人民法院执行局立案审查后转入诉讼程序，依法组成合议庭公开开庭审理。董某提交离婚协议书、银行转账记录及债权人还款凭证作为书证，证明债务已清偿及协议约定。曹某提交聊天记录及证人证言，主张债务性质为个人非法债务。法院重点审查了离婚协议的真实合法性及债务用途证据链。

判决结果

判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内向原告董某支付人民币十五万元；二、驳回原告董某的其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条、第一千零六十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中债务承担条款在夫妻内部的效力，即便涉及军人婚姻，只要协议合法有效，非举债方清偿后可依约追偿。同时强调了“共债共签”原则下，主张债务为个人债务一方的举证责任，平衡了债权人保护与夫妻内部公平。