法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
马某某申请执行江某某离婚协议条款解释案
马某某与江某某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方于2020年协议离婚，约定位于上海的房产归马某某所有，江某某配合过户。2023年，江某某在境外去世，其境外继承人主张该房产涉及遗产继承，拒绝配合过户。马某某持离婚协议向法院申请强制执行，要求确认房产归属并责令协助办理变更登记。江某某的继承人抗辩称，离婚协议中关于房产的约定因江某某死亡且未实际过户而失效，该房产应作为遗产由其继承人继承。双方对离婚协议中“房
查看详情 →江某某与曾某某离婚协议条款解释争议案
江某某与曾某某协议离婚时，在《离婚协议书》中约定“家庭共同财产中的存款及理财产品归子女所有”。离婚后，曾某某主张该条款仅指协议签署时已列明的特定账户资金，而江某某认为涵盖婚姻存续期间所有未列明存款。双方就“存款”范围产生分歧，涉及未成年子女利益保护及财产析产争议。因协商未果，江某某诉至法院，请求确认协议条款含义并分割剩余存款。
查看详情 →谭某某与韩某某离婚协议条款解释争议案
谭某某与韩某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，谭某某以韩某某存在家庭暴力为由提起离婚诉讼，双方曾签署离婚协议草案，约定房产归谭某某所有，但韩某某主张该条款系受胁迫签署。争议焦点在于协议中关于财产分割条款的解释及效力。谭某某提交了一段录音，显示韩某某在签署前曾口头承诺配合过户，但韩某某辩称录音系断章取义，且家庭暴力情节导致协议显失公平。双方对协议中“净身出户”条款的理解存在重大分歧，
查看详情 →曾某某与吴某某离婚债务清偿案
曾某某与吴某某于2021年登记结婚，2022年吴某某怀孕。双方于2023年签订离婚协议，约定共同债务由吴某某独自承担，曾某某无需分担。2024年，债权人起诉要求二人共同偿还该笔债务，法院判决二人承担连带责任。曾某某履行清偿义务后，依据离婚协议向吴某某追偿。吴某某辩称该债务系其个人挥霍所致，且曾某某在吴某某孕期未尽扶养义务，故拒绝承担。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的内部效力及特殊时期扶养义
查看详情 →孙某申请执行李某涉外离婚财产分割案
孙某与李某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方于2020年签订离婚协议，约定位于北京市朝阳区的房产归孙某所有，李某配合办理过户。然而，李某以该房产涉及其境外亲属出资为由，主张协议条款存在重大误解，拒绝履行过户义务。孙某遂向法院提起诉讼，要求确认离婚协议效力并强制李某协助办理产权变更登记。本案核心争议在于涉外背景下，离婚协议中关于不动产分割条款的解释及履行障碍，特别是当一方以境外资金流向为由抗辩时，法院如
查看详情 →涉外离婚协议条款解释争议案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方签署《离婚协议书》，约定房产归甲所有，乙一次性支付补偿款。协议中关于“补偿款支付期限”的条款表述为“于离婚手续完成后尽快支付”，未明确具体日期。离婚后，乙以“尽快”含义模糊为由拖延支付，甲遂诉至法院。本案争议焦点在于涉外离婚协议中“尽快”这一不确定法律概念的解释，涉及跨境财产分割的执行标准及当事人真实意思表示的认定。
查看详情 →彭某诉焦某离婚协议条款解释争议案
彭某与焦某于2020年登记结婚，2021年生育一女。2022年双方协议离婚，约定孩子由焦某抚养，彭某每月支付抚养费。离婚后，焦某以孩子年幼需哺乳为由，主张彭某应增加抚养费并享有更多探视权。彭某认为协议已明确抚养权归属及费用标准，焦某单方变更属违约。双方就协议中“抚养费包含所有教育医疗支出”及“探视权具体安排”条款产生解释争议。焦某提交孕期及哺乳期相关医疗记录，主张原协议显失公平。彭某则提供离婚协议
查看详情 →马某某诉林某某离婚协议条款解释及继承析产案
马某某与林某某原系夫妻，离婚时签署协议约定：位于某市的房产归马某某所有，但需待林某某父母去世后办理过户。后林某某父母相继去世，马某某要求过户遭拒，林某某主张该条款为附期限赠与，期限未至或条件未成就。马某某遂起诉要求确认房产归其所有并协助过户，同时涉及林某某父母遗产中该房产份额的析产争议。本案核心在于离婚协议中“待父母去世后过户”条款的法律性质解释，系附条件还是附期限，以及该约定对继承权的影响。
查看详情 →韩某某诉曹某某离婚协议条款解释争议案
原告韩某某与被告曹某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，签署《离婚协议书》约定：儿子由曹某某直接抚养，韩某某每月支付抚养费2000元；若曹某某再婚，韩某某有权直接抚养孩子。2023年曹某某再婚，韩某某遂诉至法院，主张依据协议条款变更抚养权。曹某某辩称，协议中“再婚”仅为道德约束，非法定解除抚养关系的条件，且其再婚未影响孩子生活，拒绝变更。双方对协议条款中“再婚即变更抚养权
查看详情 →无当事人
原告张某与被告李某原系夫妻，双方于2020年协议离婚，约定共同债务由李某承担。离婚后，张某发现李某在婚姻存续期间通过多个电子账户隐匿、转移巨额财产，导致离婚协议中债务承担条款显失公平。张某遂以第三人身份提起诉讼，主张李某恶意串通损害其债权，要求重新划分债务并追回隐匿财产。李某辩称债务系个人经营所致，与张某无关，且否认存在隐匿行为。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及是否存在恶意转移财产情
查看详情 →焦某某诉刘某某涉军人婚姻离婚协议条款解释案
焦某某（女方）与刘某某（男方，现役军人）婚后育有一子。双方于2021年协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“男方名下位于某市的房产归女方所有，男方配合办理过户”。2022年，男方以该条款表述不清、未明确是否包含屋内家具家电为由，拒绝配合过户及交付物品。女方遂诉至法院，主张协议中“房产”一词在日常生活语境及交易习惯中应包含固定装修及附属设施，要求男方履行协助过户及交付屋内物品的义务。男方辩称协议仅指房
查看详情 →林某申请执行黄某离婚协议条款解释案
林某与黄某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方协议离婚时约定，黄某名下位于某市的房产归林某所有，但需待黄某父母去世后办理过户。离婚后，黄某父母相继去世，林某要求黄某配合过户，黄某以协议中“父母去世”指代不明为由拒绝，并主张该房产涉及其父母遗产继承，需先析产。林某遂诉至法院，请求确认协议效力并判令黄某履行过户义务。黄某提交录音资料，声称双方曾口头约定该房产仅为抵押担保，非真实赠与。本案核心争议在于离婚协议
查看详情 →吴某与谢某离婚协议条款解释争议案
吴某与谢某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，签署《离婚协议书》约定“家庭共同财产中的车辆归女方所有，剩余存款归男方所有”。离婚后，吴某发现谢某在协议签署前通过手机银行多次转账共计15万元至其个人账户，未列入财产分割清单。吴某主张该款项属于隐匿的夫妻共同存款，要求重新分割。谢某辩称该款项系偿还其婚前个人债务，且协议中“剩余存款”已涵盖所有账户余额，拒绝返还。双方协商未果，吴
查看详情 →朱某与马某离婚债务清偿案
朱某与马某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署离婚协议，约定共同债务由马某独自承担，朱某无需分担。2023年，债权人起诉要求朱某承担连带清偿责任，朱某在代偿后依据离婚协议向马某追偿。因马某拒绝履行，朱某提起诉讼。本案特殊情节在于涉及未成年子女抚养权归属及债务内部追偿，争议焦点为离婚协议中债务承担条款对非举债方的约束力及追偿权的成立条件。
查看详情 →江某某申请执行朱某某离婚财产分割案
江某某与朱某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年，双方因朱某某长期实施家庭暴力导致感情破裂，签订《离婚协议书》，约定位于某小区的房产归江某某所有，朱某某配合办理过户。离婚后，朱某某以协议中“房产”定义不明为由，拒绝配合过户，并主张该房产包含附属车位，要求重新分割。江某某遂诉至法院，要求强制履行协议。本案核心争议在于离婚协议中财产条款的解释及家庭暴力背景下无过错方的权益保护。
查看详情 →周某某与谭某某离婚损害赔偿案
原告周某某与被告谭某某婚后因性格不合产生矛盾。2022年3月，谭某某在家庭聚会期间因琐事对周某某实施肢体暴力，致周某某轻微伤，并伴有长期言语侮辱。双方于2022年5月签署《离婚协议书》，约定协议离婚及财产分割，但未明确提及损害赔偿。离婚后，周某某以谭某某存在家庭暴力过错为由，依据离婚协议中“双方再无其他争议”条款的例外情形，诉请谭某某支付离婚损害赔偿金。谭某某辩称暴力行为轻微且已获谅解，协议中“再
查看详情 →郭某申请执行马某离婚协议条款解释案
郭某与马某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方于2020年协议离婚，约定马某将名下位于某国的房产过户给郭某，但条款中“协助办理”的具体义务范围及费用承担约定不明。离婚后，马某以该房产涉及境外法律程序复杂为由拒绝配合，郭某遂诉至法院，请求解释协议条款并强制履行。本案争议焦点在于离婚协议中模糊条款的解释，且因涉及境外不动产及隐私，具有特殊性。
查看详情 →马某某诉赵某某离婚协议条款解释纠纷案
马某某与赵某某于2018年协议离婚，约定位于某市的核心房产归双方未成年子女所有，但暂由赵某某居住至子女成年。2023年，赵某某擅自将该房产抵押借款，马某某认为此举严重损害子女利益，遂诉请确认抵押无效并撤销赵某某的居住权。本案特殊情节在于涉未成年子女财产权益保护与离婚协议条款解释的冲突，争议焦点为‘暂由一方居住’是否隐含处分权，以及抵押行为是否构成对子女权益的重大侵害。
查看详情 →周某某诉谭某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
原告周某某与被告谭某某系合法夫妻，谭某某为现役军人。双方曾签订离婚协议，约定若因一方重大过错导致离婚，过错方需支付精神损害赔偿金。婚后谭某某长期与第三人保持不正当关系，并录制了与第三人的亲密视听资料。周某某发现后，以谭某某存在重大过错且违反离婚协议中关于损害赔偿的约定为由，起诉要求解除婚姻关系并判令谭某某支付赔偿金。谭某某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩，但承认存在婚外情事实。本案核心争议在于涉军婚姻
查看详情 →孙某申请执行李某离婚损害赔偿案
孙某与李某原系夫妻，双方于离婚协议中约定，若一方存在重大过错导致离婚，需向无过错方支付精神损害赔偿金十万元。离婚后，孙某主张李某在婚姻存续期间与他人同居，构成重大过错，遂依据协议条款申请执行李某支付赔偿金。李某辩称协议中“重大过错”定义不明，且孙某提供的证据不足以证明同居事实，认为该条款属于附条件未成就，拒绝履行。双方对协议条款的解释及过错事实的认定产生激烈争议，孙某遂向法院申请强制执行该离婚协议
查看详情 →