马某某申请执行江某某离婚协议条款解释案

案件事实

马某某与江某某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方于2020年协议离婚，约定位于上海的房产归马某某所有，江某某配合过户。2023年，江某某在境外去世，其境外继承人主张该房产涉及遗产继承，拒绝配合过户。马某某持离婚协议向法院申请强制执行，要求确认房产归属并责令协助办理变更登记。江某某的继承人抗辩称，离婚协议中关于房产的约定因江某某死亡且未实际过户而失效，该房产应作为遗产由其继承人继承。双方对离婚协议中“房产归一方所有”条款在配偶死亡后的效力及是否构成生前赠与的撤销权存在重大争议，导致执行陷入僵局。

审理过程

本案由基层人民法院执行局审理，采取书面审理方式。马某某提交了经公证的离婚协议书、房产证复印件及江某某死亡证明等电子数据证据，证明协议合法有效且具备可执行性。江某某的继承人提交了境外公证的亲属关系证明及遗嘱草案，主张适用继承法相关规定。法院重点审查了离婚协议中财产分割条款的性质，即其属于基于身份关系解除的财产处理，而非单纯的赠与合同，从而排除了任意撤销权的适用。

判决结果

部分支持原告诉请。法院判决确认离婚协议中关于房产归马某某所有的条款有效，江某某的继承人应协助马某某办理房产过户登记手续；驳回马某某要求直接确认所有权的诉请，因其诉请实质为确权，应另案起诉或通过执行异议之诉解决，但在执行程序中仅责令履行协助义务。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条。

案件意义

本案明确了涉外离婚协议中财产分割条款在配偶死亡后的法律效力，区分了身份关系解除中的财产处理与一般赠与合同，确立了此类条款不可随意撤销的原则，为类似涉外家事案件的执行提供了裁判指引。