法律案例库
共收录 1,892 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（军人）与被告李某协议离婚并办理登记后，张某以李某隐瞒重大债务且胁迫签署协议为由，申请撤销离婚登记。争议焦点涉及涉军婚姻保护及冷静期内意思表示真实性。李某主张离婚系双方真实意愿，且已度过冷静期。张某提供证人证言证明李某在登记前存在胁迫行为，并主张该行为导致其违背真实意思。案件涉及夫妻共同财产中房产析产及军人婚姻特殊保护条款的适用。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（现役军人）与被告李某协议离婚，在民政局提交申请后进入三十日冷静期。冷静期内，李某单方面通过电子渠道撤回离婚登记申请，但未告知张某。冷静期届满后，李某再次提交离婚申请，民政局予以登记并发放离婚证。张某发现后，以李某隐瞒撤回行为、违反诚实信用原则且侵害军人婚姻权益为由，起诉请求撤销离婚登记。争议焦点在于协议离婚程序中单方撤回行为的效力及军人婚姻特殊保护。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告A（中国籍）与被告B（外籍）经涉外婚姻登记后，因文化差异及家庭琐事产生矛盾。2023年5月，双方签署《离婚协议书》，约定财产分割及子女抚养事宜，并向婚姻登记机关申请离婚登记。冷静期内，原告发现被告隐瞒巨额债务且存在转移共同财产行为，遂撤回离婚申请。然而，被告利用原告未亲自到场办理后续手续的漏洞，通过伪造原告签名及提供虚假视听资料（剪辑后的争吵视频），单方面向登记机关骗取了离婚证。原告发现后，以
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）婚后因性格不合产生矛盾。2023年3月，双方签署《离婚协议书》，约定共同债务由李某全额承担，张某无需分担。随后双方至民政局办理离婚登记，进入三十日冷静期。冷静期内，张某发现李某隐瞒巨额赌债，若按协议履行将导致其陷入债务危机。冷静期届满后，张某拒绝领取离婚证，并向法院起诉，请求撤销离婚登记或确认协议中债务承担条款无效。李某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩，主张协议
查看详情 →焦某某申请执行周某某适用离婚冷静期撤销离婚登记案
焦某某与周某某协议离婚时，因对共同财产中一套房产的归属及后续补偿款支付存在重大误解，且周某某在冷静期内恶意转移资产，导致离婚登记虽已完成但实质公平性受损。焦某某主张该离婚协议显失公平，请求撤销离婚登记并重新分割财产。本案争议核心在于协议离婚冷静期届满后，一方能否以财产分割不公为由撤销已生效的离婚登记，涉及继承与析产中的公平原则适用。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2020年登记结婚，婚后育有一子。2023年5月，双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定房产归张某、债务各自承担，并共同向民政局申请离婚登记。冷静期内，张某发现李某隐瞒巨额债务且存在转移财产行为，遂撤回申请。然而，李某伪造张某签字，单方面向民政局提交材料，民政局在未尽审慎审查义务下办理了离婚登记。张某认为该行政行为违法，诉请撤销离婚登记，并要求重新分割财产。本
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某于2023年5月登记结婚，婚后育有一子。2023年10月，双方因家庭琐事产生矛盾，经诉前调解未果后，双方自愿签订《离婚协议书》，约定子女由李某抚养，张某支付抚养费，并明确夫妻共同财产中位于某市的房产归张某所有。双方随后向民政局申请离婚登记，进入三十日冷静期。冷静期届满后，李某单方面拒绝配合办理离婚登记，并主张该房产在离婚冷静期内已转化为其个人继承遗产，要求重新分割。张某遂提起诉讼
查看详情 →蒋某申请执行彭某涉军人婚姻离婚财产分割案
蒋某与彭某系夫妻，彭某为现役军人。双方协议离婚时约定，位于某市的房产归蒋某所有，但需待彭某退伍后办理过户。因彭某长期驻守边疆，双方对“退伍后”的具体时间节点及房产增值部分分割产生争议。蒋某认为彭某已符合退伍条件却拖延履行，遂诉至法院要求确认房产归其所有并分割增值收益。本案核心在于涉军婚姻中，非军人一方在协议离婚冷静期后，对财产分割条款执行力的认定，以及军人特殊职业身份对合同履行期限解释的影响。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2023年3月，双方因感情破裂在民政部门办理协议离婚，并签署离婚协议，约定房产归甲所有，债务各自承担。然而，离婚冷静期届满后，乙突然反悔，主张其在签署协议时受甲胁迫，且协议中关于涉外财产分割的条款违反强制性规定，要求撤销离婚登记并重新分割位于中国境内的共同房产。甲认为离婚登记程序合法，乙的反悔系恶意逃避债务及财产分割义务。双方就离
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
张某与李某协议离婚并办理登记，约定房产归张某，子女由李某抚养。冷静期内，张某发现李某隐匿巨额存款，遂反悔。因民政局已发离婚证，张某以第三人身份（利害关系人）起诉，主张离婚协议中财产分割显失公平，要求撤销离婚登记并重新分割财产。李某辩称协议系双方真实意思表示，且已履行完毕，拒绝撤销。争议焦点在于协议离婚冷静期届满后，一方能否以财产隐匿为由撤销已生效的离婚登记。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某于2023年1月协议离婚，并在民政局完成登记。离婚冷静期届满后，双方未共同申请发给离婚证，但民政局因系统故障误发离婚证。张某在冷静期内发现怀孕，主张该离婚登记程序违法，请求撤销。李某辩称双方已达成真实离婚合意，且张某隐瞒孕期事实。本案核心争议在于协议离婚冷静期制度下，因行政机关程序瑕疵导致的离婚登记效力，以及女方在孕期享有的特殊保护权益与既成婚姻状态之间的冲突。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某于2023年1月登记结婚，婚后育有一子。2023年6月，双方因性格不合协议离婚，并在民政局完成离婚登记，领取离婚证。离婚后三个月内，张某发现李某在婚姻存续期间存在重大过错，且认为离婚协议中财产分割显失公平。张某主张其在签署协议时受到李某胁迫，且李某隐瞒了巨额共同债务。张某遂向法院提起诉讼，请求撤销离婚登记并重新分割财产。本案核心争议在于协议离婚冷静期届满后，当事人能否以意思表示瑕
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2023年3月，双方因感情破裂在民政部门办理协议离婚，领取离婚证。离婚冷静期届满后，双方未共同申请发给离婚证，但民政部门已错误发放。原告发现被告在冷静期内擅自转移夫妻共同财产中的境外股权，且未就子女抚养达成真实合意。原告遂提起行政诉讼，请求撤销离婚登记。被告辩称离婚系双方真实意思表示，且已实际分居多年，离婚登记程序合法。本案涉及涉
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告（女方）与被告（男方，外籍）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方于民政局协议离婚，约定共同债务由男方承担。冷静期内，原告发现男方隐瞒巨额赌债，且该债务被债权人主张为夫妻共同债务。原告遂起诉要求撤销离婚登记中关于债务承担的条款，并重新划分债务。被告辩称债务已分割完毕，拒绝变更。本案涉及涉外因素及隐蔽债务认定，争议焦点在于离婚协议中债务承担条款的效力及撤销条件。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某协议离婚并办理登记后，张某发现双方共同债务中隐瞒了李某个人巨额赌债。张某主张该债务未用于夫妻共同生活，且离婚协议中关于债务承担的约定显失公平，遂起诉要求撤销离婚登记中关于债务分担的条款。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割的后续争议，张某认为李某恶意转移资产以逃避债务，损害了债权人及子女权益。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
张某与李某协议离婚并办理登记，约定共同债务由李某承担。离婚后，债权人起诉二人，法院判决张某承担连带责任。张某认为民政局在离婚冷静期内未充分审查债务风险，导致其权益受损，遂起诉请求撤销离婚登记。张某提交录音证据，主张民政局工作人员在冷静期届满确认时，未告知其债务承担条款可能带来的外部风险，存在程序瑕疵。李某辩称离婚系双方真实意思表示，冷静期制度旨在防止冲动离婚，不涉及债务实质审查，且债务约定在内部有
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某协议离婚并办理登记后，因对未成年子女抚养权及家庭财产分割存在重大误解，原告主张离婚登记程序存在瑕疵。原告提交了一段录音及视频资料，显示被告在签署离婚协议时存在胁迫行为，且双方对涉及第三人（原告父母）出资购买的房产归属认知存在根本分歧。原告认为该财产分割条款显失公平，且未充分保障未成年子女权益，遂起诉要求撤销离婚登记。案件涉及复杂的家庭内部财产析产及未成年人利益保护，争议焦点在于协
查看详情 →陈某某申请执行何某某涉外涉军人婚姻继承析产案
申请人陈某某与被申请人何某某系涉外涉军婚姻，何某某为现役军人。双方此前离婚诉讼中，法院对位于境外的房产及何某某名下的退役安置费未作实质分割。现陈某某申请强制执行，主张对该部分财产进行析产继承。何某某以军人特殊身份及涉外财产取证困难为由抗辩，认为原判决已涵盖所有共同财产，且境外资产权属不明。争议焦点在于涉外财产是否属于未处理共同财产，以及军人退役费在离婚后的可分割性。
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（中国籍）与被告李某（外籍）于2020年在我国登记结婚，婚后育有一子。2023年5月，双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定子女抚养权归被告，原告支付抚养费，并分割位于国内的房产。双方向民政局申请离婚登记，经过三十日冷静期后，原告反悔，认为协议中房产分割显失公平，且被告存在隐匿财产行为。原告遂起诉要求撤销离婚登记中关于财产分割的条款，并重新分割夫妻共同财产。被告辩称离婚登记程序合法，冷静期
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某与被告李某于2023年1月登记结婚，婚后育有一子。2023年6月，双方因家庭琐事产生矛盾，李某提出协议离婚。双方签订离婚协议，约定孩子由李某抚养，张某支付抚养费。2023年7月，双方共同前往民政局申请离婚登记，进入三十日冷静期。冷静期内，张某反悔，认为李某存在隐瞒债务及家庭暴力倾向，遂向民政局申请撤回离婚登记申请。民政局以双方已提交申请且冷静期未满为由，拒绝立即撤销，但亦未颁发离婚证。冷静
查看详情 →