适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告（女方）与被告（男方，外籍）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方于民政局协议离婚，约定共同债务由男方承担。冷静期内，原告发现男方隐瞒巨额赌债，且该债务被债权人主张为夫妻共同债务。原告遂起诉要求撤销离婚登记中关于债务承担的条款，并重新划分债务。被告辩称债务已分割完毕，拒绝变更。本案涉及涉外因素及隐蔽债务认定，争议焦点在于离婚协议中债务承担条款的效力及撤销条件。

审理过程

本案由基层人民法院审理，因涉及个人隐私及涉外因素，依法不公开开庭审理。原告提交物证包括男方境外银行流水、赌债催收函及离婚协议书原件；被告提交双方签字确认的债务分割确认书。双方围绕证据真实性及债务性质展开质证，法院结合庭审调查，重点审查了债务形成时间及用途。

判决结果

判决如下：一、撤销离婚协议中关于‘所有共同债务由被告独自承担’的条款；二、确认涉案赌债为被告个人债务，由原告不承担清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千零八十九条、第一千零七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百七十条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期内发现隐瞒债务可撤销相关条款的规则，保护了无过错方权益，对涉外婚姻中债务认定具有示范意义，强调诚实信用原则在离婚协议履行中的核心地位。