适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）婚后因性格不合产生矛盾。2023年3月，双方签署《离婚协议书》，约定共同债务由李某全额承担，张某无需分担。随后双方至民政局办理离婚登记，进入三十日冷静期。冷静期内，张某发现李某隐瞒巨额赌债，若按协议履行将导致其陷入债务危机。冷静期届满后，张某拒绝领取离婚证，并向法院起诉，请求撤销离婚登记或确认协议中债务承担条款无效。李某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩，主张协议已生效。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，冷静期内达成的债务承担协议效力及撤销权行使。

审理过程

本案由基层人民法院受理。鉴于案件涉及现役军人隐私及家庭债务秘密，法院依法决定不公开开庭审理。审理程序上，法院先行组织诉前调解，但因双方分歧巨大未能达成一致，转入正式审判程序。原告张某提交《离婚协议书》原件、民政局受理回执及李某赌博行政处罚决定书作为主要证据，并申请证人李某战友出庭作证，证明李某隐瞒债务事实。被告李某对证据真实性无异议，但否认隐瞒故意。

判决结果

判决如下：一、撤销原告张某与被告李某在民政局登记的离婚行为；二、驳回原告张某其他诉讼请求。案件受理费由原告负担。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条、第一千零八十条；《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条、第一百四十四条。

案件意义

本案明确了离婚冷静期内未领取离婚证前，婚姻关系尚未解除，离婚协议未生效。对于涉军婚姻，虽对军人配偶离婚诉权有限制，但不影响其通过诉讼确认协议效力或撤销登记。裁判启示在于警示当事人冷静期并非协议生效期，隐瞒重大债务可构成撤销事由，维护了公平原则与军人婚姻稳定的平衡。