适用离婚冷静期撤销离婚登记案

案件事实

原告张某与被告李某协议离婚并办理登记后，因对未成年子女抚养权及家庭财产分割存在重大误解，原告主张离婚登记程序存在瑕疵。原告提交了一段录音及视频资料，显示被告在签署离婚协议时存在胁迫行为，且双方对涉及第三人（原告父母）出资购买的房产归属认知存在根本分歧。原告认为该财产分割条款显失公平，且未充分保障未成年子女权益，遂起诉要求撤销离婚登记。案件涉及复杂的家庭内部财产析产及未成年人利益保护，争议焦点在于协议离婚意思表示的真实性及财产分割的合法性。

审理过程

本案由基层人民法院一审审理。鉴于案件涉及未成年子女隐私及家庭内部敏感信息，法院决定不公开开庭审理。原告围绕其主张，提交了视听资料作为主要证据，试图证明被告存在胁迫情形及财产认知错误。被告对证据的真实性及关联性提出质证意见，双方就离婚协议签署时的具体情境及财产来源进行了激烈辩论。法院重点审查了证据链的完整性及法律适用的准确性。

判决结果

裁定准许原告撤回起诉。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零七十七条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款。

案件意义

本案体现了司法对当事人处分权的尊重。在原告未能提供充分证据证明离婚登记存在法定撤销情形时，法院准许撤诉，既维护了离婚登记的稳定性，也提示当事人在协议离婚中需审慎行使权利，确保证据充分。同时，不公开审理保障了未成年人隐私，彰显了家事审判的人文关怀。