法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某电器公司、某商场产品责任纠纷案
2022年5月，受害人周某（72岁）在某商场购买由某电器公司生产的“智能恒温电炖锅”。产品使用说明书中关于防烫警示标识模糊，未明确标注高温部件在断电后仍需长时间冷却，且未提示老年人操作时需佩戴隔热手套。2022年6月，周某在家中使用该电炖锅时，因误触高温底座导致严重烫伤，继发感染引发多器官衰竭死亡。事故发生后，周某家属向市场监管部门投诉，举报该产品警示缺陷。某电器公司虽在事后发布召回公告，但未能阻
查看详情 →张某诉某电器公司产品安装不当致伤纠纷案
2022年5月，张某在某商场购买某电器公司生产的燃气热水器。次日，该公司指派的安装人员李某上门安装。安装过程中，李某未按照技术规范连接排烟管道，且未进行泄漏检测。2022年6月10日晚，张某在浴室使用该热水器时，因安装缺陷导致燃气泄漏引发局部燃烧，火势蔓延致张某全身多处烧伤并右腿粉碎性骨折。经送医治疗，张某住院一个月，经鉴定构成八级伤残。张某多次要求某电器公司赔偿，该公司以张某使用不当为由拒绝，张
查看详情 →周某诉某智能热水器公司及某电商平台产品责任纠纷案
2023年5月，周某在某电商平台“优品家电旗舰店”购买某品牌智能燃气热水器。收货后，由平台推荐的第三方安装人员上门安装。安装过程中，安装人员未按照说明书要求连接专用防爆管，且未调试泄压阀。2023年6月12日晚，周某在浴室使用该热水器时，设备突然发生爆炸，导致浴室严重损毁。周某因爆炸冲击波及高温气体遭受严重颅脑损伤及内脏器官破裂，经抢救后遗留重度残疾，经鉴定为五级伤残。事故发生后，当地市场监督管理
查看详情 →张某诉某电器公司网络交易平台产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某知名网络交易平台“某电器旗舰店”购买了一台大型商用工业切割机，由卖家指定的第三方安装团队上门安装。安装当日，安装人员在调试设备时未按照说明书要求固定底座，也未安装防护罩。次日，张某在正常操作时，切割机因底座松动发生剧烈位移，旋转部件飞出击中张某左腿，致其粉碎性骨折。张某随即被送往某市中心医院救治，经鉴定为九级伤残。张某多次通过平台联系卖家及安装方协商赔偿，要求支付医疗费、护
查看详情 →张某诉某智能设备公司产品责任纠纷案
2023年5月，张某在某商场购买由某智能设备公司生产的家用燃气锅炉，并委托该公司指定服务商在张某住宅内安装。安装当日，技术人员未按照说明书要求对压力阀进行调试，导致设备内部压力异常。次日清晨，锅炉发生剧烈爆炸，震碎室内玻璃，张某及家属被飞溅碎片击中，造成脾脏破裂、多处软组织损伤，经鉴定为重伤二级。事故发生后，某公司虽发布召回公告，但张某因治疗及后续康复产生大量费用。经第三方机构检验，爆炸直接原因系
查看详情 →陈某诉某科技有限公司产品责任纠纷案
2022年5月，陈某在某商场购买由某科技有限公司（生产者）生产、由某电器商行（销售者）销售的工业级空气净化设备。安装调试期间，某科技公司指派的技术人员赵某未按照说明书要求对排气管道进行密封处理，导致设备运行时内部化学滤芯产生的微量苯系物泄漏至商场休息区。陈某在店内停留约两小时后，因吸入有毒气体出现严重头晕、呕吐及呼吸困难，经送医诊断为急性化学性中毒伴轻度脑损伤。医院病历显示其住院治疗15天，产生医
查看详情 →张某诉某餐饮公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，72岁的张某在某市“味香”餐厅就餐。该餐厅新近安装了一台商用自动切菜机，由某食品机械公司销售并提供安装调试服务。当日14时许，餐厅服务员在调试机器时，因未严格遵循《使用说明书》中关于防护罩固定的要求，导致机器防护罩松动。张某因好奇靠近观看，机器突然启动，旋转刀片将张某左手食指及中指割伤，并造成右手尺骨骨折。经送医治疗，张某花费医疗费及后续康复费用共计8000元。张某因伤无法继
查看详情 →陈某诉某商场及某科技公司产品责任纠纷案
2022年5月，陈某在某商场购买由某科技公司生产的大型工业除湿机。商场委托第三方安装，但安装人员未严格按说明书进行接地处理及管道密封调试。2022年8月，陈某在仓库使用该设备时，因内部线路短路引发有毒气体泄漏，导致陈某急性中毒住院。经鉴定，事故系设备安装调试缺陷导致，且设备铭牌警示标识不清。陈某产生医疗费、误工费等损失。某科技公司主张已尽出厂检验义务，且安装非其直接实施，请求免责。某商场作为销售者
查看详情 →张某诉某商场、某电器公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，8岁的张某随母亲李某在某商场购买壁挂式燃气热水器。商场工作人员在未进行专业调试的情况下，指示非专业人员安装。次日，张某在浴室洗澡时，热水器发生爆炸，导致张某面部、颈部及双臂严重烧伤，经送某医院抢救，诊断为重度特重度烧伤。经鉴定，事故系热水器内部压力阀安装调试缺陷所致。张某住院治疗期间，某商场与电器公司拒绝承担全部责任，双方经人民调解委员会调解未果，张某诉至法院，要求赔偿医疗费
查看详情 →张某诉某商场及某科技公司产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某商场购买由某科技公司生产并负责安装的大型工业除湿设备。安装当日，技术人员未按规范调试，导致设备内部线路短路。次日，设备在运行中突然发生爆炸，并释放大量有毒气体。张某在现场协助排查时吸入有毒气体，经抢救无效造成重度中毒，经鉴定为八级伤残。张某住院治疗期间产生大量医疗费，且因伤残需专人护理。经专业机构鉴定，事故系设备安装调试存在严重缺陷所致，该缺陷与张某中毒损害存在直接因果关系
查看详情 →陈某诉某餐饮服务有限公司及某厨房设备有限公司产品责任纠纷案
2022年5月，某餐饮服务有限公司（以下简称某餐饮公司）在其位于市中心的“味鲜餐厅”内，委托某厨房设备有限公司（以下简称某设备公司）安装一台商用燃气烤箱。某设备公司指派技术员赵某进行安装调试，但未按照国家标准对燃气泄漏报警装置进行校准，也未向操作人员说明安全注意事项。2022年8月12日晚，餐厅员工在关闭烤箱后未检查燃气阀门，因安装缺陷导致燃气泄漏，遇明火引发爆燃。顾客张某在店内用餐时吸入过量一氧
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某设备公司产品责任纠纷案
2022年5月10日，受害人张某在某市“味达”餐厅就餐。该餐厅新近安装了一台由某设备公司生产、某仓储公司销售的商用自动切菜机。当日14时许，餐厅员工在调试机器时，因安装底座未固定且防护罩未正确卡扣，导致机器剧烈震动移位。张某起身避让时，被飞溅出的刀片割伤左前臂，随即因剧烈疼痛及失衡摔倒，造成左尺骨骨折。事故发生后，张某被送往市第一人民医院救治，经诊断为左前臂开放性骨折伴软组织切割伤，住院15天，后
查看详情 →张某诉某餐饮公司及某设备安装公司产品责任纠纷案
2023年5月10日，72岁的张某在某商场内的“味鲜”餐厅就餐。该餐厅新近安装了一台商用自动切菜机。当日12时许，餐厅员工在调试机器时，因未按照说明书要求安装防护挡板，且调试参数设置错误，导致机器突然启动。张某因好奇靠近查看，右手前臂被高速运转的刀片割伤，随即感到剧烈疼痛。餐厅工作人员立即拨打120，张某被送往市第三人民医院救治。经医院病历记录，张某右手尺骨骨折，伴有软组织严重撕裂伤，需住院手术治
查看详情 →张某诉某餐饮公司、某设备公司产品责任纠纷案
2023年5月12日，某餐饮公司在其位于市中心的“味鲜餐厅”内，由某设备公司安装一台新型商用燃气烤箱。安装当日，某运输公司负责将设备运抵现场。因安装调试存在严重缺陷，烤箱排气阀未连接至室外烟道，导致废气在室内积聚。次日，8岁的张某随父母在该餐厅就餐时，因吸入过量一氧化碳及高温气体，导致重度中毒及面部、手部严重烧伤。经送医抢救，张某被诊断为急性重度一氧化碳中毒伴吸入性损伤，住院15天，产生医疗费、护
查看详情 →张某诉某电器公司、某仓储中心触电人身损害赔偿纠纷案
2022年5月，72岁的张某在某仓储中心购买由某电器公司生产的大型理疗仪。某仓储中心指派的安装人员在进行住宅内安装调试时，未按照规范连接接地线，且未进行绝缘测试。次日，张某在使用该设备时发生漏电，导致全身严重触电。事故造成张某心脏震荡、多处肌肉组织坏死，经抢救后遗留部分器官功能损伤。张某住院治疗期间产生大量医疗费，且因生活无法自理需要专人护理。经鉴定，理疗仪存在安装调试缺陷，该缺陷与张某的损害后果
查看详情 →张某诉某机械公司、某仓储中心产品责任纠纷案
2022年5月，某仓储中心采购并委托某机械公司安装一台大型自动化分拣设备。某机械公司在安装调试过程中，未按照产品说明书要求对高速旋转部件加装防护罩，且调试时未进行安全测试。2022年8月，该仓储中心员工张某在操作设备时，因防护缺失，手臂被卷入机器，经抢救无效死亡。事故发生后，某机械公司虽发布召回通知要求加装防护，但未能阻止损害发生。张某家属诉至法院，要求赔偿。
查看详情 →张某诉某电器公司网络购物产品责任纠纷案
2022年5月，原告张某通过某知名网络交易平台购买由被告某电器公司生产的燃气热水器。收货后，张某委托非平台认证的第三方人员进行安装。安装次日，张某12岁的儿子李小明在浴室洗澡时，热水器突然发生爆炸，导致浴室严重损毁，李小明全身多处骨折，经鉴定为八级伤残。事故发生后，张某发现所购热水器无出厂合格证，且无正规购物凭证，遂向平台投诉并提起诉讼。经专业机构鉴定，热水器爆炸系因内部防爆装置存在设计缺陷，且第
查看详情 →张某诉某商场及某科技公司产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某商场购买由某科技公司生产的商用自动咖啡机。商场委托第三方安装公司进行调试，但安装人员未严格依照产品说明书要求固定底座，也未进行压力测试。2022年8月，张某在正常操作时，咖啡机因底座松动发生剧烈晃动并倾倒，砸中张某右腿。张某被送医，经鉴定为八级伤残。张某遂向商场投诉并向市场监管部门举报，要求赔偿。经调查，咖啡机本身无质量问题，但安装调试存在缺陷，该缺陷与张某受伤存在直接因果
查看详情 →张某诉某电器公司产品责任纠纷案
2022年5月，张某在某商场购买某电器公司生产的商用烤箱，由该公司指派的安装人员李某在张某住宅内进行安装调试。安装过程中，李某未按照说明书要求固定散热风扇，也未进行通电前的安全检测。2022年6月10日，张某在住宅内使用该烤箱时，因风扇脱落导致内部线路短路起火，高温气流及飞溅部件击中张某头部，致其当场死亡。经鉴定，事故直接原因为安装人员调试不当导致机械部件失效。张某家属持有完整购物凭证，并向生产者
查看详情 →张某诉某电器商场网络交易平台产品责任纠纷案
2023年5月，未成年人张某之父李某在某知名网络交易平台“某电器旗舰店”购买了一台商用高压蒸汽清洗机，收货地址为位于市中心的“某商场”内李某经营的餐饮铺位。安装当日，商家指派的安装人员未按说明书要求对压力阀进行调试，且未告知未成年人张某注意安全。次日，张某在店内玩耍时误触启动开关，因设备存在安装调试缺陷导致内部压力瞬间失衡引发爆炸。事故造成张某当场死亡。事后，李某向网络交易平台投诉，平台显示该商品
查看详情 →