法律案例库
共收录 3,870 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某百货公司公共场所安全保护责任纠纷案
2023年10月1日，张某（下肢残疾，使用轮椅）前往某百货公司参加“双十一”预热大型促销活动。当日商场人流极度拥挤，活动组织方未设置足够的隔离栏及分流通道。14时许，人群突然发生剧烈推搡，张某因行动不便无法迅速撤离，被卷入人群踩踏。事故导致张某头部遭受重击，经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某系颅脑损伤死亡。张某家属起诉商场，主张其未尽安全保障义务。商场辩称踩踏系突发不可预见，且已安排安保，不应承担全
查看详情 →张某诉某市滨海游泳馆人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日，受害人张某持有效门票进入某市滨海游泳馆（系某旅游集团下属企业）参加其举办的“高空跳水体验”项目。该项目位于场馆顶层挑高平台，距水面约15米。张某在排队等候时，因平台边缘防护栏锈蚀断裂且未设置任何警示标识，不慎从高处坠落入水。事故导致张某颅脑严重损伤，经抢救无效造成重度残疾，生活完全不能自理。事故发生后，张某家属多次向馆方投诉并要求赔偿，馆方以“游客自身未注意脚下”为由拒绝全额
查看详情 →张某诉某景区管理公司人身损害赔偿纠纷案
2023年国庆期间，受害人张某随团前往某知名景区游览。当日景区客流激增，在通往核心观景点的狭窄栈道入口处，因疏导不力引发严重拥挤。张某在人群中被推搡挤压，不幸倒地，随后遭到后续游客踩踏，经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某系机械性窒息死亡。该景区设施维护单位在事故发生前虽出具了设施检测报告，但未对高峰期人流管控进行有效维护。事故发生后，当地市场监管部门介入调查，认定景区存在安全管理漏洞，对景区作出行政
查看详情 →张某诉某游泳馆人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日晚，某游泳馆举办暑期亲子游泳体验活动，到场人数远超场馆核定承载量。活动进行至20时许，更衣室与泳池区通道因人员过度拥挤发生严重踩踏。受害人张某在混乱中被后方人员推倒，头部及肢体多处撞击地面及设施。经送医诊断，张某全身多处软组织挫伤，伴有轻微脑震荡，医院病历显示其需卧床休息两周。事故发生后，张某与游泳馆就赔偿事宜多次协商，但因双方对张某误工损失的具体金额无法达成一致（张某系自由职
查看详情 →张某诉某游泳馆人身损害赔偿纠纷案
2023年7月15日下午，张某（下肢残疾，使用轮椅）前往某游泳馆游泳。该游泳馆入场通道狭窄，未设置无障碍专用通道，且未安排工作人员引导。当日馆内人员密集，张某在通过拥挤的更衣区时，因地面湿滑且人群推搡摔倒。周围人员未及时控制秩序，导致发生局部踩踏。张某头部及躯干遭受多名人员挤压、踩踏，经送医诊断为颅脑损伤、多处软组织挫伤。张某因残疾及伤情产生医疗费、误工费等损失，经核算共计8500元。张某与游泳馆
查看详情 →张某诉某娱乐公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日晚，某娱乐公司在机场附近举办大型迎新派对。当晚22时许，大量参与者涌入主厅，现场秩序混乱。尽管此前有员工因拥挤向主办方投诉，但公司未采取有效分流措施，且疏散通道警示标志不明显。22时15分，人群发生剧烈拥挤和踩踏，受害人张某被推倒后遭踩踏，经抢救无效死亡。经调查，该活动未设置足够安保人员，违反《娱乐场所管理条例》关于安全保障的规定，且未尽到严密的警示义务。
查看详情 →赵某诉某假日酒店人身损害赔偿纠纷案
2023年10月1日，游客赵某与同伴入住某假日酒店。当晚酒店举办大型促销活动，大堂内人流激增。赵某因急于寻找洗手间，逆着疏散人流强行奔跑，在拥挤中摔倒。此时，现场秩序混乱，多名游客发生踩踏，赵某头部及胸部遭受严重挤压，经抢救无效死亡。事后，赵某家属调取监控发现，酒店方在人流高峰期未设置足够的引导员，且未及时启动应急预案，存在安全管理疏漏。家属曾就现场管理问题向酒店方提出投诉，要求公开监控并道歉，但
查看详情 →张某诉某超市人身损害赔偿纠纷案
2023年11月11日“双十一”促销期间，某超市举办大型打折活动，现场顾客激增。下午14时许，超市二楼生鲜区因促销商品抢购引发严重拥挤。超市未设置有效的隔离栏，也未安排足够人员进行疏导，导致人流失控发生踩踏。受害人张某在混乱中被挤压倒地，头部遭受重创，经送医诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经抢救无效于次日死亡。经专业机构鉴定，张某系颅脑损伤致死。事发后，家属与超市方就是赔偿事宜产生重大分歧，遂诉至法
查看详情 →赵某诉某市地铁运营有限公司公共场所安全责任纠纷案
2023年1月15日早高峰，赵某（下肢残疾，使用轮椅）乘坐地铁前往某市体育中心。在进站闸机与站台连接处，因客流激增发生严重拥挤。该区域照明设施故障且地面湿滑，未设置必要的安全警示标识。赵某在拥挤中摔倒，被后续人群踩踏，导致右腿骨折伴神经损伤，经鉴定为八级伤残。事后，某市市场监督管理局对涉事地铁运营单位进行立案调查，责令其整改。经专业机构检测，事发区域设施维护存在重大疏漏，检测报告证实照明缺失与地面
查看详情 →张某诉某餐饮管理有限公司人身损害赔偿纠纷案
2022年11月12日晚，受害人张某在某市中心某大型商场内的“味达”餐厅用餐。当晚该餐厅举办新品推广活动，未设置分流通道，也未控制入场人数。20时许，大量顾客涌入就餐区，因空间狭窄且照明不足，发生严重拥挤和踩踏。张某被人群推倒后遭踩踏，经抢救无效死亡。经鉴定，张某系机械性窒息死亡。事故发生后，张某家属持有消费凭证主张赔偿。经查，该餐厅疏散通道堆放杂物，应急指示灯损坏，未尽到安全保障义务。
查看详情 →陈某诉某体育场馆管理有限公司人身损害赔偿纠纷案
2023年10月15日晚，受害人陈某（下肢残疾，使用轮椅）前往某市体育中心观看篮球决赛。该场馆为热门赛事，入场处未设置足够的分流通道，也未安排工作人员引导残疾人专用通道，导致人流严重拥堵。陈某在试图通过狭窄的检票口时，因前方人群突然拥挤推搡，其轮椅失控侧翻，陈某摔倒在地，被后方多名观众踩踏。经医院诊断，陈某双侧膝关节软组织挫裂伤、左腿皮下血肿，产生医疗费、后续康复费等损失。陈某持有该场比赛电子购票
查看详情 →陈某诉某游泳馆及赵某公共场所安全责任纠纷案
2023年7月15日，受害人陈某持某游泳馆当日门票入场。当晚19时30分，游泳馆更衣室与池畔通道因未设置有效分流标识，导致大量顾客与工作人员赵某（第三人）发生拥挤。赵某在搬运清洁工具时未注意观察，与陈某发生碰撞并引发局部推搡，致使陈某摔倒，造成全身多处软组织损伤。经医院诊断，陈某需卧床休息并定期护理。事发后，市场监管部门介入调查，认定该游泳馆更衣室限流设施不符合《特种设备安全法》关于大型群众性活动
查看详情 →张某诉某超市人身损害赔偿纠纷案
2023年11月11日，某超市举办大型促销活动，店内人流激增。受害人张某系下肢残疾人士，推着轮椅在狭窄通道内缓慢通行。因超市未设置足够的引导标识且未及时疏导拥堵，导致通道发生严重拥挤和踩踏。张某在混乱中摔倒，经送医诊断为右胫骨骨折及软组织挫伤。张某持有当日消费凭证，证明其在该超市消费。事发后，超市虽协助送医，但拒绝承担全部赔偿责任，双方就是否尽到安全保障义务产生争议。
查看详情 →张某诉某景区管理公司公共场所安全伤害纠纷案
2023年10月1日，某景区举办国庆游园会，现场聚集大量游客。下午14时许，游客在狭窄的观景平台处发生严重拥挤。12岁未成年人张某在人群中被推搡摔倒，头部撞击地面石阶，导致重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。经调查，该景区作为群众性活动组织者，未对观景平台实施有效的分流限流措施，且现场安保人员疏导不力。事故发生后，张某家属与景区方就是否尽到安全保障义务产生争议。景区辩称拥挤系第三人推搡所致，但其提供的特
查看详情 →赵某诉某游乐园设施维护有限公司公共场所安全伤害纠纷案
2023年10月1日，赵某等游客在某游乐园“极速飞车”项目排队区等候。该区域为狭窄通道，未设置有效的分流设施。当日客流激增，排队区发生严重拥挤和踩踏。赵某作为65岁老年人，在混乱中被后方游客推�挤压，导致全身多处软组织损伤，经医院诊断为左膝及右臂软组织挫裂伤，住院治疗10天。事后，赵某向市场监管部门投诉，举报该游乐园未充分履行安全保障义务。经查，该游乐设施虽经检测合格，但排队区警示标志不足，且设施
查看详情 →张某诉某商场人身损害赔偿纠纷案
2023年10月1日晚，残疾人张某持票前往某商场内的“星光”娱乐场所（依据《娱乐场所管理条例》设立）观看演出。当晚该场所举办促销活动，现场聚集大量人员。因入口通道狭窄且现场工作人员未及时疏导，发生严重拥挤。张某在人群中被推搡摔倒，头部撞击地面，周围人员继续涌动导致踩踏。张某经路人报警后由120送往市第一医院救治。医院病历显示其诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经紧急开颅手术及长期康复治疗，最终评定为八
查看详情 →张某诉某国际大酒店安全保障责任纠纷案
2023年10月1日，12岁未成年人张某随父母入住某国际大酒店。当晚酒店举办大型亲子活动，现场未设置有效分流通道且安保人员严重不足。20时许，人群突然拥挤，张某被卷入踩踏漩涡，经抢救无效死亡。事后，张某父母向文旅局投诉酒店安全管理缺失。调取监控视频显示，事发前已有明显拥堵预兆，但酒店方未启动应急预案，亦未及时疏散人群。张某父母起诉要求赔偿，但因张某系未成年人且父母收入证明不全，误工费具体金额暂无法
查看详情 →赵某诉某市火车站管理处及陈某人身损害赔偿纠纷案
2023年10月1日，游客赵某前往某市火车站广场参加国庆庆典活动。当晚20时许，因周边某娱乐场所举办大型演出，大量游客涌入广场，导致人流极度拥挤。赵某在跟随人流移动时，被前方推搡的第三人陈某撞倒，随后遭到后方人群踩踏。事故造成赵某多处骨折及内脏损伤，经鉴定为八级伤残。事后查明，事发区域照明设施存在故障，且现场安保人员未及时疏导，存在管理瑕疵。赵某遂提起诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计
查看详情 →张某诉某公园管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，某公园举办“五一”花卉展，人流激增。受害人张某购票入园（持有电子消费凭证）后，在核心观赏区因人群过度拥挤发生踩踏。该区域由某公园管理处负责日常运营与设施维护。事发时，现场未设置足够的分流护栏，警示标志设置不充分，导致游客无法及时疏散。张某在混乱中摔倒，经医院诊断为全身多处软组织损伤，产生医疗费、护理费等损失。张某主张公园方未尽到安全保障义务，应承担侵权责任；同时指出现场秩序维护
查看详情 →赵某诉某健身中心公共场所经营者责任纠纷案
2022年5月12日，62岁的赵某前往某健身中心进行常规锻炼。在健身房二楼器械区，赵某准备使用一台固定式腿部推举机。该器械旁的防护护栏因长期未维护，连接处螺丝松动脱落，导致护栏倾斜塌陷。赵某在起身时因护栏失效失去支撑，向后摔倒。监控视频清晰记录了护栏突然塌陷及赵某摔倒的全过程。赵某摔倒后感到右膝剧烈疼痛，经送医诊断为右膝软组织挫伤及轻度韧带拉伤。事故发生后，某健身中心虽垫付部分急诊费用，但双方就是
查看详情 →