法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告李某与被告张某于2022年协议离婚，约定房产归张某，债务由李某承担。实则双方为逃避李某对第三人王某的巨额债务而“假离婚”。离婚后，王某起诉确认该离婚协议中债务条款无效。审理查明，李某当时处于哺乳期，双方并无真实感情破裂事实，离婚系恶意串通损害第三人利益。争议焦点在于离婚登记效力及债务承担划分。
查看详情 →周某某诉赵某某离婚损害赔偿案
原告周某某与被告赵某某系夫妻，婚后育有一子。2021年，为逃避赵某某对外巨额债务，双方协商签订《离婚协议》，约定财产归周某某、债务由赵某某承担，并办理离婚登记，但双方仍共同生活。2023年，债权人强制执行导致周某某名下房产被查封。周某某遂起诉主张该离婚系“假离婚”，请求确认财产分割条款无效，并依据《民法典》第1091条以赵某某存在恶意转移财产、损害配偶利益为由，请求离婚损害赔偿。周某某认为赵某某违
查看详情 →沈某某申请执行徐某某离婚债务清偿案
沈某某与徐某某原系夫妻，为逃避对沈某某债权人巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归徐某某，全部债务由沈某某承担，并办理离婚登记。后沈某某无力偿债，债权人起诉并胜诉。沈某某遂以徐某某恶意串通损害第三人利益为由，起诉请求确认离婚协议中债务承担条款无效，要求徐某某共同清偿。本案特殊情节在于双方存在“假离婚真逃债”的主观恶意，且涉及未成年子女抚养权归属及财产分割的公平性审查。争议核心在于离婚协议中债务
查看详情 →张某某诉王某某离婚财产分割案
原告张某某与被告王某某原系夫妻，婚后育有一女。2021年，为规避王某某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》，约定王某某净身出户，所有财产归张某某及未成年子女所有，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且张某某处于哺乳期。债权人起诉后，张某某诉请确认离婚协议中财产分割条款无效，要求重新分割。张某某主张该离婚系“假离婚真逃债”，违背公序良俗，且损害债权人利益；王某某辩称离婚系双方真实意思表示，财产
查看详情 →杨某诉王某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告杨某与被告王某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方于2021年签订离婚协议并办理登记，约定房产归王某所有，债务由王某承担。离婚后，王某迅速将房产过户并低价转让给关联方，导致债权人无法执行。杨某遂起诉要求重新分割财产。本案核心争议在于双方“假离婚”背景下，离婚协议中财产分割条款是否因恶意串通损害第三人利益而无效，以及隐匿转移财产行为的认定。
查看详情 →邓某申请执行彭某离婚债务清偿案
邓某与彭某原系夫妻，为逃避对邓某巨额债务的清偿责任，双方签订离婚协议，约定全部财产归彭某、债务由邓某独自承担，并办理离婚登记。该行为实质为“假离婚真逃债”。此外，婚姻存续期间彭某存在家庭暴力行为。邓某遂起诉请求确认离婚协议中债务承担条款无效，并要求彭某共同清偿债务。案件涉及虚假离婚规避债务及家庭暴力侵权，争议焦点在于离婚协议中财产与债务分割条款的效力认定。
查看详情 →朱某诉李某离婚损害赔偿案
朱某与李某原系夫妻，婚后育有一女。为逃避李某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定财产归朱某、债务由李某承担，实则继续共同生活。后李某无力偿债，债权人起诉朱某，朱某被迫承担连带责任。朱某发现李某在婚姻存续期间存在重大过错，且利用“假离婚”转移财产损害其权益。鉴于女儿尚处哺乳期，朱某诉至法院，主张李某存在过错，请求离婚损害赔偿及重新分割财产。
查看详情 →陈某某申请执行何某某离婚债务清偿案
陈某某与何某某系夫妻，何某某为现役军人。二人因感情破裂签订离婚协议，约定全部债务由何某某承担，房产归陈某某。经查，该离婚系为逃避对陈某某的巨额共同债务而实施的“假离婚”。债权人起诉后，何某某以离婚协议为由拒绝清偿。陈某某主张该离婚协议中债务分担条款无效，要求何某某承担过错损害赔偿责任。本案核心在于认定“假离婚”逃避债务行为的效力及军人婚姻保护与债权人利益的平衡。
查看详情 →杨某申请执行麻某离婚债务清偿案
杨某与麻某原系夫妻，婚姻存续期间共同经营生意，产生大额债务。为逃避对杨某的债务清偿责任，双方签订离婚协议，约定全部财产归麻某所有，全部债务由杨某独自承担，并办理离婚登记。该行为实质为“假离婚、真逃债”。离婚后，杨某无力偿还债务，遂起诉要求确认离婚协议中债务承担条款无效，并重新分割夫妻共同财产以清偿债务。本案争议核心在于离婚协议中恶意串通损害第三人利益的条款效力及夫妻共同债务的认定。
查看详情 →于某诉张某离婚损害赔偿案
原告于某与被告张某系夫妻，婚后育有一女，现处于哺乳期。双方为逃避对外巨额债务，经合谋签订《离婚协议》，约定财产归张某、债务归于某，并办理离婚登记，实则继续共同生活。后于某发现张某转移隐匿夫妻共同财产，遂起诉要求离婚损害赔偿。于某主张张某存在恶意串通损害债权人利益及转移财产的重大过错，且鉴于女方处于哺乳期，请求法院在分割财产时予以照顾并赔偿精神损害。张某辩称离婚系双方真实意思表示，拒绝赔偿。
查看详情 →博某某诉陆某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告博某某与被告陆某某原系夫妻，为规避陆某某对外巨额债务，双方于2021年签订《离婚协议》并办理离婚登记，约定全部房产归陆某某所有，债务由陆某某独自承担。离婚后，陆某某并未实际清偿债务，反而将名下房产低价转让给亲属，导致债权人利益受损。博某某发现陆某某通过“假离婚”方式恶意转移财产、逃避共同债务，遂起诉要求确认离婚协议中财产分割条款无效，并重新分割夫妻共同财产。本案核心争议在于双方是否存在规避债务
查看详情 →徐某诉李某虚假离婚逃避债务案
徐某与李某原系夫妻，婚后共同拥有多处房产及大额存款。2021年，李某因经营失败背负巨额债务，债权人频繁追讨。为逃避债务，双方协商签订《离婚协议》，约定将全部夫妻共同财产归徐某所有，债务由李某独自承担，并办理离婚登记。然而，离婚后双方仍共同居住，且李某继续以徐某名义处理部分家庭事务。2022年，债权人起诉李某未果后，徐某以李某实施家庭暴力为由，向法院提起离婚诉讼（注：此处为虚构逻辑，实为确认离婚协议
查看详情 →麻某诉曾某离婚损害赔偿案
麻某与曾某系夫妻，婚后育有一女。2022年，为逃避曾某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定财产归麻某、债务由曾某承担，实则继续共同生活。2023年，曾某在麻某哺乳期期间，以麻某存在过错为由，诉请离婚并主张损害赔偿。麻某抗辩双方系“假离婚”以逃债，且曾某恶意制造矛盾。本案核心争议在于双方离婚协议的真实意思表示及是否存在法定过错情形。
查看详情 →周某某与李某某离婚债务清偿案
原告周某某与被告李某某原系夫妻，婚后育有一子。2021年，李某某因经营不善对外负债数百万元，为逃避债务，双方签订《离婚协议》，约定将全部房产及车辆归周某某所有，债务由李某某独自承担，并迅速办理离婚登记。此后，李某某失联，债权人起诉周某某承担连带清偿责任。周某某发现李某某存在转移财产及疑似家庭暴力行为（曾报警记录），遂诉请确认离婚协议中债务承担条款对债权人不发生效力，并要求重新划分夫妻共同债务。
查看详情 →孙某申请执行林某离婚债务清偿案
孙某与林某原系夫妻，为规避对外巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部债务由林某承担，房产归孙某所有。后债权人起诉并胜诉，进入执行阶段。孙某作为申请执行人，主张该离婚协议系恶意串通逃避债务，请求法院确认债务仍为夫妻共同债务，要求林某以其名下财产清偿。林某辩称离婚系真实意思表示，债务划分合法有效。本案核心争议在于‘假离婚真逃债’情形下，离婚协议中债务承担条款对债权人的效力及执行依据的认定。
查看详情 →朱某诉马某离婚协议效力纠纷案
朱某与马某为逃避对外巨额债务，协商签订《离婚协议书》，约定马某净身出户，所有财产归朱某，债务由马某承担，双方随后办理离婚登记。离婚后，债权人起诉要求二人共同偿还，法院认定该债务为夫妻共同债务。朱某遂起诉主张离婚协议中财产分割条款因恶意串通损害第三人利益而无效。马某辩称离婚系双方真实意思表示，且已生效。案件审理中，双方均承认“假离婚”初衷，但马某反悔，拒绝配合恢复婚姻关系或重新分割财产，引发关于离婚
查看详情 →博某某申请执行曾某某离婚债务清偿案
博某某与曾某某原系夫妻，双方为逃避对博某某债权人的巨额债务，恶意串通办理离婚登记，签订离婚协议将全部财产归曾某某，债务由博某某独自承担，实则继续共同生活。期间，曾某某对博某某实施家庭暴力，导致博某某身心受损。后债权人起诉并胜诉，因博某某无财产可供执行，债权人申请追加曾某某为被执行人。博某某遂提起执行异议之诉，主张该离婚协议系虚假意思表示，旨在逃债，且存在家暴情节，请求确认债务为夫妻共同债务。
查看详情 →高某某与马某某离婚债务清偿案
高某某与马某某原系夫妻，婚后育有一子。为逃避对第三人巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归马某某，全部债务由高某某承担，并办理离婚登记。后债权人起诉，法院判决二人承担连带清偿责任。执行阶段，高某某无力偿还，马某某实际占有财产。高某某遂起诉要求确认离婚协议中债务承担条款无效，并重新分割财产以清偿债务。本案核心争议在于“假离婚真逃债”情形下，离婚协议中关于债务内部约定的效力及其对抗外部债权人的能力
查看详情 →孙某诉冯某离婚财产分割案
孙某与冯某原系夫妻，婚后育有一子。2021年，冯某因经营不善背负巨额债务，为逃避债权人追索，双方签订《离婚协议》并办理离婚登记，约定房产归孙某所有，债务由冯某独自承担，但双方仍共同居住生活，对外仍以夫妻名义活动，属典型的“假离婚真逃债”。2022年，孙某以感情破裂为由起诉离婚，实则要求重新分割财产。审理中查明，冯某存在长期家庭暴力行为，且双方并未真正解除婚姻关系的情感基础，离婚协议系恶意串通损害第
查看详情 →涉外离婚虚假离婚债务清偿案
原告甲（中国籍）与被告乙（外籍）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方为规避乙对境外债权人的巨额债务，签订《离婚协议》，约定房产归甲，债务由乙独自承担，并办理离婚登记。后乙无力偿债，债权人丙申请强制执行乙名下财产，发现其已无可供执行资产。丙遂以第三人身份起诉，主张甲乙离婚协议中关于债务承担的条款系恶意串通、损害第三人利益，请求确认该条款无效，并要求甲在受赠财产范围内承担连带清偿责任。本案争议焦点在于“假离
查看详情 →