高某某与马某某离婚债务清偿案

案件事实

高某某与马某某原系夫妻，婚后育有一子。为逃避对第三人巨额债务，双方签订离婚协议，约定全部财产归马某某，全部债务由高某某承担，并办理离婚登记。后债权人起诉，法院判决二人承担连带清偿责任。执行阶段，高某某无力偿还，马某某实际占有财产。高某某遂起诉要求确认离婚协议中债务承担条款无效，并重新分割财产以清偿债务。本案核心争议在于“假离婚真逃债”情形下，离婚协议中关于债务内部约定的效力及其对抗外部债权人的能力，同时涉及未成年子女抚养权归属对财产分割的影响。

审理过程

本案由中级人民法院进行再审审理，采取公开开庭方式。高某某作为原告，提交了双方离婚前后的银行流水、聊天记录及录音等视听资料，证明双方离婚系为逃避债务而非感情破裂。马某某辩称离婚系真实意思表示，协议合法有效。法院重点审查了视听资料中双方关于“假离婚”的合意内容，以及财产转移的时间节点与债务发生时间的关联性，认定该离婚协议存在恶意串通损害第三人利益的情形。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条、第一千零六十四条、第一百五十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条。

案件意义

本案明确了“假离婚”中恶意串通逃避债务的离婚协议条款无效，但基于身份关系解除的不可逆性，不恢复婚姻关系。裁判强调保护债权人利益，防止当事人利用离婚制度规避法律责任，对规范家事审判中债务认定具有典型指导意义。