朱某诉李某离婚损害赔偿案

案件事实

朱某与李某原系夫妻，婚后育有一女。为逃避李某对外巨额债务，双方签订《离婚协议》办理离婚登记，约定财产归朱某、债务由李某承担，实则继续共同生活。后李某无力偿债，债权人起诉朱某，朱某被迫承担连带责任。朱某发现李某在婚姻存续期间存在重大过错，且利用“假离婚”转移财产损害其权益。鉴于女儿尚处哺乳期，朱某诉至法院，主张李某存在过错，请求离婚损害赔偿及重新分割财产。

审理过程

本案由基层人民法院受理。因涉及未成年人隐私及家庭内部纠纷，法院决定不公开开庭审理。审理程序上，法院优先进行诉前调解。朱某提交微信聊天记录、银行转账流水等电子数据，证明双方离婚系为逃债及李某的过错行为；李某对证据真实性无异议，但辩称离婚协议已生效。法院在查明事实基础上，组织双方进行调解。

判决结果

经法院主持调解，双方自愿达成调解协议：一、确认双方婚姻关系解除；二、李某向朱某支付离婚损害赔偿金人民币五万元，于调解书生效之日起十日内付清；三、双方就财产分割及子女抚养问题无其他争议，互不追究。本案以民事调解书结案。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十八条、第一千零九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条。

案件意义

本案明确了“假离婚”在法律上仍产生离婚效力，但法院可依据真实意思表示及过错情形，通过调解或判决支持无过错方的损害赔偿请求。对于利用离婚协议恶意逃债、损害配偶权益的行为，司法实践倾向于保护弱势方及未成年子女权益，体现家事审判中实质正义的追求。