法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
快手服饰隐藏收费案
2023年5月，张先生在快手平台某服饰店铺购买冬季羽绒服，商品详情页仅显示商品价￥399，未提及任何运费或包装费信息。下单时系统提示'已享受满199减50优惠'，实际支付￥399+￥45运费=￥444。他联系客服要求核对价格，商家以'运费由平台统一收取'为由拒绝解释。平台调查后发现商家在商品详情页使用'满减'活动抵消运费，但未在显著位置标注运费信息。张先生多次申请退货，平台以'商品已发货'为由拒绝
查看详情 →直播平台会员价歧视案
2023年9月，王先生在抖音直播平台某美妆店铺购买定制面膜，该店铺宣传'会员专享价￥199'，但王先生作为老用户发现相同商品在非会员渠道售价为￥229。他查看店铺历史信息发现，该商品曾多次以'会员价'名义进行促销，但每次促销后价格又恢复原价。王先生在直播间多次提醒商家'老用户价格变高'，商家却以'会员价需满足连续消费条件'为由拒绝解释。平台审核后发现商家存在价格歧视行为，但未及时下架违规商品。王先
查看详情 →跨境电商美妆价格标错案
2023年7月，消费者李女士在某跨境电商平台（假设有'海外购'平台）购买法国某品牌精华液，商品页面显示原价€120，折后价€80，折后价标注为'限时折扣'。下单后平台显示成功支付且生成订单号，但次日系统提示'该商品价格异常，订单已取消'。李女士发现该商品实际在平台历史价格中从未达到€120，且商品详情页未标注价格修改规则。她联系客服要求退款，商家以'价格标错属于系统异常'为由拒绝。李女士通过平台投
查看详情 →京东家电价格标错纠纷案
2023年12月，李某在京东平台购买某型号取暖器，商品页面显示价格499元，下单时确认无误。次日发现价格实际应为4999元，并收到商家发来的订单取消通知。经调查发现商家因系统升级导致价格标错，但未及时修正页面信息。李某提交订单截图要求补发，商家以"价格错误属系统故障，订单无效"为由拒绝。京东平台在接到投诉后，发现商家存在价格标错事实，但未主动介入处理。李某为此花费3天时间与商家沟通，并产生额外物流
查看详情 →抖音直播优惠券失效纠纷案
2023年8月，王某在抖音直播间抢购某手机品牌优惠券，显示满5000减1000，但结账时系统提示"该优惠券不可叠加使用"。实际商品价格为5999元，王某需支付4999元。后经核实，商家在直播中仅展示单张优惠券信息，未明确标注使用限制条件。王某曾多次在直播间询问客服该优惠券是否可与其他优惠叠加，但客服回复"可以正常使用"。订单生成后，商家单方面修改优惠规则，导致王某实际支付金额比预期高出999元。该
查看详情 →拼多多美妆产品价格异常案
2023年4月，消费者张某在拼多多平台购买某品牌面膜，商品详情页显示原价399元，促销价1000元（实际为限时折扣），并凸显"直降299元"标识。张某通过第三方支付工具下单后，系统提示需支付2500元，与页面展示价格严重不符。经核实发现商品页面存在动态价格组件故障，促销价误显示为1000元，实际应为2500元。张某要求平台解释差异并申请退款，商家以"系统错误"为由拒绝，平台亦未及时更正价格信息。纠
查看详情 →闲鱼二手定制T恤隐藏费用纠纷案
2023年9月，消费者陈先生在闲鱼平台购买一件标价150元的定制T恤，卖家未在商品描述中注明需额外支付20元运费及30元包装费。交易完成后，陈先生发现实际支付金额达230元，遂以违反《网络交易监督管理办法》为由申请退货。卖家拒绝退款，称‘已明确说明费用’，但陈先生提供的聊天记录显示卖家仅提及‘加急费’而未明确费用构成。平台调查发现商品详情页存在‘隐藏收费’现象，违反‘明码标价’原则。此案涉及二手交
查看详情 →京东自营无线耳机会员价陷阱案
2023年7月，消费者王先生在京东平台购买某品牌无线耳机，发现该商品页面标榜‘会员专享价1200元’，但其作为老用户以原价1599元下单。王先生查询发现，商家在促销期间刻意将历史高价作为‘会员价’基准，实际从未向老用户开放过该优惠。他通过客服多次沟通未果，遂向消费者权益保护协会投诉。调查发现商家通过后台数据设定虚假会员价规则，利用新老用户价格差异获取流量红利。此类行为导致消费者误判商品价值，产生‘
查看详情 →某美妆品牌淘宝旗舰店价格标错纠纷案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某美妆品牌旗舰店购买了一瓶价值880元的贵妇级精华液，下单时页面显示原价2880元，促销价880元。李女士注意到商品详情页标注的‘原价’与商品历史售价存在明显差异，但因促销活动倒计时仅剩2小时，仍完成支付。次日，商家以‘价格标错’为由单方面取消订单，拒绝发货并要求退款。李女士主张商家存在价格欺诈，平台未及时介入处理。经调查，该商品确因系统故障导致价格显示错误，
查看详情 →亚马逊海外购虚构原价案
2023年11月，消费者王某在亚马逊海外购购买女士手提包时，商品详情页标注'原价3500元，现价1999元'。王某通过比对商品历史价格发现，该手提包在亚马逊平台从未以3500元标价，且同期其他卖家同类商品售价为2299元。王某认为商家虚构原价构成欺诈，要求三倍赔偿。商家辩称'原价为海外市场参考价'，但无法提供有效证明。平台调查发现商家通过篡改历史价格数据制造虚假折扣，违反《网络交易监督管理办法》第
查看详情 →拼多多定制家具隐藏收费案
2023年8月，消费者李某在拼多多平台购买某店铺的定制实木床，页面仅显示商品价2999元。下单后系统提示需支付200元包装费和400元服务费，合计3599元。李某发现商家未在商品详情页或购物车页面明确标注这些费用，且客服解释'平台有特殊收费政策'。李某申请退货时，商家以'已产生包装费用'为由拒绝补偿。经平台调查，该商家存在通过隐藏收费变相提高利润率的行为，违反《电子商务法》第38条关于经营者应当明
查看详情 →京东家电会员价暗藏陷阱案
2023年4月，消费者张某在京东平台购买某品牌空气炸锅时发现，该商品页面显示'会员专享价499元'，但张某作为老用户，此前在2022年12月以599元购入同款产品。张某通过比对历史订单发现，商品页面标注的'原价699元'实际为商家自行设定的虚假价格，且未在商品详情页明确说明会员价仅限新用户。张某联系客服要求按原价退货，却被以'会员价是促销活动'为由拒绝。后经平台调查，该商家通过后台数据筛选仅向新用
查看详情 →家电大促价格陷阱案
2023年双11前夕，陈先生在京东平台购买某品牌扫地机器人时发现，商品页面显示'原价3599元，活动价2999元'。经核查，该商品在9月20日曾短暂上调至3999元，随后又恢复至3599元。平台大数据显示，商品历史价格区间为3299-3999元，且2999元价格与日常售价无异。陈先生主张商家通过制造价格波动误导消费者，但商家称活动价是基于大数据分析的动态定价。平台客服解释称'活动价为历史最低价'，
查看详情 →直播间智能手表虚假折扣案
2023年6月，王同学在抖音直播中观看某科技品牌主播宣传，称原价2999元的智能手表现直降1000元，仅需1999元抢购。经核实，该商品在平台历史价格显示中从未出现过2999元的记录，主播展示的所谓原价实际上是虚构的单价，且划线价与实际售价存在明显价差。王同学购买后发现，该手表在京东自营店铺日常售价即为1999元，直播间所谓的折扣仅是虚假宣传。平台虽已提供商品历史价格数据，但未对主播的展示行为进行
查看详情 →跨境美妆套装运费纠纷案
2023年4月，消费者李女士通过某跨境电商平台选购了一款韩国进口的护肤套装，商品页面显示售价580元，未提及任何运费信息。下单后系统提示需支付120元运费，李女士认为商家存在价格欺诈行为，要求全额退款。商家辩称运费属于服务附加费用，已明确标注在订单详情页底部，但该位置字体极小且位于页面末尾。平台介入调查发现，商品详情页未在显著位置披露运费信息，且订单确认页面也未作醒目提示。李女士提供的聊天记录显示
查看详情 →3C数码价格标错纠纷案
2023年11月，消费者陈某在拼多多平台某跨境电商店铺购买无线耳机，商品详情页显示预售价299元，但支付时系统弹出实际金额599元。店铺客服解释为‘库存紧张临时调价’，并坚称未违反规则。陈某发现该商品在下单前1小时曾出现299元的低价活动，但结账时价格已被修改。平台查看订单记录发现商品标价存在矛盾，商家未提前告知价格调整。陈某投诉后，店铺以‘系统错误’为由拒绝退货，平台仅退款未赔偿损失。陈某认为商
查看详情 →家电大促前涨价案
2023年6月，消费者王某在京东平台购买某品牌扫地机器人，商品页面显示618大促价1299元，标注原价1599元。王某发现该商品5月31日售价为1499元，6月1日突然调至1599元，大促期间仅降30元至1569元。商家称促销价为限时优惠，但实际折扣幅度不足5%。王某在6月15日下单时，发现商品描述中‘大促价’已被删除，仅保留原价。平台未及时提醒消费者价格变动，且商家拒绝提供价格调整的依据。王某认
查看详情 →某美妆品牌虚构原价案
2023年3月，消费者李某在淘宝平台某美妆店铺购买某品牌精华液，商品页面显示原价1280元，划线价1580元，折后价968元。李某注意到该商品2022年12月曾以899元的价格销售，遂质疑划线价存在虚构。商家客服坚称划线价为历史最高价，但无法提供有效价格依据。李某通过阿里妈妈后台查询发现该商品在2022年12月的实际成交价仅为899元，且2023年2月该商品在其他店铺售价为950元。平台调查后确认
查看详情 →京东自营会员价争议案
2023年11月，消费者张先生在京东自营旗舰店购买某品牌扫地机器人，发现非会员价为1999元，而页面显示"会员专属价1599元"。该商品此前在店铺历史售价中曾多次以1999元销售，张先生作为老客户曾于2022年购买过同款产品。商家声称会员价为限时活动，但未在页面显著位置标注活动规则。张先生多次咨询客服未获合理解释，最终通过12315平台维权。案件涉及商品差价400元及维权交通成本150元
查看详情 →海外购价格标错纠纷案
2023年9月，北京市民王先生在某跨境电商平台购买德国进口电动牙刷，页面显示原价189欧元，促销价129欧元。下单后次日发现原价实际为159欧元，遂联系客服要求发货。商家以"价格标错导致订单无效"为由拒绝发货并要求退货，同时称需支付10%违约金。王先生提供的订单截图与平台历史价格记录显示促销价期间确有129欧元的优惠记录。商家辩称已通过私信告知价格变动，但未提供有效证据。案件涉及跨境物流费用及汇率
查看详情 →