法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
无线耳机型号假冒案
2023年6月，消费者张先生在拼多多平台购买某国际品牌无线耳机（型号XX-800），支付599元后收货。经专业检测发现该耳机实际为非正品授权的山寨产品，且型号与正品存在明显差异。商家拒绝退换货并称'第三方供应链问题'。案件涉及某第三方入驻商家，其店铺首页使用正品授权标识，但商品详情页未标注授权信息。张先生通过国家知识产权局查询确认产品为假冒，向平台提交证据后仍被商家以'已拆封'为由拒绝处理。案件最
查看详情 →网购运动鞋尺码纠纷案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某店铺购买了某品牌男士跑步鞋（尺码42），支付398元后收到货。实际收到的鞋码为40，导致鞋子无法穿着。李女士立即联系商家要求退换，但商家以'系统失误'为由拒绝。经核查，该店铺为个体工商户，商品页面明确标注了尺码选择功能，但客服在接单时未正确录入尺码参数。李女士通过平台介入申请赔偿，商家仍坚持不退不换。案件最终提交杭州市余杭区人民法院处理，法院认定商家存在重大
查看详情 →扫地机器人配件缺失纠纷案
2023年11月，消费者王先生在某跨境电商平台购买进口扫地机器人，支付1280元。商品详情页显示包含充电座、滤网等配件，并承诺赠送说明书。收货后发现仅收到主机，配件全部缺失且未收到说明书。联系客服后，商家称‘海外仓库存管理失误’，建议补发。王先生申请平台介入，发现商家在商品页面使用模糊图片隐瞒配件缺失问题。同时发现商品实际为国产代工贴牌，与宣传的进口产地不符。该案暴露出跨境电商商品交付及产地标注的
查看详情 →智能手表防水功能虚假宣传案
2023年8月，消费者张先生在京东自营店铺购买某品牌智能手表，支付价格899元。广告页强调‘50米防水、心率监测、运动模式自动识别’等功能，且展示游泳场景。收货后发现手表仅具备生活防水，且心率监测功能存在严重误差。在使用游泳功能时，手表进水损坏。商家以‘防水等级未达到专业标准’为由拒绝退换。张先生通过抖音平台发布视频揭露该问题，引发大量关注。经检测，产品实际防水等级为30米，且部分功能未通过认证
查看详情 →口红颜色与描述严重不符案
2023年4月，消费者林女士在淘宝平台某第三方美妆店铺购买了一支标称‘正红色’的口红，支付金额280元。商品详情页明确标注‘显色度高、质地滋润’，并配有实物图片。收货后林女士发现实际颜色偏暗淡且存在色差，质地干涩易斑驳。经联系商家，对方仅以‘不同光线下颜色差异’为由拒绝退换。林女士多次申请平台介入，发现该店铺曾因类似问题被投诉，但未被有效处罚。调查发现商品图片实际为其他色号的拼接，且商家使用劣质原
查看详情 →案情三：闲鱼二手衬衫尺寸纠纷
2023年11月，李某在闲鱼平台购买某品牌定制衬衫，下单时明确要求‘L码’，支付金额680元。收货后发现实际收到M码，且衣领处有明显缝线痕迹。李某多次协商未果，商家以‘手工测量误差’为由拒绝退换。李某通过平台聊天记录证明订单详情，同时提交尺码表佐证差异。平台介入后，商家承认因系统故障导致错发，但要求扣除20%运费。李某认为商家未尽合理审查义务，遂向法院提起诉讼。
查看详情 →案情二：跨境电商进口奶粉欺诈案
2023年7月，王某通过某宝国际平台购买标注为‘新西兰进口’的某高端奶粉，支付3500元。商品页面显示产地为新西兰，且提供海关报关单。但经专业机构检测，该奶粉实际为国产普通配方奶，包装上的新西兰认证标志系伪造。王某联系平台后，商家以‘海外直邮’为由拒绝退换。平台虽承诺核查，但迟迟未给出结论。王某向12315举报，执法人员调取物流信息发现报关单与商品实际信息不符，确认商家存在虚假宣传行为。
查看详情 →案情一：京东自营手机翻新争议
2023年3月，消费者张某在京东自营旗舰店购买某品牌旗舰手机，支付金额2800元。商品详情页明确标注‘全新官方标配’，但收货后发现机身有多处划痕、充电口有黑色残留物，且电池健康度仅剩65%。张某联系客服要求退换，商家以‘检测未发现质量问题’为由拒绝。经第三方检测机构鉴定，该手机为翻新机，存在更换主板、电池等明显二次加工痕迹。张某认为商家存在欺诈行为，遂向平台投诉并申请赔偿。平台介入后，商家仍未能提
查看详情 →『抖音直播』口红材质描述误导案
2023年9月，消费者张某在抖音直播间购买某网红推荐的‘缎光丝绒口红’（单价299元），商品详情页标注‘纯植物提取成分，采用纳米级磨砂质感’。实际收到的口红质地粗糙，显微检测发现含有动物胶质且颜色与样品存在色差。张某多次联系客服要求退换，商家以‘直播展示为样品’为由拒绝。张某通过第三方检测机构出具报告后，平台仅同意退款未支持其他诉求。该口红使用后引发皮肤过敏，增加医疗支出与精神困扰。
查看详情 →『拼多多』蓝牙耳机山寨型号纠纷案
2023年7月，王某在拼多多某店铺购买标称‘苹果AirPods Pro 2’的蓝牙耳机（单价399元），但经专业检测发现该产品未通过苹果官方认证，实际为某品牌仿冒型号。商家在商品详情页使用苹果logo与‘AirPods Pro 2’文字组合宣传，包装盒亦印有苹果官方设计。王某多次要求提供鉴定证明未果，平台介入后仅要求商家下架商品。因耳机存在严重的连接稳定性问题且无法保修，王某产生额外购买正品的支出
查看详情 →『京东自营』空气炸锅容量错发案
2023年4月，消费者李某在京东平台购买某品牌16L空气炸锅（单价599元），下单时明确选择‘16L标准版’并多次核对参数。收货后发现实际收到的是8L迷你版，且商品详情页显示‘支持20种烹饪模式’的描述与实物功能严重不符。李某通过平台客服反馈问题，商家以‘系统错误’为由拒绝退换货，称产品性能良好。李某随后申请平台介入，提供订单截图及产品对比照片，平台调取物流信息确认发货错误。因商品无法满足家庭使用
查看详情 →「2023」淘宝服饰尺码纠纷案
2023年11月，消费者王某在淘宝店铺「潮流穿搭」购买件标称「XXL码」的羊绒大衣，支付2800元。收货后发现实际为M码，且衣长比描述短15cm。王某多次与客服沟通无果，发现店铺存在「一物多卖」现象，同一商品被不同客服推荐不同尺码。经平台核查，该商家因系统漏洞导致库存管理混乱，出现批量错发情况。王某同时发现商品实际为化纤材质而非宣传的羊绒。
查看详情 →「2023」亚马逊进口奶粉欺诈案
2023年8月，消费者张某在亚马逊中国平台购买某品牌婴幼儿配方奶粉，订单显示为「德国原装进口」。付款时发现商品实为国产代工版本，且包装无防伪标识。张某联系客服要求退换，对方以「跨境商品需自行承担关税」为由拒绝。经核查，该商家为第三方入驻卖家，存在伪造原产地证明文件行为。张某收集证据后向市场监管部门举报，发现该商家近半年内累计售出2300单同类商品。
查看详情 →「2023」闲鱼二手iPhone纠纷案
2023年5月，消费者李某在闲鱼平台通过私信交易购买了一台标称「全新未拆封」的iPhone 13。交易过程中卖家王某声称「官方正品，原封未动」并展示产品序列号。李某支付1800元后收到货，经检测发现该手机存在划痕且电池健康度仅78%，与描述的「全新」存在明显不符。李某多次联系卖家协商退换，王某以「已拆封验机」为由拒绝退货。李某委托第三方检测机构出具报告显示手机为翻新机，遂向平台申请介入。平台调查发
查看详情 →电风扇配件缺失纠纷案
2023年11月，消费者张某在拼多多平台购买某品牌落地电风扇，支付800元后收到的商品缺少安装支架和保修卡。商品详情页标注'含完整配件'，但实际仅有风扇主体。张某联系商家要求补发，商家以'物流丢件'为由拒绝。经物流核查，商品系平台自营店铺发货，但包装清单与订单明细不一致。平台介入后发现商家存在故意漏发配件行为，且未履行明码标价义务。
查看详情 →无线耳机防水功能虚假宣传案
2023年8月，消费者王某在京东购买某品牌无线耳机，商家宣传'IPX7级防水'可水下30分钟使用。王某在游泳时耳机进水导致短路，经检测实际防水等级仅为IPX4。商家客服称'运动出汗不属于防水范畴'，王某发现该产品在商品详情页未标注防水注意事项。多次协商无果后，王某向平台投诉并申请第三方检测，检测报告显示商家宣传与实际性能存在重大差异。
查看详情 →口红颜色与描述严重不符案
2023年5月，消费者李某在淘宝平台某美妆店铺购买了一支标称'正宫红'的口红，实际收到后发现颜色偏暗与宣传图差异显著，且包装内缺少赠品唇刷。店铺商品详情页标注'哑光质感'，但实物却是滋润型，经专业检测发现其成分表与描述不符，含珠光成分。李某多次联系客服要求退换，商家以'颜色差异属正常现象'为由拒绝。经平台介入，发现商品详情页存在误导性描述，且该店铺多次被投诉类似问题。
查看详情 →拼多多进口面膜欺诈案
2023年9月，消费者赵某在拼多多平台某美妆店铺购买'韩国进口'面膜套装（单价150元，共20盒）。收货后发现产品外包装无韩文标识，且产品注册信息显示为国内生产。赵某通过海关编码查询确认商品为国产代工，遂申请平台介入。商家否认虚假宣传，称'进口'为品牌授权用语。案件审理中，法院认定商家存在使用'进口'字样误导消费者的故意，且未提供任何进口证明文件。该店铺为拼多多新入驻商家，存在显著的盈利动机。
查看详情 →闲鱼翻新耳机纠纷案
2023年7月，消费者王某通过闲鱼平台购买某第三方卖家标榜为'全新未拆封'的无线耳机（单价799元）。收货后发现耳塞存在明显划痕，充电口有氧化痕迹，经专业检测确认为翻新机。王某要求退货退款遭拒，遂向杭州市消费者协会投诉。卖家辩称商品为二手流通，但未能提供完整检测报告。平台调查发现该卖家存在多次类似纠纷，但未及时处理。案件涉及电子产品二次流通问题，消费者主张商家存在欺诈行为。
查看详情 →京东空气净化器配件缺失案
2023年4月，消费者李某在京东平台购买某品牌空气净化器（单价2999元）时，商家宣传页面标注包含滤芯、遥控器及保修卡。收货后李某发现商品缺少滤芯和遥控器，联系客服仅得到'配件可能因库存问题缺失'的回复。经多次沟通未果，李某通过京东投诉渠道发起维权，提供物流单号及商品照片作为证据。该净化器属于平台自营商品，商家在订单备注中未明确标注配件不全情况。李某主张商品存在数量短缺问题，要求全额退款并承担维权
查看详情 →