法律案例库
共收录 600 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某健身中心及李某生命权、身体权、健康权纠纷案
2022年5月12日晚，受害人张某在某市核心商圈的“悦动”健身中心进行训练。该健身房由某健身中心运营，近期因消防检查被责令整改部分设施。当晚，第三人李某（非该店会员，系路过闯入者）因醉酒在器械区奔跑，撞倒正在整理器械的店员，导致一台未设置警示标识且固定螺丝松动的大型力量训练器械倾倒。该器械直接砸中张某，致其腰椎爆裂性骨折伴脊髓损伤，经鉴定为八级伤残。事故发生后，市场监管部门介入调查，发现该健身中心
查看详情 →张某诉某酒店管理有限公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某入住某酒店。当晚22时许，张某在酒店大堂休息区行走时，与正在此处参加商务宴请后离席的客人李某发生碰撞。李某因饮酒后反应迟钝，未注意观察前方路况，径直撞向张某，导致张某头部及胸部遭受猛烈撞击后倒地，经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，张某系颅脑损伤死亡。事发时，酒店大堂监控视频完整记录了碰撞全过程，显示李某撞击力度极大，且张某在碰撞前处于正常行走状态，无明显违规举动。
查看详情 →张某诉某市公园管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，12岁的张某随父母前往某市公园游玩。公园内设有儿童游乐设施区，该区域依据《娱乐场所管理条例》需定期进行安全检测。事发当日，张某在奔跑过程中与正在该区域进行商业表演的未成年人李某发生碰撞，导致张某右腿骨折，经鉴定构成十级伤残。张某父母事后向公园管理处投诉，要求查明设施安全隐患。经调取该游乐设施近期的设施检测报告，发现部分固定螺丝存在松动且未及时维修，存在安全隐患。公园管理处作为管
查看详情 →张某诉某健身中心及李某生命权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某在某健身中心进行夜间训练。期间，顾客李某因排队使用器械与张某发生口角，随即情绪失控，无故对张某实施暴力殴打。健身中心安保人员王某虽在场，但未及时制止，亦未采取有效隔离措施，致使李某持续殴打张某致其倒地昏迷。张某被送医后抢救无效死亡，死因为颅脑损伤。张某家属诉至法院，要求李某及健身中心承担侵权赔偿责任。
查看详情 →张某诉某体育公司、李某生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月12日下午，12岁的张某在某市体育中心游泳馆内，因追赶嬉戏，与正在正常游泳的李某发生剧烈碰撞。张某头部及肩部撞击池壁，随后感到剧烈疼痛，经医院诊断为颈部及肩部软组织挫伤，产生医疗费、护理费等损失。张某父母起诉至法院，要求李某及体育中心承担赔偿责任。体育中心辩称已尽安全保障义务，且张某作为未成年人监护人未尽监管职责。李某辩称其无过错。经调取监控，张某系违规快速奔跑，李某正常游泳无接触过
查看详情 →张某诉某游乐园及李某生命权纠纷案
2023年8月12日，12岁的张某随父母前往某游乐园游玩。在“激流勇进”项目排队区，该区域正举行暑期亲子互动群众性活动。游乐园工作人员未设置足够隔离栏，警示标志模糊不清。活动中，另一名游客李某（化名）因追逐嬉戏，未注意前方路况，高速奔跑撞向正在排队等候的张某。张某被猛烈撞击后头部着地，经抢救无效死亡。经法医鉴定，张某系颅脑损伤死亡。事发后，游乐园未立即采取有效疏散措施，导致现场混乱。张某家属与游乐
查看详情 →张某诉某商场安全保障义务纠纷案
2022年11月12日晚，72岁的受害人张某与其配偶李某在某市中心大型商场购物。19时许，张某在商场一楼中庭休息区休息时，遭一名情绪失控的陌生男子当街持械暴力袭击。商场保安虽迅速到场，但因现场监控存在盲区且安保人员反应迟缓，未能有效制止侵害，导致张某头部遭受重创。张某被紧急送医，经抢救无效于次日死亡。警方后续抓获凶手，但凶手无力赔偿。张某家属发现商场多处通道堆放杂物，阻碍疏散，且事发区域缺乏必要的
查看详情 →张某诉某游泳馆及李某生命权、身体权、健康纠纷案
2023年7月15日晚，受害人张某在某市某游泳馆内进行自由泳训练。该游泳馆正值举办暑期青少年游泳体验活动，现场人员密集。19时30分许，活动参与者李某在转身游动时，因未观察周围情况，与正常游进的张某发生剧烈碰撞。张某头部撞击池壁，随即沉入水中，被救生员救起后送医。经诊断，张某因颅脑损伤导致重度颅脑外伤，经司法鉴定构成八级伤残。张某遂与游泳馆协商赔偿事宜，要求经营者承担安全保障义务责任，但双方就是否
查看详情 →张某诉某国际大酒店及李某生命权纠纷案
2022年5月12日晚，受害人张某在某国际大酒店举办婚宴。当晚22时许，酒店员工李某驾驶酒店内部观光电瓶车在酒店大堂与宾客通道连接处行驶。因该路段地面湿滑且视线受阻，李某未减速，与正在通行的张某发生碰撞。张某倒地后头部重创，经抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，张某系颅脑损伤死亡。事发后，某国际大酒店承认事发区域未设置明显警示标志，且该观光电瓶车虽属特种设备，但日常维护记录不全，存在安全隐患。张某家属
查看详情 →张某诉某商场安全保障义务纠纷案
2023年5月12日，下肢残疾的张某佩戴助行器进入某商场购物。在二楼扶梯与步行梯交汇处，因地面湿滑且无警示标识，张某在正常通行时被商场保洁人员李某推行的清洁车轻微碰撞后失衡摔倒。事故导致张某左膝软组织严重挫伤，经医院诊断为左膝内侧副韧带撕裂，住院治疗10天。事后，市场监管部门介入调查，认定商场在公共场所安全管理中存在疏漏，责令其整改。张某因残疾导致行动能力受限，此次事故对其后续生活造成较大影响，遂
查看详情 →赵某诉某景区管理处电梯坠落人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，游客赵某前往某知名景区游玩，进入景区观光电梯时，因电梯轿厢突然发生剧烈晃动后骤降约两米，导致赵某摔倒受伤。经医院诊断，赵某为腰椎压缩性骨折，经鉴定构成十级伤残。事故发生后，景区管理处虽提供初步救治，但双方就是否存在设施老化、赵某是否违规跳跃等责任划分问题产生分歧，赵某遂提起诉讼。经查，该电梯虽经定期检测，但报告存在瑕疵，且赵某在等待期间曾站立不稳，存在一定自身过错。
查看详情 →张某诉某地铁运营公司电梯人身损害责任纠纷案
2023年5月12日下午，12岁未成年人张某随父母前往位于某市中心的“星光”娱乐广场游玩。该广场位于某地铁站A口直通地下二层。下午14时30分许，张某独自乘坐连接地铁站与娱乐广场的自动扶梯上行。当电梯运行至二层与三层之间的过渡段时，因电梯踏板突然发生剧烈卡顿并急停，张某未能站稳，从梯级跌落至下层梯级，导致身体多处擦伤及软组织挫裂伤。事故发生后，张某被送往市第一医院急诊治疗，经诊断为右膝软组织损伤及
查看详情 →张某诉某国际机场运营管理有限公司等人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日，受害人张某（化名）在某国际机场T3航站楼乘坐上行自动扶梯时，因扶梯突然骤停并反向滑行，导致张某摔倒。此时，第三人赵某（化名）正从旁经过，慌乱中撞倒张某，加剧了伤害。张某头部撞击地面，经送医诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经抢救无效于次日死亡。事后，机场方立即封存电梯并报警。经市场监管部门调查，涉案电梯虽经定期检验合格，但维保记录显示其制动器存在隐患且未及时发现。张某家属主张机场
查看详情 →张某诉某超市公共场所安全伤害纠纷案
2023年5月12日，某超市举办“五一”亲子购物节，现场人流密集。受害人张某作为参与者，在乘坐商场自动扶梯上行时，因扶梯突然急停并发生剧烈晃动，导致张某摔倒。经医院诊断，张某右腿粉碎性骨折，构成十级伤残。事后，张某向超市方索赔，超市辩称已定期维护，且张某自身未抓紧扶手。双方就是否尽到安全保障义务产生争议。经人民调解委员会调解未果，张某提起诉讼。超市提交了电梯近期的设施检测报告，显示设备运行正常，但
查看详情 →张某诉某乐园管理有限公司、李某人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，10岁的张某随父母前往某游乐园游玩。该游乐园正在举办“六一”亲子嘉年华群众性活动，现场人流密集。张某在乘坐园区观光电梯时，因电梯突然发生故障急停并轻微晃动，导致张某摔倒受伤。经送某医院急诊，诊断为右胫骨骨折，住院治疗后遗留轻度功能障碍，经鉴定构成十级伤残。经查，电梯故障系电梯维保人员李某操作不当所致，李某系某电梯维保公司员工。事故发生后，张某家属与游乐园管理方就是赔偿事宜多次协
查看详情 →张某诉某超市公共场所安全损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，12岁的张某随父母前往某大型超市购物。超市正在举办“六一”亲子趣味活动，现场人流密集。张某在自行前往二楼儿童游乐区时，未走指定通道，而是试图通过一部正在检修且未完全封闭的货梯捷径上楼。电梯口虽设有“正在维修，禁止通行”的警示牌，但因光线昏暗且被堆放的促销物料部分遮挡，警示效果不明显。张某强行进入电梯轿厢，因电梯突然启动故障坠落，导致张某颅脑损伤，经抢救无效死亡。张某父母持有当日
查看详情 →张某诉某游乐园人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日下午，10岁的张某随父母前往某游乐园游玩。在乘坐通往游乐区的观光电梯时，电梯突然发生剧烈颠簸并急停，导致张某从电梯轿厢内摔倒，头部撞击扶手导致颅脑损伤。事故发生时，电梯内无工作人员值守，电梯运行状态异常，周边游客纷纷惊呼。张某被紧急送往市第一医院救治，经诊断为轻微脑震荡伴头皮血肿，住院治疗7天。出院后，张某家长认为游乐园未尽到安全保障义务，多次与游乐园经营者协商赔偿事宜，但因责
查看详情 →赵某诉某超市、孙某公共场所活动组织者责任纠纷案
2023年5月12日，某商场举办“银发健康节”群众性促销活动，由孙某负责现场秩序引导。受害人赵某（72岁）在参与该活动时，因超市工作人员操作不当，导致一部正在运行的客梯突然急停并发生轻微晃动。赵某虽未直接跌落，但因惊吓过度及身体失衡，摔倒后致腰椎压缩性骨折，经诊断为十级伤残。事故发生后，赵某在某医院接受治疗，病历显示其伴有严重焦虑症状。赵某家属多次向超市客服投诉，要求公开监控并赔偿，但双方就是否尽
查看详情 →赵某诉某地铁运营有限公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日，赵某前往位于市中心某大型综合交通枢纽内的“星际”主题娱乐体验馆（位于车站二层）游玩。该体验馆与车站公共区域通过一部自动扶梯连接。当日14时30分许，赵某乘坐上行自动扶梯，因扶梯急停且无警示，赵某摔倒后头部撞击扶手带与地面，导致颅脑损伤。现场工作人员未及时疏散，赵某被路人协助送医，诊断为急性硬膜下血肿，需长期休养。赵某事后向车站管理方及体验馆经营者协商赔偿，双方就是否存在管理过
查看详情 →张某诉某地铁运营有限公司生命权纠纷案
2022年5月12日，10岁未成年人张某随母前往某市火车站候车。在通过站内自动扶梯时，张某因未抓紧扶手且身体前倾，从扶梯末端跌落。经调取现场监控视频显示，张某跌落瞬间，一名第三人李某因携带大件行李急行，虽未直接撞击张某，但其快速移动产生的气流及拥挤效应加剧了张某失衡。张某头部撞击地面导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。经司法鉴定，涉案自动扶梯日常维保记录齐全，但紧急制动按钮标识在事发时段因光线昏暗及磨损
查看详情 →