法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
彭某与朱某离婚债务清偿案
彭某与朱某婚后育有一子，双方于2020年签订离婚协议，约定共同债务由朱某全额承担。2022年，债权人起诉要求二人连带清偿，法院判决二人承担连带责任。彭某履行清偿义务后，依据离婚协议向朱某追偿。朱某抗辩称协议中“债务由朱某承担”系指对外债务的内部划分，且部分债务实为彭某个人挥霍所致，拒绝全额补偿。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释及其对内部追偿权的效力，同时涉及未成年子女抚养权变更对财产分
查看详情 →刘某诉郭某离婚债务清偿案
刘某（中国籍）与郭某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方签署离婚协议，约定共同债务由郭某承担，但未明确具体债权人及金额。2022年，债权人张某起诉要求刘某承担连带清偿责任。刘某抗辩称协议有效，郭某应独自承担。本案涉及涉外婚姻背景下的离婚协议条款解释及债务承担划分争议。核心在于离婚协议中概括性债务承担约定能否对抗善意第三人，以及涉外因素对协议效力认定的影响。
查看详情 →蒋某申请执行郭某离婚债务清偿案
蒋某与郭某离婚时签署协议，约定共同债务由郭某承担，但债权人未同意该内部约定。现债权人起诉后，法院判决二人连带清偿，蒋某因无力偿还被强制执行。执行中，蒋某依据离婚协议向郭某追偿，主张郭某应直接清偿债务或赔偿损失。争议焦点在于离婚协议中债务承担条款对第三人的效力及执行阶段的追偿权行使。案件涉及未成年子女抚养权归属及财产分割细节，郭某辩称其已履行部分还款义务，且蒋某存在隐匿财产行为，导致债务未能及时清偿
查看详情 →刘某诉谭某离婚协议条款解释争议案
刘某与谭某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定子女由谭某直接抚养，刘某每月支付抚养费2000元，并享有探望权，具体时间为“每月第一个周末”。离婚后，双方因探望细节产生分歧。刘某主张“第一个周末”包含周六全天及周日全天，而谭某认为仅指周六。双方多次协商未果，刘某遂诉至法院，请求明确探望权行使的具体时间与方式。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的解释，涉
查看详情 →赵某某与邓某某隐匿转移财产离婚纠纷案
赵某某与邓某某婚后签订离婚协议，约定共同财产平均分割。离婚后，赵某某发现邓某某在协议签署前半年内，通过虚构债务及频繁转账至亲属账户的方式，隐匿转移银行存款及理财产品共计三百余万元。赵某某认为邓某某恶意隐匿财产，严重违背诚实信用原则，遂起诉要求重新分割该部分隐匿财产，并主张邓某某少分或不分。邓某某辩称转账系正常家庭支出及偿还个人婚前债务，拒绝承认隐匿行为。本案核心争议在于对离婚协议中财产条款的解释及
查看详情 →马某某申请执行李某某离婚协议条款解释案
马某某与李某某于2018年登记结婚，李某某系现役军人。双方于2021年协议离婚，约定位于某市的房产归李某某所有，但马某某享有永久居住权。离婚后，李某某擅自将房屋出售给第三人并办理过户，导致马某某无法行使居住权。马某某认为李某某违反离婚协议，遂向法院申请执行，请求确认其居住权效力并排除妨害。李某某辩称协议中“居住权”表述模糊，且房屋已合法转让，不应再承担义务。本案核心争议在于离婚协议中非典型权利条款
查看详情 →郭某诉黄某涉外离婚过错损害赔偿案
郭某（中国籍）与黄某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。双方曾签署《离婚协议书》，约定黄某因婚内出轨需支付郭某精神损害抚慰金50万元。后因黄某未按约履行，郭某诉至法院。审理中，郭某提交了一段黄某承认出轨并承诺赔偿的录音（视听资料），黄某抗辩称该录音系偷录且协议条款存在歧义，主张协议无效。本案核心争议在于涉外离婚协议中过错赔偿条款的解释及证据效力认定。
查看详情 →谭某某诉韩某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
谭某某（女方）与韩某某（男方，现役军人）婚后感情渐淡。韩某某长期驻守边疆，谭某某独自承担家庭重担。2022年，谭某某发现韩某某在婚姻存续期间与异性保持不正当关系，并存在转移夫妻共同财产行为。双方曾签署离婚协议，约定韩某某支付精神损害抚慰金10万元，但韩某某以“军人婚姻特殊保护”及“协议条款解释存在歧义”为由拒绝履行。谭某某遂诉至法院，主张韩某某存在重大过错，要求解除婚姻关系并依据离婚协议及法律规定
查看详情 →张某某与杨某某离婚协议条款解释争议案
原告张某某与被告杨某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，约定孩子由杨某某抚养，张某某每月支付抚养费2000元。离婚后，张某某发现杨某某存在家庭暴力行为，遂起诉要求变更抚养权。张某某主张离婚协议中关于抚养权的约定未考虑暴力因素，显失公平，且杨某某的暴力行为不利于孩子成长。杨某某辩称暴力情节轻微，不影响抚养能力，且张某某长期未尽探望义务，变更抚养权不符合孩子最大利益。双方对离
查看详情 →杨某与麻某离婚协议条款解释争议案
杨某与麻某离婚时签署协议，约定“家庭所有房产归女方所有”。离婚后，杨某主张该条款仅指登记在双方名下的住宅，不包括麻某婚前个人购买但婚后共同还贷的商铺；麻某则认为“所有房产”涵盖其名下的全部不动产。双方对协议中“所有”一词的解释产生分歧，涉及继承与析产界限。杨某诉请确认商铺不属于协议处分范围，麻某抗辩协议意思表示明确，拒绝配合过户。争议焦点在于离婚协议中概括性财产分割条款的语义解释及范围界定。
查看详情 →黄某诉邓某离婚纠纷案
原告黄某与被告邓某于2018年登记结婚。婚后初期感情尚可，但自2021年起，被告邓某因生活琐事频繁对原告实施言语辱骂及轻微肢体推搡，导致原告身心受创，双方矛盾激化。2023年初，双方曾签署《离婚协议书》，约定自愿离婚并分割财产。然而，原告在准备办理登记离婚时，发现协议中关于“家庭暴力损害赔偿”及“子女抚养权归属”的条款表述模糊，被告随后拒绝履行协议并反悔。原告认为被告的暴力行为严重伤害夫妻感情，且
查看详情 →郭某与江某涉外离婚协议条款解释争议案
郭某（中国籍）与江某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方因感情破裂签署《离婚协议书》，约定位于上海的房产归江某所有，但需待子女年满18周岁后办理过户，期间郭某保留居住权。2024年子女成年，江某要求郭某搬离并配合过户，郭某主张协议中“居住权”包含永久居住及收益权，且认为房产涉及其婚前个人财产转化，拒绝配合。双方就协议条款中“居住权”的范围及房产性质产生重大分歧，协商无果，郭某
查看详情 →谭某某申请执行胡某某离婚债务清偿案
谭某某与胡某某系涉外婚姻，婚后定居国内。双方于2020年协议离婚，约定共同债务由胡某某全额承担。后债权人起诉谭某某，法院判决谭某某承担连带清偿责任。谭某某履行完毕后，依据离婚协议向胡某某追偿。胡某某抗辩称协议中“债务”仅指已知债务，未包含该笔诉讼债务，且该债务系谭某某个人挥霍所致，拒绝清偿。本案核心争议在于离婚协议中债务承担条款的解释范围及涉外因素对协议效力的影响。
查看详情 →董某诉博某离婚损害赔偿案
董某与博某婚后感情破裂，双方签订离婚协议约定博某因存在重大过错需向董某支付损害赔偿金。协议中关于“重大过错”的具体情形及赔偿金额计算方式表述模糊，引发解释争议。董某主张博某存在长期家暴及与他人同居行为，要求依据协议条款全额支付赔偿。博某辩称协议条款系格式条款，且董某未能提供充分证据证明其主张的过错事实与协议约定的赔偿条件完全匹配，认为协议应作有利于自己的解释。双方就协议条款的法律含义及举证责任分配
查看详情 →曾某某诉韩某某离婚协议条款解释争议案
原告曾某某与被告韩某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，韩某某多次实施家庭暴力，曾某某曾报警并保留伤情记录。2021年，双方签署《离婚协议书》，约定“家庭共同财产中位于某小区的房产归曾某某所有，韩某某配合办理过户”。后韩某某以该条款未明确房产具体坐落及产权证号为由，主张条款无效或无法履行，拒绝配合过户。曾某某遂诉至法院，请求确认该条款有效并判令韩某某协助办理产权变更登记。韩某某辩称
查看详情 →张某某申请执行谭某某离婚过错损害赔偿案
张某某（女）与谭某某（男，现役军人）婚后因性格不合产生矛盾。谭某某在婚姻存续期间与第三人保持不正当关系，构成重大过错。双方协议离婚时，约定谭某某支付张某某过错损害赔偿金10万元。离婚登记后，谭某某以涉军身份为由拒绝履行，张某某遂申请强制执行。本案核心争议在于离婚协议中过错赔偿条款的效力及军人婚姻特殊保护与过错责任的平衡。
查看详情 →于某诉朱某离婚损害赔偿案
于某与朱某婚后感情渐淡，双方签订离婚协议约定共同财产分割及债务承担。后于某发现朱某在婚姻存续期间存在重大过错，遂起诉要求离婚损害赔偿。争议焦点在于离婚协议中关于“无其他争议”条款的解释，即该条款是否构成对损害赔偿请求权的放弃。于某主张该条款仅针对已知财产分割，未涵盖法定过错赔偿；朱某则辩称协议已涵盖所有权利义务，于某无权再行主张。
查看详情 →曹某某诉吴某某离婚损害赔偿案
曹某某与吴某某婚后感情破裂，曹某某主张吴某某存在家庭暴力及婚内过错，请求离婚损害赔偿。曹某某提交微信聊天记录、医院诊断证明及报警回执等电子数据，证明吴某某多次实施暴力行为。吴某某辩称双方已签署离婚协议，其中条款已涵盖所有争议，且曹某某所述事实不清。双方对离婚协议中“一次性解决所有纠纷”条款是否包含损害赔偿请求权产生重大分歧，曹某某认为该条款仅针对财产分割，未明确放弃人身损害赔偿权利。
查看详情 →江某某诉刘某某离婚协议条款解释争议案
江某某与刘某某于2021年协议离婚，约定婚生子由刘某某抚养，江某某每月支付抚养费。2023年，江某某发现刘某某再婚且新配偶有不良嗜好，遂以原协议未明确“不利成长环境”解除条款为由，起诉要求变更抚养权。刘某某辩称协议已涵盖所有情形，且孩子适应良好。本案特殊情节在于孩子尚处哺乳期尾声，且涉及第三人（刘某某现任配偶）对子女成长环境的潜在负面影响。双方对离婚协议中关于抚养权变更条件的解释存在重大分歧，江某
查看详情 →周某某诉谭某某离婚协议条款解释争议案
周某某与谭某某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年双方协议离婚，约定女儿由谭某某抚养，周某某每月支付抚养费。然而，周某某在离婚后发现谭某某在婚姻存续期间已怀孕，且孩子出生后谭某某以“哺乳期特殊照顾”为由，单方面要求增加抚养费并变更抚养权，声称原协议显失公平。周某某认为离婚协议系双方真实意思表示，且孕期及哺乳期并非法定变更抚养权或增加抚养费的充分理由，双方协商未果。周某某遂诉至法院，请求确
查看详情 →