法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
郭某申请执行谢某离婚协议条款解释案
郭某与谢某离婚时签署协议，约定谢某支付“过错损害赔偿”及子女抚养费。后郭某申请强制执行，谢某抗辩称协议中“过错赔偿”系对过去行为的概括性补偿，非法定损害赔偿，且金额未明确，要求重新鉴定。争议焦点在于协议条款的解释及是否涉及未成年子女利益保护。郭某提交离婚协议原件、银行流水及第三方机构出具的笔迹与意思表示真实性鉴定意见，证明谢某存在重大过错且协议系真实意思表示。法院需厘清协议条款性质，判断是否支持郭
查看详情 →于某申请执行黄某离婚债务清偿案
于某与黄某离婚时签署协议，约定共同债务由黄某承担。后债权人起诉于某，法院判决于某承担连带清偿责任。于某履行后，依据离婚协议向黄某追偿。争议焦点在于协议中“黄某独自承担所有债务”条款是否涵盖因于某被诉而产生的追偿权，以及该约定对债权人的效力。案件涉及未成年子女抚养权归属对债务分担意愿的影响，以及电子数据（微信聊天记录）在证明黄某曾承诺承担全部债务中的证据效力。
查看详情 →林某诉曾某涉外离婚损害赔偿案
林某（中国籍）与曾某（外籍）于2018年登记结婚。2021年双方签署《离婚协议书》，约定曾某因婚内出轨过错，需向林某支付精神损害抚慰金50万元，并明确该款项为“一次性终结赔偿”，不得再行主张。2022年双方办理离婚登记。离婚后，林某发现曾某在婚姻存续期间另有隐匿巨额存款及转移夫妻共同财产的行为，遂起诉要求曾某依据原协议支付赔偿金，并主张因曾某恶意隐匿财产，原协议中的“终结赔偿”条款显失公平，请求撤
查看详情 →谢某诉吴某离婚协议条款解释争议案
谢某与吴某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定“婚后共同购买的位于某市A区的房产归女方谢某所有，剩余贷款由男方吴某承担”。离婚后，谢某发现该房产尚欠银行按揭贷款约50万元，且吴某未按约定偿还。谢某认为协议中“剩余贷款由男方承担”仅指内部债务分担，对外仍为共同债务，遂起诉要求确认该条款效力并判令吴某继续履行还款义务。吴某辩称该条款已明确债务归属，谢某无权干涉。双方对“剩余贷款”一词
查看详情 →张某某申请执行谭某某离婚债务清偿案
张某某与谭某某离婚时签署协议，约定共同债务由谭某某承担。后债权人起诉张某某，法院判决张某某承担连带清偿责任。张某某履行后，依据离婚协议向谭某某追偿。争议焦点在于协议中“谭某某独自承担所有债务”条款的解释，特别是该债务是否包含张某某在谭某某孕期及哺乳期期间，以家庭共同生活名义所负的借款。张某某主张该期间债务属共同债务，协议约定无效或可撤销；谭某某则坚持协议效力，拒绝分担。
查看详情 →刘某与麻某离婚协议条款解释争议案
刘某与麻某婚后因性格不合产生矛盾，刘某长期存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂。双方曾签署离婚协议，约定麻某放弃部分房产份额以换取刘某支付补偿款。后刘某起诉要求重新解释协议中关于“房产折价补偿”条款，主张该条款显失公平，要求变更补偿金额。麻某辩称协议系双方真实意思表示，且刘某的暴力行为是导致婚姻破裂的主因，不应在财产分割中获益。争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的解释及家庭暴力对财产分割的影响。
查看详情 →麻某与陆某离婚协议条款解释争议案
原告麻某与被告陆某系夫妻，陆某为现役军人。双方于2021年协议离婚，签署《离婚协议书》约定子女由陆某抚养，麻某每月支付抚养费。2023年，麻某主张陆某长期未履行探望协助义务，且擅自变更子女居住地，导致其无法行使探望权，遂诉请法院确认探望权行使方式并调整抚养安排。陆某辩称协议中“配合探望”条款模糊，且因军事任务繁忙无法配合。本案核心争议在于涉军婚姻背景下，离婚协议中模糊条款的解释及探望权的具体落实。
查看详情 →陈某某诉麻某某离婚协议条款解释争议案
原告陈某某与被告麻某某于2021年登记结婚，婚后育有一女。2023年双方协议离婚并签署《离婚协议书》，约定房产归女方，但附加条款称“若女方再婚，男方有权收回房产”。2024年初，原告发现被告处于哺乳期且未再婚，遂起诉要求确认该条款无效并重新分割财产。原告主张该条款限制婚姻自由且显失公平，被告则辩称系双方真实意思表示。本案核心争议在于离婚协议中附条件财产分割条款的法律效力，特别是涉及女方哺乳期特殊保
查看详情 →赵某某诉王某某隐匿转移财产离婚纠纷案
赵某某与王某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年3月，赵某某提起离婚诉讼，主张双方感情破裂。在财产分割阶段，赵某某发现王某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及将名下多处房产低价转让给亲属的方式，恶意隐匿、转移夫妻共同财产，严重侵害其合法权益。赵某某认为王某某的行为违背诚实信用原则，请求法院依法分割剩余财产并主张王某某少分或不分。本案核心争议在于对离婚协议中关于财产处理条款的解释，以及王某某
查看详情 →杨某某申请执行赵某某离婚财产分割案
杨某某与赵某某离婚时签署协议，约定位于某市的核心房产归杨某某所有，赵某某配合过户。离婚后，杨某某发现赵某某在协议签署前半年内，通过虚构债务及关联交易，将房产附属的商铺产权转移至其亲属名下，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。杨某某遂向法院申请强制执行原离婚协议中的房产分割条款，并要求确认商铺仍属共同财产进行析产。赵某某辩称商铺系其个人婚前财产，且已合法转让，拒绝配合。本案核心争议在于离婚协议条款的解释
查看详情 →李某与杨某协议条款解释争议案
李某与杨某于2020年登记结婚，2022年协议离婚。离婚协议约定：“子女由女方抚养，男方每月支付抚养费至子女大学毕业。”后双方就“大学毕业”是否包含硕士研究生学历产生争议。李某主张仅指本科，杨某认为应含硕士。双方协商未果，李某诉至法院，请求明确抚养费支付期限。本案核心争议在于对离婚协议中模糊条款的解释，涉及子女抚养安排的履行边界，无其他特殊情节。
查看详情 →彭某诉沈某涉外离婚协议条款解释争议案
彭某与沈某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方协议离婚时约定子女由沈某抚养，彭某支付抚养费。后因沈某长期滞留国外，彭某主张沈某未尽抚养义务，要求变更抚养权并重新解释协议中关于“抚养费包含教育医疗大额支出”的条款。沈某辩称该条款仅指日常开销，且彭某未提供其具备抚养能力的充分证据。双方对协议条款理解存在重大分歧，彭某遂提起诉讼，要求确认抚养权变更及费用分担方式。
查看详情 →博某某诉高某某离婚协议条款解释争议案
原告博某某与被告高某某系夫妻，高某某为现役军人。双方于2021年协议离婚，签署《离婚协议书》约定子女由博某某抚养，高某某每月支付抚养费。2023年，博某某以高某某未按约定支付抚养费为由起诉，并主张协议中“每月支付”应解释为包含教育、医疗等大额支出的分摊。高某某辩称协议仅指基本生活费，大额支出需另行协商。本案核心争议在于离婚协议中抚养费条款的解释，且因涉及军人婚姻及未成年人隐私，案件具有特殊性。
查看详情 →刘某与麻某协议条款解释争议案
刘某（中国籍）与麻某（外籍）经涉外婚姻登记后共同生活。双方于婚前及婚后多次签署多份协议，约定财产归属及子女抚养事宜。后因感情破裂，刘某诉至法院要求确认离婚协议中关于“境外房产归女方所有”条款的解释效力。麻某抗辩称该条款系在受胁迫及重大误解下签署，且涉及境外法律适用问题，主张条款无效。双方对协议签署时的真实意思表示存在根本分歧，争议焦点在于涉外背景下离婚协议条款的解释规则及证据采信标准。
查看详情 →高某某申请执行张某某离婚债务清偿案
高某某与张某某离婚时签订协议，约定共同债务由张某某承担，但未明确具体债权人及金额。离婚后，债权人向高某某追偿，高某某代为清偿后依据离婚协议向张某某追偿。争议焦点在于协议中“共同债务由男方承担”条款的解释，特别是该约定是否涵盖未列明的隐性债务及是否以子女抚养权归属为履行前提。张某某抗辩称高某某未妥善履行子女探望义务，故拒绝承担债务。
查看详情 →谭某某与胡某某离婚财产分割案
原告谭某某与被告胡某某于2015年登记结婚，婚后育有一子。婚姻存续期间，胡某某长期对谭某某实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。2023年1月，双方签署《离婚协议书》，约定共同房产归谭某某所有，胡某某支付补偿款。后因胡某某未按约履行，谭某某诉至法院。谭某某主张依据协议条款解释，胡某某存在恶意转移财产及持续暴力行为，要求重新分割财产并多分。胡某某辩称协议系真实意思表示，拒绝额外补偿。本案核心争议在于离婚协
查看详情 →曾某某诉焦某某隐匿转移财产离婚纠纷案
曾某某与焦某某婚后共同经营一家科技公司。双方于2021年签订离婚协议，约定房产归曾某某，公司股权归焦某某，但明确约定“双方确认无其他共同财产”。2022年，曾某某发现焦某某在婚姻存续期间，通过其控制的关联公司账户，将公司大额营收转入其个人海外账户，累计金额达三百余万元，且未在离婚协议中披露。曾某某认为焦某某恶意隐匿、转移夫妻共同财产，违反诚实信用原则，遂起诉要求重新分割该笔隐匿财产，并主张焦某某少
查看详情 →冯某某诉胡某某离婚协议条款解释争议案
冯某某与胡某某于2020年登记结婚，婚后育有一女。2022年双方协议离婚，约定女儿由胡某某抚养，冯某某每月支付抚养费。2023年初，冯某某发现胡某某处于哺乳期，且胡某某主张原协议中“每月支付”包含教育、医疗等大额支出，拒绝另行承担。冯某某认为协议未明确排除额外费用，且女方在哺乳期变更抚养权或调整费用显失公平，遂诉请法院解释协议条款，要求胡某某承担女儿大额医疗及教育费用。胡某某辩称协议已涵盖所有费用
查看详情 →朱某诉冯某涉外离婚协议条款解释及损害赔偿案
原告朱某（中国籍）与被告冯某（外籍）于2015年在境外登记结婚，婚后定居中国。2022年双方协议离婚并签署《离婚协议书》，约定冯某支付精神损害赔偿金50万元，并明确该款项为“对婚姻过错的最终一次性了结”。后朱某发现冯某在婚姻存续期间存在重大过错，遂起诉要求额外赔偿。冯某抗辩称协议已涵盖所有争议，且涉外婚姻法律适用应依冲突规范确定。本案核心争议在于离婚协议中“最终了结”条款的解释范围，以及该条款是否
查看详情 →孙某申请执行冯某离婚协议条款解释及财产隐匿案
孙某与冯某离婚时签署协议，约定冯某将某公司股权归孙某所有。离婚后，孙某发现冯某通过虚构债务、关联交易等方式隐匿转移该股权收益，且拒绝配合办理变更登记。孙某遂向法院申请执行，请求确认协议条款效力并追究冯某隐匿财产责任。冯某辩称协议中“股权”仅指名义持股，不含分红权，且转移行为系正常经营亏损所致，双方对协议条款解释及财产流向产生重大争议。
查看详情 →