法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某诉冯某某涉军人婚姻离婚损害赔偿案
胡某某与冯某某系夫妻，冯某某为现役军人。双方曾签订离婚协议，约定若因冯某某重大过错导致离婚，需支付损害赔偿金。后胡某某以冯某某存在婚外情为由起诉离婚并主张赔偿。冯某某以军人婚姻受特殊保护及协议条款解释存在歧义为由抗辩，认为其未构成协议约定的“重大过错”。双方对过错认定及协议效力产生激烈争议，胡某某申请证人出庭作证以证明冯某某的不忠行为，案件进入再审程序。
查看详情 →江某某申请执行朱某某离婚协议条款解释案
江某某与朱某某系夫妻，朱某某为现役军人。双方离婚时签订协议，约定朱某某名下的某处房产归江某某所有，但条款中关于“房屋过户税费承担”及“军人住房补贴归属”的表述存在歧义。离婚后，江某某依约要求朱某某配合办理过户并支付相关费用，朱某某以“军人住房补贴属个人专属财产”及“税费约定不明”为由拒绝履行。双方就协议条款解释产生争议，江某某遂向法院申请执行离婚协议中关于财产分割的条款，请求确认税费承担主体及补贴
查看详情 →冯某某申请执行陈某某离婚协议条款解释案
冯某某与陈某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方协议离婚时约定，子女由陈某某抚养，冯某某每月支付抚养费至子女成年。后因陈某某移居海外，子女实际随冯某某生活。冯某某认为陈某某未履行抚养义务，且协议中关于“抚养费支付至成年”的条款在子女实际由己方抚养且陈某某长期未支付费用的情况下，应解释为陈某某需补付既往费用或变更抚养权。双方就协议条款的解释及后续履行产生争议，冯某某遂向法院申请执行协议中关于子女抚养安排
查看详情 →王某申请执行李某离婚协议条款解释案
王某与李某于2018年登记结婚，李某系现役军人。双方于2021年协议离婚，约定李某每月支付子女抚养费2000元。后因李某调防至边疆，王某认为其未履行义务，依据离婚协议向法院申请强制执行。李某辩称其已按约定转账，但王某质疑转账性质为借款而非抚养费，双方对协议中“抚养费”条款的解释产生争议。鉴于涉军婚姻敏感性及个人隐私，本案不公开开庭审理。
查看详情 →林某申请执行张某离婚财产分割案
林某与张某离婚时签署协议，约定张某名下某公司股权归林某所有。离婚后，林某发现张某在协议签署前半年内，通过虚构债务及关联交易方式，将该公司核心资产转移至其亲属名下，涉嫌恶意隐匿、转移夫妻共同财产。林某遂以张某违反离婚协议中关于财产如实披露及过错赔偿条款为由，向法院申请强制执行并主张损害赔偿。张某辩称资产转移系正常商业经营行为，且林某未在法定时效内提出异议，拒绝履行。本案核心争议在于对离婚协议中财产分
查看详情 →博某某诉张某某隐匿转移财产离婚损害赔偿案
原告博某某与被告张某某系夫妻，婚后育有一子。双方于2021年签订离婚协议，约定共同财产平均分割。2022年，博某某发现张某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，将位于某市的核心房产出售所得款项约300万元隐匿并转移至其亲属账户。博某某遂起诉要求重新分割该部分隐匿财产，并依据《民法典》第1092条主张张某某存在恶意转移财产行为，请求判令张某某少分或不分该部分财产，并支付离婚损害赔偿。张某某辩
查看详情 →陆某诉高某涉外离婚协议条款解释及继承析产案
陆某与高某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方于2018年签署《离婚协议书》，约定位于上海的房产归高某所有，但附加条款称“待陆某完成海外资产清算后，高某需配合办理过户及补偿”。2023年陆某起诉要求高某履行过户义务并支付补偿款，主张高某恶意拖延。高某抗辩称该条款系附条件赠与，因陆某未实际完成清算，条件未成就。本案涉及涉外因素，且争议焦点在于离婚协议中模糊条款的解释及继承析产界限，双方对“资产清算”的具体
查看详情 →韩某申请执行焦某离婚协议条款解释案
韩某与焦某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方协议离婚时约定，子女由焦某抚养，韩某每月支付抚养费，并享有探视权，但协议对探视的具体时间、地点及方式约定模糊。离婚后，韩某多次尝试探视均遭焦某以各种理由阻挠，双方因此产生严重分歧。韩某认为焦某恶意剥夺其探视权，遂向法院申请强制执行离婚协议中的探视条款，并要求法院对模糊条款进行明确解释，以保障其合法探视权益。
查看详情 →刘某诉王某离婚协议条款解释及继承析产案
刘某与王某原系夫妻，双方于2018年协议离婚，约定位于某市的房产归王某所有，但需保留刘某的永久居住权。离婚后，王某擅自将该房屋出售给第三人并办理过户登记。刘某遂起诉要求确认离婚协议中居住权条款有效，并主张对该房屋享有居住权，同时要求分割王某出售房屋所得价款中属于其应得份额。争议焦点在于离婚协议中“保留居住权”条款的性质认定及物权效力，以及该权利能否对抗善意第三人。本案涉及离婚协议条款解释及后续继承
查看详情 →杨某诉孙某涉外离婚债务承担案
原告杨某与被告孙某系涉外婚姻，婚后长期分居。双方曾签署离婚协议，约定“共同债务由双方各半承担”，但未列明具体债务明细。后杨某独自清偿了孙某名下以个人名义所借的巨额境外债务，遂诉至法院，主张该债务实为孙某个人债务，要求孙某全额返还其垫付款项。孙某抗辩称该债务用于家庭共同生活，且离婚协议中的“各半承担”条款应视为对债务性质的确认，拒绝返还。本案核心争议在于涉外背景下，离婚协议中模糊的债务分担条款是否构
查看详情 →江某某诉周某某离婚协议条款解释争议案
江某某与周某某于2018年协议离婚，约定位于某市的房产归未成年子女所有，但暂由周某某居住至子女成年。2023年，周某某主张该条款仅为居住权安排，并非所有权转移，遂擅自将房屋出售并过户给第三人，所得款项未用于子女抚养。江某某认为协议明确约定房产归子女，周某某行为构成违约及侵权，诉请确认房屋买卖合同无效并返还售房款。本案核心争议在于离婚协议中“房产归子女”条款的法律性质，涉及涉未成年子女利益保护及析产
查看详情 →陆某申请执行高某离婚协议条款解释案
陆某与高某系涉外婚姻，婚后定居中国。双方于2020年协议离婚，约定高某将名下位于某国的房产过户给陆某，但未明确过户时限及税费承担。离婚后，高某以该房产涉及境外法律限制为由拒绝配合，陆某遂诉请法院解释协议条款并强制履行。争议焦点在于“协助过户”是否包含承担境外高额交易税费，以及该条款在涉外背景下是否具有可执行性。陆某主张高某恶意拖延，高某辩称协议约定不明且受外国法管辖，双方对条款解释存在根本分歧，导
查看详情 →焦某某申请执行韩某某离婚协议条款解释案
焦某某与韩某某离婚时签署协议，约定婚生子由韩某某抚养，焦某某支付抚养费至孩子成年。后因孩子就读私立学校产生高额学费，焦某某拒绝支付超出公立学校标准部分的费用，韩某某遂申请强制执行。双方对协议中“抚养费”是否包含私立教育费用产生争议。案件涉及未成年子女利益最大化原则，且因涉及家庭隐私及未成年人信息，法院决定不公开开庭审理。焦某某主张协议未明确约定私立教育费用，应按法定标准执行；韩某某则提供证人证言证
查看详情 →曹某某申请执行吴某某离婚债务清偿案
曹某某与吴某某离婚时签署协议，约定共同债务由吴某某承担。后债权人起诉曹某某，法院判决曹某某连带清偿。曹某某依据离婚协议向吴某某追偿并申请强制执行。执行中，吴某某抗辩称协议中“债务”仅指已知债务，未包含本案涉诉债务，且该债务用于吴某某个人赌博，曹某某不知情。争议焦点在于离婚协议中债务承担条款的解释范围及是否涵盖未列明的隐性债务。
查看详情 →李某诉徐某离婚财产分割案
李某与徐某于2015年登记结婚，2020年协议离婚，约定房产归徐某，存款平分。离婚后，李某发现徐某在婚姻存续期间通过隐蔽账户转移大额存款，遂起诉要求重新分割夫妻共同财产并主张徐某存在过错，请求损害赔偿。李某主张徐某恶意隐匿财产，违背离婚协议公平原则，且其行为构成重大过错。徐某辩称已按约履行，否认隐匿行为，认为李某证据不足。双方对财产流向及过错认定存在根本分歧，争议焦点在于离婚协议签署后是否可因一方
查看详情 →吴某诉李某涉外离婚协议条款解释争议案
原告吴某与被告李某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方于2022年签署《离婚协议书》，约定位于中国境内的房产归吴某所有，李某配合办理过户。协议中关于“车辆归属”条款表述为“名下车辆由李某自行处理”。离婚后，吴某发现李某将登记在其名下的两辆豪车以明显低于市场价出售给第三人，并主张该条款赋予其任意处置权，无需补偿。吴某认为“自行处理”仅指日常使用，不包含重大资产处分，且李某恶意转移财产。双方就条款解释产生争
查看详情 →胡某某申请执行张某某离婚协议条款解释案
胡某某（女）与张某某（男，现役军人）离婚时签订协议，约定位于某市的房产归胡某某所有，但需待张某某退役后配合办理过户。离婚后，张某某退役返乡，胡某某申请强制执行要求过户。张某某抗辩称，协议中“退役后”系指其完全脱离军队编制，而目前其处于转业安置过渡期，且该房产涉及其原部队福利分房性质，存在政策限制，拒绝配合。双方对“退役”的具体时点及房产性质是否影响过户产生争议，胡某某遂诉至法院，请求确认协议效力并
查看详情 →李某申请执行博某离婚协议条款解释案
李某与博某离婚时签署协议，约定“家庭所有资产及未来收益归子女所有”。后李某主张该条款包含其名下股权及衍生分红，要求博某配合过户并支付过往分红。博某抗辩称该条款仅指离婚时已确定的实物资产，且涉及未成年子女利益，需以子女名义持有而非直接分配。双方对“资产”范围及“归子女所有”的法律性质产生分歧，李某遂诉至法院，要求强制执行该条款并解释其具体内涵。
查看详情 →麻某诉陆某离婚协议条款解释争议案
麻某与陆某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定“家庭共同财产中位于某小区的房产归女方所有，男方配合办理过户”。离婚后，男方以该条款未明确“房屋贷款剩余债务由谁承担”为由，拒绝配合过户，并主张该条款因存在歧义而无效。女方遂起诉要求确认该条款有效并强制过户。男方在庭审中提交了一段双方离婚前的录音，声称录音中曾口头约定“若男方还清贷款才配合过户”，但女方否认该录音真实性，认为系男方后期
查看详情 →吴某申请执行李某离婚财产分割案
吴某与李某原系夫妻，双方于离婚协议中约定将一套共有房产归未成年子女所有，但需待子女年满十八周岁后办理过户。离婚后，李某以该房产存在抵押且子女未成年为由，拒绝配合办理预告登记或提前过户手续，导致吴某无法实现协议目的。吴某认为李某恶意阻碍条件成就，诉请法院确认房产归子女所有并责令李某协助办理相关权属变更或公证手续。本案核心争议在于离婚协议中附期限的财产分割条款在子女未成年期间的法律效力及执行可行性，涉
查看详情 →