李某申请执行博某离婚协议条款解释案

案件事实

李某与博某离婚时签署协议，约定“家庭所有资产及未来收益归子女所有”。后李某主张该条款包含其名下股权及衍生分红，要求博某配合过户并支付过往分红。博某抗辩称该条款仅指离婚时已确定的实物资产，且涉及未成年子女利益，需以子女名义持有而非直接分配。双方对“资产”范围及“归子女所有”的法律性质产生分歧，李某遂诉至法院，要求强制执行该条款并解释其具体内涵。

审理过程

本案由中级人民法院在执行异议之诉程序中审理，公开开庭。李某提交电子数据形式的银行流水、股权登记信息及离婚协议扫描件，主张博某隐匿收益。博某提交子女出生证明及监护权相关文件，强调资产归属的信托性质。双方围绕电子证据的真实性及协议条款的解释展开辩论，法院重点审查了电子数据的完整性及协议背景。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条、第一千零八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

案件意义

本案明确了离婚协议中“资产归子女”条款的解释边界，强调需结合协议整体语境及未成年人利益最大化原则，防止将模糊条款扩大解释为即时财产权转移，对家事审判中协议条款的精准适用具有指导意义。