法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陈某某与徐某某隐匿转移财产离婚纠纷案
原告陈某某与被告徐某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2023年3月，双方签署《离婚协议书》，约定共同财产包括位于某市的房产一套及银行存款若干，并约定于协议签署后三十日内办理过户及分割手续。然而，在协议签署后、正式办理登记前，被告徐某某利用其掌握原告账户密码之便，通过多次小额转账及购买理财产品的方式，将夫妻共同存款中的80万元转移至其亲属账户及境外账户。原告发现后，认为被告存在恶意隐匿、转移夫
查看详情 →江某某诉陆某某离婚协议条款解释及损害赔偿案
原告江某某与被告陆某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“男方一次性支付女方精神损害抚慰金及子女抚养补偿共计50万元，于离婚登记后一年内付清”。离婚后，陆某某仅支付10万元，余款拖欠。江某某起诉要求支付余款40万元及逾期利息，并主张陆某某在婚姻存续期间存在重大过错，协议中“子女抚养补偿”实为变相的过错损害赔偿，因陆某某未履行支付义务，请求法院确认该
查看详情 →蒋某诉博某涉外离婚损害赔偿案
蒋某（中国籍）与博某（外籍）于2018年登记结婚，婚后育有一子。2022年，博某在境外与他人同居并生育子女，蒋某发现后诉请离婚。双方曾签署《离婚协议书》，约定若一方存在重大过错，需向无过错方支付精神损害抚慰金50万元。博某辩称该条款系受胁迫签署，且其境外行为不构成国内法意义上的“同居”，拒绝履行。本案涉及涉外婚姻管辖权及离婚协议中过错赔偿条款的解释争议，核心在于认定博某行为是否触发协议约定的赔偿条
查看详情 →何某某诉张某某离婚协议条款解释案
何某某与张某某系夫妻，张某某为现役军人。双方协议离婚时约定，子女由何某某抚养，张某某每月支付抚养费。后因张某某职务调动，何某某认为协议中“每月支付”未明确具体日期与方式，导致张某某长期拖欠，遂诉请法院解释条款并强制执行。张某某辩称协议本意为“随军期间暂停支付”，双方对条款理解存在重大分歧。本案核心在于对离婚协议中模糊条款的解释，且涉及军人婚姻的特殊保护与稳定性考量。
查看详情 →陆某申请执行刘某离婚债务清偿案
陆某与刘某原系夫妻，双方协议离婚时约定共同债务由刘某承担。后债权人起诉陆某，法院判决陆某承担连带清偿责任。陆某履行完毕后，依据离婚协议向刘某追偿。争议焦点在于离婚协议中“共同债务由刘某承担”条款的解释，特别是该约定是否涵盖因陆某被诉而产生的律师费及执行利息。此外，双方育有一名未成年子女，刘某主张因抚养子女导致经济困难，请求减免部分债务。案件涉及离婚协议条款解释及债务承担划分的法律适用问题。
查看详情 →谭某某诉于某某离婚债务清偿案
谭某某与于某某于2018年登记结婚，2021年签署离婚协议，约定共同债务由双方各半承担。离婚后，谭某某发现于某某在婚姻存续期间通过多个隐蔽账户转移大额资金，疑似用于偿还个人名义债务或隐匿财产。谭某某主张该部分债务实为于某某个人债务，要求重新划分债务承担比例，并请求法院确认于某某存在恶意转移财产行为。于某某辩称相关转账系家庭日常开销及正常投资，否认隐匿意图。双方对债务性质及资金流向存在重大分歧，争议
查看详情 →沈某某申请执行博某某离婚债务承担案
沈某某与博某某离婚时签署协议，约定共同债务由博某某承担。后债权人起诉沈某某，沈某某履行清偿义务后，依据离婚协议向博某某追偿。博某某抗辩称协议中“共同债务”定义模糊，且沈某某提交的录音证据存在剪辑嫌疑，拒绝承担。本案核心争议在于离婚协议条款的解释及视听资料证据的效力认定，同时涉及未成年子女抚养背景下的债务公平分担问题。
查看详情 →江某某申请执行沈某某离婚协议条款解释案
江某某与沈某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方协议离婚时约定，子女由沈某某抚养，江某某每月支付抚养费，并享有探视权，但协议对探视的具体时间、地点及方式约定模糊。离婚后，沈某某以江某某探视影响孩子学业为由，多次拒绝其探视，双方因此产生争议。江某某遂向法院申请强制执行离婚协议中的探视条款，请求明确探视的具体安排。本案涉及涉外因素及子女抚养安排的条款解释争议，焦点在于如何平衡父母探视权与子女最佳利益。
查看详情 →王某某申请执行徐某某离婚协议条款解释案
王某某与徐某某离婚时签署协议，约定婚内怀孕所生子女由徐某某抚养，王某某支付抚养费。离婚后，徐某某主张该子女系婚内所生，要求王某某履行抚养义务；王某某则抗辩该子女系徐某某与他人所生，拒绝承担抚养责任。双方对亲子关系及协议中“婚内怀孕子女”的定义产生重大分歧。因协商无果，王某某向法院提起诉讼，请求确认其无需承担抚养义务，并申请对子女进行亲子鉴定以查明事实。本案核心争议在于离婚协议中模糊条款的解释及非婚
查看详情 →林某诉陆某隐匿转移财产离婚纠纷案
林某与陆某于2018年登记结婚，2021年协议离婚，约定共同房产归林某，存款平分。离婚后，林某发现陆某在婚姻存续期间，通过虚构债务及频繁转账至其亲属账户的方式，隐匿转移夫妻共同存款共计80余万元。林某认为陆某存在恶意隐匿、转移财产行为，严重侵害其财产权益，遂诉至法院，请求重新分割该部分隐匿财产，并要求陆某少分或不分。陆某辩称转账系正常家庭支出及偿还个人婚前债务，否认隐匿意图。本案核心争议在于离婚后
查看详情 →林某某诉高某某离婚协议条款解释争议案
林某某与高某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚。离婚协议约定子女由林某某抚养，高某某每月支付抚养费，并约定“若子女随林某某生活，高某某享有探视权，具体时间及方式由双方协商确定”。离婚后，双方因探视权行使时间、地点及频率产生严重分歧，多次沟通无果。林某某认为高某某频繁且无规律的探视干扰了子女正常生活与学习，遂诉至法院，请求法院对协议中模糊的探视条款进行明确解释，并限制高某某的探视方式。高某某
查看详情 →适用离婚冷静期撤销离婚登记案
原告张某（非军人）与被告李某（现役军人）于2021年登记结婚。2023年，双方因感情不和在民政局办理离婚登记，签署离婚协议约定财产分割及债务承担。后张某发现协议中关于“共同债务由男方承担”的条款存在重大误解，且认为该协议未充分保障其作为非军人配偶的合法权益，遂诉请撤销离婚登记。李某以《民法典》第1081条规定“现役军人的配偶要求离婚，须得军人同意”为由，主张离婚程序违法。本案核心争议在于离婚协议条
查看详情 →刘某诉杨某离婚损害赔偿案
刘某与杨某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署《离婚协议书》，约定共同财产归女方，男方支付抚养费。协议中约定若男方存在“重大过错”，需额外支付精神损害抚慰金。2022年刘某起诉离婚并主张杨某存在出轨过错，要求依据协议条款支付10万元损害赔偿。一审法院认定证据不足，驳回诉请。刘某不服，以“新证据”为由申请再审，主张杨某在婚姻存续期间与他人同居，严重违背夫妻忠实义务，侵害其合法权益，
查看详情 →沈某某诉徐某某离婚协议条款解释争议案
沈某某与徐某某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定子女由徐某某抚养，沈某某每月支付抚养费。2022年，沈某某以徐某某存在家庭暴力为由，起诉要求变更抚养权并重新解释协议中关于“探视权”的条款，主张徐某某阻碍其正常探视。沈某某提交微信聊天记录及报警回执，证明徐某某曾实施暴力并限制其接触子女。徐某某辩称暴力情节轻微且已改正，探视受阻系因孩子意愿及沈某某情绪
查看详情 →刘某诉谭某离婚协议条款解释争议案
刘某与谭某于2021年登记结婚，2022年育有一女。双方于2023年协议离婚，约定女儿由谭某抚养，刘某每月支付抚养费。离婚后，刘某发现谭某在女儿哺乳期期间长期外出务工，实际由谭某父母代为照顾，且谭某未依约保障女儿的生活质量。刘某认为谭某的行为违背了离婚协议中关于“亲自抚养”及“保障子女最佳利益”的隐含义务，遂起诉要求变更抚养权并重新分割财产。谭某辩称其已尽抚养义务，且刘某提交的录音证据存在剪辑嫌疑
查看详情 →谢某诉胡某离婚财产分割案
谢某与胡某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方签署《离婚协议书》，约定房产归胡某所有，胡某支付谢某补偿款50万元，并约定“子女抚养权归胡某，谢某享有探视权，具体方式由双方协商”。后因胡某长期阻挠谢某探视，且谢某认为胡某未按约定履行房产过户配合义务，谢某诉至法院要求强制过户并确认探视权行使方式。胡某辩称协议中“协商”条款意味着需双方同意方可探视，且谢某存在家暴倾向，拒绝配合过户。本案核
查看详情 →于某诉高某离婚债务清偿案
原告于某与被告高某系夫妻，高某为现役军人。双方于2020年签订离婚协议，约定共同债务由双方按比例分担。2022年，债权人起诉要求双方承担连带清偿责任，法院判决高某承担主要债务。于某认为该债务虽用于家庭生活，但高某存在重大过错且协议约定不明，遂诉请法院确认债务分担比例，并要求高某返还其代为清偿的款项。高某辩称债务确属共同债务，但于某未尽家庭义务，不应由其单独承担主要部分。本案核心争议在于离婚协议中债
查看详情 →冯某某申请执行彭某某离婚债务清偿案
冯某某与彭某某离婚时签订协议，约定共同债务由彭某某承担。后债权人起诉冯某某，法院判决冯某某承担连带清偿责任。冯某某履行完毕代偿义务后，依据离婚协议向彭某某追偿。争议焦点在于协议中“债务由彭某某承担”条款是否包含已判决确定的连带债务内部追偿权，以及该约定对已履行义务的冯某某是否具有约束力。
查看详情 →马某某与李某某涉财产隐匿转移离婚债务清偿案
原告马某某与被告李某某原系夫妻，婚后育有一子。双方于2022年签订离婚协议，约定共同债务由李某某承担。离婚后，马某某发现李某某在婚姻存续期间恶意转移大额存款至其亲属账户，且该行为导致其无力清偿对外债务，债权人遂起诉马某某承担连带责任。马某某认为李某某存在隐匿、转移夫妻共同财产及恶意逃债行为，违反离婚协议诚实信用原则，诉请法院确认相关转账无效，并要求李某某清偿全部共同债务及赔偿损失。本案核心争议在于
查看详情 →黄某与谭某离婚协议条款解释争议案
黄某与谭某于2018年登记结婚，2021年协议离婚。离婚协议约定“位于某市朝阳区的房屋归女方所有，剩余贷款由男方偿还”。2023年，男方前配偶之弟（第三人）主张该房屋系男方婚前个人财产，且离婚协议中关于债务承担的条款实质为赠与，因未办理过户登记，男方欲撤销赠与并拒绝继续还贷，导致房屋面临被银行处置风险。女方遂起诉要求确认房屋所有权归属并强制履行还款义务。争议焦点在于离婚协议中财产分割条款的性质认定
查看详情 →