谭某某诉于某某离婚债务清偿案

案件事实

谭某某与于某某于2018年登记结婚，2021年签署离婚协议，约定共同债务由双方各半承担。离婚后，谭某某发现于某某在婚姻存续期间通过多个隐蔽账户转移大额资金，疑似用于偿还个人名义债务或隐匿财产。谭某某主张该部分债务实为于某某个人债务，要求重新划分债务承担比例，并请求法院确认于某某存在恶意转移财产行为。于某某辩称相关转账系家庭日常开销及正常投资，否认隐匿意图。双方对债务性质及资金流向存在重大分歧，争议焦点集中于离婚协议中债务条款的解释及是否存在恶意转移财产情形。

审理过程

本案由中级人民法院作为一审法院受理。鉴于案件事实清楚，证据材料主要为电子数据（银行流水、转账记录等），且双方对基本事实无实质争议，仅对法律适用及证据效力存在分歧，法院决定采用书面审理方式。原告谭某某提交了详细的电子银行流水及第三方审计报告，证明资金异常流向；被告于某某提交了部分电子聊天记录及投资凭证进行抗辩。法院重点审查了电子数据的真实性、完整性及关联性，未进行开庭质证。

判决结果

驳回原告诉请。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千零六十四条、第一千零八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百七十七条。

案件意义

本案明确了在离婚协议已明确债务分担的情况下，若无充分证据证明存在法定可撤销或变更情形，法院尊重当事人意思自治。同时，强调了电子数据在认定财产隐匿行为中的关键作用，提示当事人在主张权利时需承担严格的举证责任，体现了司法对既判力与契约精神的维护。