法律案例库
共收录 3,968 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
胡某某诉江某某离婚财产分割案
胡某某与江某某于2018年登记结婚，2020年协议离婚，约定房产归江某某，存款平分。2023年，胡某某发现江某某在婚姻存续期间隐匿了一处位于某市的商铺，该财产未在离婚协议中分割。胡某某主张该商铺属于夫妻共同财产，要求重新分割。江某某辩称该商铺系其婚前个人财产，且胡某某在离婚时已知晓该财产存在，仅因当时价值较低未予分割，现起诉要求确认该商铺为夫妻共同财产并进行分割。本案争议焦点在于该商铺的性质认定及
查看详情 →何某某诉黄某某离婚财产分割案
原告何某某与被告黄某某原系夫妻，黄某某系现役军人。双方于2018年协议离婚，并在离婚协议中约定了房产及车辆分割。2023年，何某某发现黄某某在婚姻存续期间隐瞒了一处位于市中心的商铺产权，该财产未在离婚协议中处理。何某某遂起诉要求对该遗漏财产进行分割。黄某某辩称该商铺系其个人婚前财产，且何某某起诉已超过诉讼时效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及离婚后发现遗漏财产的认定问题。
查看详情 →马某某申请执行林某某离婚债务清偿案
马某某与林某某于2018年协议离婚，约定共同债务由林某某承担。2023年，债权人起诉要求二人连带清偿一笔用于家庭经营的借款，法院判决二人承担连带责任。马某某履行清偿义务后，依据离婚协议向林某某追偿。马某某主张该笔债务虽在离婚协议中约定由林某某承担，但实际用于夫妻共同生活，且林某某存在隐匿财产行为，要求林某某全额偿还其垫付的款项及相应利息。林某某辩称该债务确属个人经营债务，且离婚协议已对财产分割作出
查看详情 →吴某申请执行孙某离婚财产分割案
吴某与孙某原系夫妻，孙某系现役军人。双方协议离婚时，因吴某隐瞒重大过错，双方约定财产归孙某所有。离婚后，孙某发现吴某在婚姻存续期间还有一处位于某市的房产未列入分割清单，遂起诉要求重新分割。吴某辩称该房产系其婚前个人财产，且离婚协议已涵盖所有财产，孙某系恶意诉讼。本案涉及涉军人婚姻的特殊保护及离婚后发现遗漏财产的认定，争议焦点在于该房产性质及是否属于遗漏财产。
查看详情 →周某某诉何某某离婚后财产纠纷案
原告周某某与被告何某某于2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，周某某发现何某某在婚姻存续期间，擅自将双方共同继承的祖传字画隐匿，未纳入离婚财产分割范围。该字画经专业机构鉴定，价值人民币80万元。周某某主张该财产属于夫妻共同财产中的遗漏部分，要求依法重新分割。何某某辩称该字画系其个人继承所得，且离婚协议中“其他财产已分割”条款应涵盖此类资产。双方因该笔巨额遗漏财产的归属及分割比例产
查看详情 →王某某与杨某某离婚后发现遗漏财产案
王某某与杨某某原系夫妻，双方于2018年协议离婚，约定房产归杨某某所有，存款平分。离婚后，杨某某发现王某某在婚姻存续期间曾长期遭受家庭暴力，且王某某隐瞒了一处位于郊区的农村宅基地房屋及地上附着物。杨某某主张该财产属于夫妻共同财产，因王某某故意隐瞒，请求法院重新分割。王某某辩称该房屋系其父母出资建设，属个人财产，且杨某某起诉已超过诉讼时效。本案争议焦点在于遗漏财产的性质认定及诉讼时效抗辩是否成立，同
查看详情 →周某某诉赵某某离婚财产分割案
原告周某某与被告赵某某原系夫妻，赵某某系现役军人。双方于2018年协议离婚，离婚协议约定共同财产已全部分割完毕。2023年，周某某发现赵某某在婚姻存续期间隐匿了一处位于某市的房产，遂起诉要求重新分割该房产并主张赵某某存在重大过错，要求损害赔偿。赵某某辩称该房产系其婚前个人财产，且周某某在离婚时已知晓该房产存在，仅因当时房价低迷未予分割，现主张分割已超诉讼时效。本案涉及涉军婚姻的特殊保护及离婚后发现
查看详情 →于某诉朱某离婚债务清偿案
于某与朱某原系夫妻，双方协议离婚时约定共同债务由朱某承担。离婚后，于某发现朱某在婚姻存续期间存在家庭暴力行为，且双方遗漏处理了一笔以于某名义对外借款的债务。该笔债务虽登记在于某名下，但实际用于家庭共同生活。于某认为朱某隐瞒债务且存在过错，遂起诉要求确认该债务为夫妻共同债务，并由朱某承担全部清偿责任，同时主张因朱某家暴导致离婚，其应多承担债务份额。朱某辩称该债务系于某个人挥霍所致，拒绝承担。
查看详情 →李某诉郭某隐匿转移财产离婚纠纷案
李某与郭某于2018年登记结婚，2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，李某发现郭某在婚姻存续期间，通过虚构债务及私下转账方式，隐匿转移了位于某市的房产及大额银行存款共计三百余万元。李某遂起诉要求重新分割该部分隐匿财产，并主张郭某存在恶意转移行为，请求多分财产。郭某辩称该款项系偿还个人婚前债务，但未能提供充分证据佐证，且其前妻证人证言证实该转账无合理商业目的。本案核心争议在于离婚后
查看详情 →刘某诉徐某离婚财产分割案
原告刘某与被告徐某系涉外婚姻，双方于境外登记结婚后回国生活。离婚协议约定了房产及存款分割，但未提及徐某在境外持有的一处公寓。刘某诉前调解阶段发现该遗漏财产，遂提起诉讼。徐某辩称该公寓系其婚前个人财产，且离婚时双方已明确放弃对境外资产的追索权。本案争议焦点在于该境外公寓是否属于婚姻关系存续期间所得的共同财产，以及离婚协议中“无其他争议”条款的效力范围。鉴于涉及涉外因素及境外取证，事实认定较为复杂。
查看详情 →孙某与冯某离婚财产分割案
孙某与冯某原系夫妻，双方于三年前协议离婚，当时约定共同财产已全部分割完毕。离婚后不久，孙某发现冯某在婚姻存续期间以个人名义向第三人李某借款50万元用于家庭装修，该债务未在离婚协议中披露。此时冯某正处于哺乳期，孙某主张该债务虽以冯某名义签署，但实际用于夫妻共同生活，应认定为夫妻共同债务，要求重新分割财产并分担债务。冯某辩称该借款系其个人挥霍，与家庭无关，且孙某在离婚时未尽到如实告知义务，拒绝承担。双
查看详情 →谢某诉胡某离婚财产分割案
谢某与胡某原系夫妻，曾签署离婚协议办理登记。离婚后，谢某发现胡某在婚姻存续期间隐匿了一处位于市中心的商铺产权，该财产未在离婚协议中分割。谢某主张该商铺属于夫妻共同财产，要求依法分割。胡某辩称该商铺系其个人婚前财产，且谢某在离婚时已知晓该资产存在，故无权再行主张。双方因该隐匿财产的归属及分割比例产生激烈争议，谢某遂向法院提起诉讼，要求重新分割该遗漏财产。
查看详情 →冯某某诉董某某离婚财产分割案
原告冯某某与被告董某某系涉外婚姻，双方于2018年在境外登记结婚，后回国定居。2020年双方协议离婚，签署《离婚协议书》时未提及被告在境外持有的一处房产。2023年，原告通过第三方渠道获悉该房产存在，遂起诉要求分割。被告辩称该房产系其婚前个人财产继承所得，且原告起诉已过诉讼时效。本案争议焦点在于该境外房产是否属于夫妻共同财产，以及原告主张权利是否受时效限制。鉴于房产位于境外，涉及涉外法律适用及跨境
查看详情 →周某某诉谭某某离婚财产分割案
原告周某某与被告谭某某原系夫妻，双方于2018年协议离婚，并在离婚协议中约定了房产及车辆分割，但未提及被告名下某境外银行账户。2023年，原告通过第三方线索发现，被告在婚姻关系存续期间，曾将大额夫妻共同存款转移至该境外账户，且未在离婚时披露。原告认为被告存在恶意隐匿、转移夫妻共同财产的行为，严重侵害了其财产权益，遂诉至法院，请求依法分割该笔被隐匿的存款及利息。被告辩称该款项系其婚前个人财产及合法投
查看详情 →董某诉博某隐匿转移财产离婚纠纷案
董某与博某于2018年登记结婚，2021年协议离婚，约定房产归董某，存款平分。离婚后，董某发现博某在婚姻存续期间，利用职务便利将夫妻共同账户内共计80万元资金转入其亲属账户，并伪造债务凭证，意图隐匿财产。董某遂起诉要求重新分割该笔隐匿财产。博某辩称该款项系偿还个人婚前债务，但未能提供完整银行流水佐证。本案核心争议在于博某是否存在恶意转移夫妻共同财产的行为，以及董某提供的视听资料能否证明资金流向与博
查看详情 →焦某某诉刘某某离婚后财产纠纷案
原告焦某某与被告刘某某于2020年协议离婚，约定共同财产已分割完毕。2023年，焦某某在整理被告遗留物品时，发现被告婚前继承的一处位于市中心的商铺登记在被告名下，该财产在离婚协议中未作处理。焦某某认为该商铺属于夫妻共同财产或至少涉及婚后共同还贷增值部分，遂起诉要求依法分割。被告辩称该商铺系其个人婚前财产，离婚时双方已明确放弃其他财产主张，且该商铺无共同还贷情形，不应再次分割。双方对商铺性质及分割比
查看详情 →马某某诉冯某某离婚财产分割案
马某某与冯某某系涉外婚姻，双方于境外登记结婚后回国生活。离婚协议约定了房产及存款分割，但未提及冯某某在境外持有的一处公寓。马某某诉请分割该遗漏财产。冯某某辩称该公寓系其婚前个人财产，且马某某在签署离婚协议时已知晓该资产存在，仅因当时价值波动大而暂不处理，现属自愿放弃。马某某提供证人证言证明冯某某隐瞒资产，冯某某则提交境外公证文件及双方沟通记录，证明马某某知情。争议焦点在于该境外房产是否属于离婚时未
查看详情 →刘某诉邓某离婚协议条款解释争议案
刘某与邓某于2018年登记结婚，婚后育有一子。2021年双方协议离婚，签署《离婚协议书》，约定“子女由女方抚养，男方每月支付抚养费至子女大学毕业”。后因邓某拒绝支付子女大学期间费用，刘某诉至法院。邓某辩称“大学毕业”仅指本科，且其经济状况恶化无力承担。本案争议焦点在于离婚协议中“至子女大学毕业”条款的解释，涉及子女抚养费的支付期限与范围，属于典型的协议条款解释争议。
查看详情 →邓某诉陈某离婚损害赔偿案
邓某与陈某于2015年登记结婚，婚后育有一子。2022年双方签署《离婚协议书》，约定陈某支付邓某“精神损害抚慰金”50万元，但未明确具体过错情形。离婚后，邓某以陈某在婚姻存续期间存在重大过错为由，依据协议条款主张该款项性质为离婚损害赔偿，要求陈某履行支付义务。陈某辩称该款项系基于情感补偿的赠与，并非法定损害赔偿，且邓某未能提供证据证明陈某存在《民法典》规定的法定过错行为。双方对协议中“精神损害抚慰
查看详情 →于某申请执行陆某离婚损害赔偿案
于某与陆某离婚时签署协议，约定陆某因婚内出轨需支付于某精神损害抚慰金。于某在哺乳期发现陆某未按期履行，遂申请强制执行。执行中，陆某抗辩称协议中“出轨”定义模糊，且于某存在过错，拒绝支付。本案核心争议在于离婚协议中过错赔偿条款的解释及履行条件，涉及涉孕期/哺乳期妇女权益保护及过错损害赔偿认定。
查看详情 →