法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
谢某与吴某非婚生子女抚养纠纷案
谢某与吴某原系恋人关系，期间吴某怀孕并生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后由吴某主要照料，谢某仅支付少量生活费。后因谢某主张孩子与其无血缘关系，拒绝继续承担抚养义务，并单方面停止支付费用。吴某遂诉至法院，要求确认亲子关系并判令谢某支付抚养费及分担孕期及产后产生的医疗、营养等债务。谢某辩称双方早已分手，且对亲子关系存疑，拒绝承担任何经济责任。本案核心争议在于非婚生子女的抚养责任认定及孕期相关债务
查看详情 →麻某诉周某非婚生子女抚养纠纷案
原告麻某与被告周某原系恋人关系，期间周某已婚。双方于2018年育有一子麻小某，孩子出生后由麻某主要照料。2020年双方分手，周某拒绝承担抚养义务。麻某遂起诉要求周某支付抚养费并确认探视权。本案特殊情节在于周某系现役军人，且其婚姻存续期间与麻某生子，涉及军婚保护与非婚生子女权益的冲突。周某辩称孩子非其亲生，但经初步证据显示双方存在亲密关系及共同生活事实，争议焦点集中于亲子关系认定及抚养费数额。
查看详情 →张某某诉郭某某非婚生子女抚养及债务纠纷案
原告张某某与被告郭某某曾保持非婚同居关系，期间生育一子。双方分手后，张某某以孩子名义起诉，要求郭某某承担抚养费并分割同居期间共同购置的房产及车辆。张某某主张双方存在共同财产，且郭某某在诉讼前恶意转移存款。郭某某否认存在共同财产，辩称相关资产系其个人婚前财产或借款购置，并指出张某某提供的部分银行流水存在剪辑嫌疑。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的确定以及同居期间财产性质的认定与隐匿转移的查证。
查看详情 →蒋某诉曹某非婚生子女抚养纠纷案
蒋某与曹某曾存在同居关系，期间曹某生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后由蒋某主要照料，但曹某长期未支付抚养费。现孩子已满三岁，蒋某以非婚生子女享有与婚生子女同等权利为由，起诉要求曹某支付抚养费并确认探视权。曹某辩称其经济困难，且对孩子生父身份存疑，拒绝承担抚养义务。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的承担主体及金额认定，涉及《民法典》关于非婚生子女权益保护及抚养费给付的规定。
查看详情 →沈某某与董某某非婚生子女抚养纠纷案
沈某某与董某某曾存在恋爱关系，期间董某某怀孕并生育一女，双方未办理结婚登记。孩子出生后由董某某独自抚养，沈某某仅支付少量生活费。后因沈某某主张亲子关系存疑并要求变更抚养权，双方矛盾激化。沈某某以董某某存在过错为由，诉请法院判令孩子由其抚养，并要求董某某支付精神损害赔偿。案件涉及非婚生子女权益保护及哺乳期子女抚养权归属问题，核心争议在于沈某某是否具备抚养条件及董某某是否存在法定过错情形。
查看详情 →徐某某诉赵某某非婚生子女抚养纠纷案
原告徐某某与被告赵某某原系恋人关系，未办理结婚登记。双方于2020年生育一子赵小某。后双方感情破裂，赵某某离家出走并长期不与徐某某联系，亦未支付抚养费。徐某某独自抚养孩子至今，因生活压力增大，遂诉至法院要求确认亲子关系并主张抚养费。本案特殊情节在于赵某某系现役军人，涉及涉军婚姻保护及非婚生子女权益保障的双重法律适用问题。徐某某主张赵某某存在过错，要求多分财产及精神损害赔偿，但双方无共同财产，争议焦
查看详情 →博某某诉张某某非婚生子女抚养纠纷案
原告博某某与被告张某某曾存在跨国同居关系，期间育有一非婚生子。双方因感情破裂及子女抚养权归属产生争议。原告主张被告长期定居海外，不利于子女成长，请求法院判令子女由原告直接抚养，被告支付抚养费。被告辩称其具备优越的经济条件与教育环境，且子女随其生活更为稳定，拒绝变更抚养权。本案核心争议在于非婚生子女在涉外背景下，如何依据“最有利于未成年人”原则确定抚养归属。
查看详情 →焦某某与非婚生子女高某某抚养纠纷案
焦某某与高某原系恋人关系，期间高某某出生。高某已婚，双方未办理结婚登记。高某配偶系现役军人，得知此事后提起离婚诉讼并获准。现焦某某作为非婚生子女高某某的生父，起诉要求确认抚养权并分割高某名下部分财产以支付抚养费。高某辩称其已再婚，且主张焦某某未尽抚养义务，拒绝变更抚养权。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及涉军婚姻背景下的财产处理。
查看详情 →董某诉博某非婚生子女抚养纠纷案
董某与博某曾存在同居关系，期间博某生育一女。双方分手后，董某主张该女为其非婚生子女，要求确认亲子关系并争取抚养权。博某否认亲子关系，并指控董某在双方关系存续期间及分手后，恶意隐匿、转移共同财产，试图通过诉讼获取不当利益。董某提交银行流水及聊天记录证明财产异常变动，博某则提供亲子鉴定报告及财产去向说明进行抗辩。本案核心争议在于非婚生子女的亲子关系认定及是否存在恶意转移财产行为，涉及复杂的身份关系与财
查看详情 →彭某诉沈某非婚生子女抚养纠纷案
原告彭某与被告沈某曾存在跨国婚恋关系，后未办理结婚登记。双方于2018年在境外共同生活期间生育一子沈小某。2020年彭某携子回国定居，沈某因工作原因滞留海外，双方长期缺乏沟通。彭某独自承担孩子抚养重任，但沈某仅偶尔支付少量生活费，未参与孩子成长。彭某认为沈某未尽抚养义务，遂诉至法院，要求确认亲子关系并主张沈某按月支付抚养费至孩子成年。本案涉及非婚生子女权益保护及涉外因素下的抚养责任认定，核心争议在
查看详情 →焦某某申请执行韩某某非婚生子女抚养案
焦某某与韩某某曾存在非婚同居关系，韩某某于2021年生育一女。双方未办理结婚登记，亦未就子女抚养达成书面协议。焦某某主张其长期承担主要抚养义务，要求韩某某支付抚养费并变更抚养权。韩某某辩称孩子尚处哺乳期，且由其父母协助照料，焦某某未尽抚养责任。因协商未果，焦某某诉至法院，要求确认抚养权归属及抚养费数额。本案核心争议在于非婚生子女在特殊生理阶段下的抚养权归属及过错损害赔偿的认定。
查看详情 →邓某申请执行曹某非婚生子女抚养案
邓某与曹某系非婚生子女父母，双方曾同居但未登记结婚。曹某系现役军人，因执行任务长期驻守边疆，邓某独自抚养双方所生之子小曹。后曹某退役返乡，以邓某未尽抚养义务为由，要求变更抚养权并主张邓某支付过往抚养费。邓某认为曹某长期缺席子女成长，且其经济状况不稳定，拒绝变更。双方就非婚生子女抚养权归属及抚养费支付产生激烈争议。鉴于曹某军人身份及案件涉及未成年人隐私，邓某申请不公开审理。
查看详情 →胡某某诉林某某非婚生子女抚养纠纷案
胡某某与林某某曾保持同居关系，期间胡某某怀孕并生育一女。孩子出生后，林某某拒绝承担抚养责任，胡某某独自抚养。现胡某某诉请法院判令林某某支付抚养费并确认探望权。鉴于孩子尚处哺乳期，胡某某主张由自己直接抚养，并要求林某某按月支付抚养费至孩子成年。林某某对亲子关系无异议，但认为胡某某收入不稳定，且自己享有探望权，双方就抚养费的数额及探望方式产生激烈争议。
查看详情 →徐某某申请执行李某某非婚生子女抚养案
原告徐某某与被告李某某曾保持非婚同居关系，期间生育一子。双方分手后，孩子随被告生活。原告主张被告系现役军人，且长期未尽抚养义务，遂诉请变更抚养权并支付抚养费。被告辩称其工作特殊，但一直履行监护职责，且原告收入不稳定，不利于孩子成长。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及军人配偶权益保护与子女最佳利益原则的平衡。
查看详情 →董某申请执行杨某非婚生子女抚养案
董某与杨某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，董某主张杨某支付非婚生子女抚养费，但杨某拒绝履行。董某遂向法院提起诉讼，要求确认抚养权并判令杨某按月支付抚养费。杨某辩称双方曾口头约定由董某独自抚养，且杨某已提供居住保障，无需额外支付费用。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的承担标准及口头约定的效力。董某提交了银行流水、聊天记录等电子数据，证明杨某具备支付能力且双方曾就抚养费进行过协商。杨某则
查看详情 →刘某诉麻某非婚生子女抚养纠纷案
原告刘某与被告麻某曾保持同居关系，期间生育一子麻小某。双方分手后，麻小某随被告生活。原告主张被告存在家庭暴力行为，且长期忽视子女教育，请求变更抚养权并支付抚养费。被告辩称原告所述暴力情节不实，系因感情纠纷夸大其词，且自身具备稳定收入与良好居住环境，有利于子女成长。双方就抚养权归属及抚养费数额产生激烈争议，原告提交报警记录及医院诊断证明佐证家暴事实，被告则提交收入证明及社区居住证明。
查看详情 →王某某诉曹某某非婚生子女抚养纠纷案
原告王某某与被告曹某某曾保持同居关系，期间生育一子曹小某。双方分手后，曹小某由王某某实际抚养。后曹某某以王某某存在家庭暴力倾向为由，主张变更抚养权并要求探视权受限。王某某认为曹某某所述暴力情节系捏造，旨在争夺子女抚养权，遂诉至法院，请求确认曹小某由其抚养，曹某某支付抚养费并享有合理探视权。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及是否存在不利于子女成长的家庭暴力情形。
查看详情 →徐某某诉李某某非婚生子女抚养及隐匿转移财产纠纷案
原告徐某某与被告李某某虽未登记结婚，但共同生活期间育有一子。后因感情破裂，徐某某起诉要求确定抚养权并分割共同财产。审理中查明，李某某在双方关系恶化期间，通过虚构债务、频繁转账至其亲属账户等方式，恶意隐匿、转移银行存款及理财产品，企图减少可分割财产份额。徐某某主张该行为构成恶意转移财产，要求多分财产并追究责任。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及李某某隐匿转移财产行为的认定与法律后果。
查看详情 →杨某某诉赵某某非婚生子女抚养纠纷案
杨某某与赵某某未办理结婚登记，同居期间生育一子。双方分手后，孩子由赵某某实际抚养。杨某某主张其具备抚养条件，要求变更抚养权并支付抚养费。赵某某辩称杨某某收入不稳定且长期未尽抚养义务，变更抚养权不利于孩子成长。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属及抚养费承担。杨某某提交银行流水证明其经济能力，赵某某提交社区证明及孩子日常开销记录。双方对电子聊天记录中关于孩子意愿的表述存在争议，法院需综合考量子女最
查看详情 →黄某与何某非婚生子女抚养纠纷案
黄某与何某曾存在同居关系，期间何某生育一女，双方未办理结婚登记。后因感情破裂，双方就非婚生子女的抚养权及抚养费问题产生争议。黄某主张其具备更稳定的经济条件与居住环境，请求法院判令子女由其直接抚养，并要求何某支付抚养费。何某则辩称其长期实际照顾子女，且黄某存在不良生活习惯，不宜直接抚养。本案核心争议在于非婚生子女抚养权的归属判定，涉及对子女最佳利益原则的综合考量，以及双方举证能力的对比。
查看详情 →