法律案例库
共收录 76,243 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
张某诉某国际机场管理有限公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某持有效机票及登机凭证，进入位于某国际机场航站楼内的商业健身中心进行锻炼。该健身中心由某国际机场管理有限公司（以下简称机场公司）运营。当日14时许，张某在使用跑步机时，因跑步机传送带突然发生剧烈抖动并卡顿，导致张某重心不稳摔倒。摔倒后，张某感到右膝剧烈疼痛，随即被机场工作人员送往附近医院就诊。经医院诊断，张某右膝软组织挫裂伤，建议休息两周。张某事后向机场方提出索赔，机
查看详情 →赵某诉某公园管理处人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日下午，受害人赵某在某市中心公园健身区使用公共跑步机时，因设备突然断电且无警示标识，赵某重心不稳摔倒，头部撞击地面。经医院诊断，赵某为颅脑损伤伴轻微脑震荡，住院治疗10天，产生医疗费、误工费等损失。赵某持有公园扫码入园的消费凭证，主张公园作为设施维护单位未尽安全保障义务。公园管理处辩称设备已定期检修，赵某自身操作不当应担责。赵某遂提起诉讼，要求赔偿各项损失共计3.5万元。
查看详情 →张某诉某健身餐饮有限公司生命权、健康权、身体权纠纷案
2023年5月12日下午，12岁的张某随母亲前往某健身餐饮有限公司就餐。该店设有儿童游乐及健身区。张某在独自使用店内一台商用跑步机时，因设备皮带突然断裂脱落，导致其摔倒并被卷入机器底部。经送医诊断为右胫骨粉碎性骨折，经司法鉴定构成十级伤残。事故发生后，张某家属与餐厅协商赔偿未果，遂提起诉讼。张某母亲称当时未加制止，但餐厅方主张张某违反使用规定且监护人失职。
查看详情 →赵某诉某景区管理公司生命权、身体权、健康权纠纷案
2022年5月1日，受害人赵某随团前往某山区景区游玩。该景区举办“山地徒步挑战赛”群众性活动，由某景区管理公司（以下简称景区公司）作为组织者。活动路线包含一段设有木质健身步道及休息平台的区域。当日天气晴朗，赵某在沿步道下行时，因步道木板松动且边缘警示标识不清，不慎踩空摔倒，头部撞击平台石阶，经抢救无效死亡。死者家属主张景区公司未尽安全保障义务，且活动设施不符合《娱乐场所管理条例》关于设施安全的标准
查看详情 →张某诉某体育管理有限公司生命权、身体权、健康纠纷案
2023年5月12日，受害人张某前往位于某市中心的“某体育中心”体验室内攀岩项目。该场馆设有大型攀岩墙，属特种设备范畴。张某在佩戴齐备护具后开始攀爬，当高度达8米时，固定岩点的膨胀螺栓突然断裂，导致岩板整体脱落，张某从高空坠落。现场工作人员未及时启动应急预案，周围游客惊慌拍照，现场散落岩块及张某的护具，形成现场照片证据。张某被紧急送医，经诊断为重度颅脑损伤、颅内出血，经抢救无效于次日死亡。经市场监
查看详情 →张某诉某健身中心及某餐饮公司生命权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某与同事前往位于某商场内的“悦动健身中心”锻炼。该健身中心由“某健身设施维护有限公司”负责日常设备维保，且该商场内设有由“某餐饮公司”经营的餐厅。当晚20时许，张某在使用一台由维护单位负责检修的商用跑步机时，因跑步带突然断裂脱落，导致张某被甩出并重重摔在地面，头部及胸部遭受重创。事故发生后，张某被紧急送医，经抢救无效于次日死亡。经查，该跑步机虽经定期检测，但维护单位
查看详情 →张某诉某地铁运营公司公共场所安全损害责任纠纷案
2023年5月12日，12岁未成年人张某随父母前往某市高铁站内的“极速健身角”体验公共健身设施。该区域由某地铁运营公司作为群众性活动组织者设立并管理。张某在使用一台自动跑步机时，因设备突然断电且紧急制动系统故障，导致其身体前倾摔倒。现场虽设有“小心地滑”警示牌，但未对设备潜在故障风险设置明显提示，且事发时无工作人员巡视。张某经医院诊断为右膝软组织损伤、半月板轻微撕裂，经鉴定构成十级伤残。张某父母多
查看详情 →张某诉某健身中心及某餐饮店违反安全保障义务责任纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某前往位于某商场内的“悦动健身中心”锻炼。该健身中心与“味美餐厅”共用同一公共通道。当晚20时许，张某在结束训练后，途经健身中心与餐厅交界处的湿滑地面时，因地面积水且未设置明显警示标志，不慎摔倒。现场安保人员虽在场，但未及时清理积水或引导顾客。张某倒地后感到右腿剧烈疼痛，被路人送往医院，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，住院手术治疗。事后，张某委托专业机构对事发区域设施
查看详情 →张某诉某景区管理公司生命权纠纷案
2023年5月1日，受害人张某（化名）持门票进入某知名景区游玩。景区内设有一项大型水上滑道设施，属高风险娱乐项目。当日，景区安保人员李某虽在场巡逻，但未对设施运行进行有效监控。10时30分许，张某乘坐滑道艇下行时，因滑道连接处螺丝松动导致设施突然断裂，张某从高空坠落，经抢救无效死亡。事后，张某家属发现现场无警示标识，且景区未公示安全检测报告。市场监管部门介入调查，认定该景区使用的特种设备存在严重安
查看详情 →张某诉某游乐园及李某人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某前往某游乐园游玩。该游乐园内设有大型旋转飞椅设施。当日，现场安保人员李某未严格执行《娱乐场所管理条例》关于设施运行前的安全检查规定，未确认安全带锁扣是否完全固定即启动设备。张某在乘坐过程中因安全带松动从高空坠落，头部撞击地面，导致重度颅脑损伤，经抢救无效死亡。事故发生后，张某家属向市场监管部门投诉，经查该设施年度检测合格，但日常维护记录缺失。现场照片显示坠落点周围无缓
查看详情 →张某诉某体育管理有限公司生命权纠纷案
2023年5月12日，受害人张某（化名）前往某市体育中心游泳馆，在馆内工作人员指引下使用一台商用恒温泳池加热锅炉旁的检修通道区域休息。该区域设有警示标识，但通往锅炉房的通道护栏因长期腐蚀出现严重松动断裂。张某倚靠时护栏突然坍塌，致其坠入下方检修坑，头部及胸部遭受重创。现场安保人员立即拨打120，张某经抢救无效死亡。经现场勘查，事故现场照片显示护栏锈蚀程度极高，且无日常维保记录。市场监管部门介入调查
查看详情 →张某诉某商场及某健身设施维护公司公共场所损害责任纠纷案
2023年5月12日，受害人张某在某市核心商圈“某商场”内的“某健身中心”进行日常锻炼。该健身中心由“某健身设施维护公司”负责日常运营与维护。当日14时许，张某在使用一台商用跑步机时，因跑步带突然断裂且紧急制动装置失效，导致其被甩出并重重摔在地板上。事故造成张某双侧膝关节严重软组织损伤、半月板撕裂，经住院治疗共计15天。事故发生后，张某立即向商场客服投诉并向当地市场监管部门举报。经第三方机构检测，
查看详情 →赵某诉某健身中心及李某生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人赵某在某市核心商圈的“某健身中心”进行夜间锻炼。该健身中心内设有一台商用跑步机，该设备属于《特种设备安全法》监管范围内的大型设施。当晚20时30分许，赵某在跑步机上以中等速度慢跑时，跑步机跑带突然发生严重打滑并急停，导致赵某身体失衡摔倒。此时，第三人李某因在隔壁“某餐厅”用餐后路过健身中心大厅，试图进入时未注意观察，撞上了正在摔倒的赵某，加剧了赵某的重力冲击。事故导致
查看详情 →张某诉某酒店及某健身设施维护公司生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月12日，受害人张某入住某酒店，当晚19时许在酒店三楼健身房使用跑步机时，因跑步机传送带突然断裂脱落，导致张某摔倒并重重撞击地面。经医院诊断，张某左胫骨平台粉碎性骨折，构成十级伤残。事故发生后，张某立即报警并就医。经调取健身房监控视频显示，跑步机在运行中未出现人为外力干扰，系设备自身故障。经查，该健身房由某酒店自营，但跑步机由某健身设施维护公司负责定期维保。张某因治疗、休养产生大量医疗
查看详情 →张某诉某体育场馆管理公司人身损害赔偿纠纷案
2023年5月1日，受害人张某前往某市体育中心观看篮球赛。比赛结束后，人群涌向场馆东侧临时搭建的观赛休息棚。该休息棚由场馆方委托的某设施维护单位搭建。当张某行至棚内时，因部分观众拥挤，休息棚顶部钢架突然坍塌。张某被倒塌的钢架及篷布重重压住，经抢救无效死亡。经调查，该临时设施未按规范设置支撑，且维护单位未进行定期安全检查。张某生前曾试图靠近棚边拍照，被工作人员劝阻，但其未予理会。事故发生后，张某家属
查看详情 →陈某诉某酒店公共场所安全责任纠纷案
2023年5月1日，某酒店举办“五一”亲子嘉年华群众性活动。受害人陈某作为消费者受邀入场。活动期间，酒店为营造氛围搭建的临时装饰拱门因固定措施不当发生倒塌，将正在围观的陈某砸伤。事故发生后，陈某被紧急送往某医院救治，经诊断为全身多处软组织损伤及轻微脑震荡，住院治疗15天。事后，陈某多次向酒店方投诉，要求赔偿，但双方就是否存在安全隐患沟通未果。陈某遂提起诉讼，主张酒店未尽安全保障义务。
查看详情 →赵某诉某体育场馆管理有限公司生命权纠纷案
2023年5月，赵某作为活动参与者，前往某体育场馆观看“夏日狂欢”主题派对。当晚20时许，场馆内搭建的临时舞台背景板因固定不稳突然倒塌，将正在现场互动的赵某及 bystander 李某挤压倒地。赵某虽经抢救无效死亡，李某受轻伤。事发后，某体育场馆管理有限公司辩称已尽安全保障义务，且设施由第三方搭建，拒绝全额赔偿。赵某家属持有当晚消费凭证，主张场馆方违反《娱乐场所管理条例》关于临时设施安全规定。双方
查看详情 →赵某诉某娱乐公司、某餐饮店人身损害赔偿纠纷案
2023年5月12日晚，某娱乐公司举办“夏日狂欢”群众性促销活动，邀请某餐饮店在店内大厅搭建临时舞台供乐队演出。当晚20时许，现场观众拥挤，临时舞台因未固定且超载突然倒塌，将正在舞台旁就餐且行动不便的残疾人赵某挤压其中。赵某经抢救无效死亡。经调查，该临时设施搭建由某餐饮店负责，某娱乐公司作为活动组织者未尽安全管理义务。现场监控视频清晰记录了舞台坍塌瞬间人群惊慌逃散的过程，证实了设施存在严重安全隐患
查看详情 →陈某诉某健身中心生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人陈某（下肢残疾，使用轮椅）前往某健身中心进行康复训练。该中心在大厅临时搭建用于举办促销活动的钢结构舞台，未设置稳固支撑且未采取有效安全防护措施。当晚20时许，舞台因结构不稳突然倒塌，陈某的轮椅被倒塌的钢架及装饰物严重挤压，导致其遭受重度颅脑损伤及多发性骨折。陈某经抢救无效于次日死亡。现场照片显示舞台连接处存在明显断裂和松动，且未设置警示标识。陈某家属随后向人民调解委员
查看详情 →张某诉某健身管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷案
2023年5月12日晚，受害人张某（下肢残疾，使用轮椅）前往位于市中心某商场的“极速健身”俱乐部进行康复训练。该俱乐部为举办会员促销活动，在二楼大厅临时搭建了一座大型充气拱门作为装饰。当晚20时许，因现场人员拥挤且未设置稳固支撑，充气拱门突然发生结构性坍塌。张某位于拱门正下方，被倒塌的支架及篷布重重砸中。经送医诊断，张某全身多处软组织挫伤，左腿原有残疾部位因撞击出现严重血肿，虽未造成骨折，但导致其
查看详情 →