张某诉某体育管理有限公司生命权纠纷案

案件事实

2023年5月12日，受害人张某（化名）前往某市体育中心游泳馆，在馆内工作人员指引下使用一台商用恒温泳池加热锅炉旁的检修通道区域休息。该区域设有警示标识，但通往锅炉房的通道护栏因长期腐蚀出现严重松动断裂。张某倚靠时护栏突然坍塌，致其坠入下方检修坑，头部及胸部遭受重创。现场安保人员立即拨打120，张某经抢救无效死亡。经现场勘查，事故现场照片显示护栏锈蚀程度极高，且无日常维保记录。市场监管部门介入调查，认定该锅炉属特种设备，虽经年检合格，但附属设施安全管理存在重大隐患，对某体育管理有限公司作出行政处罚。死者家属诉至法院，要求赔偿。

审理过程

本案经一审审理，法院委托司法鉴定机构对事故原因进行鉴定，确认护栏断裂系金属疲劳与腐蚀所致，非外力破坏。法院结合现场照片、市场监管部门的行政处罚决定书及特种设备安全法相关规定，认定某体育管理有限公司未尽到安全保障义务，存在重大过错。

判决结果

法院判决某体育管理有限公司承担全部赔偿责任。鉴于张某作为完全民事行为能力人，在警示区域停留虽有一定疏忽，但主要原因为设施故障，酌情减轻被告10%责任，被告承担90%赔偿责任。综合计算死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，判令被告赔偿原告各项损失共计380,000元。

涉及法律

《中华人民共和国民法典》第一千一百98条，《中华人民共和国特种设备安全法》，《中华人民共和国消费者权益保护法》

案件意义

本案明确了体育场馆对附属设施的安全保障义务边界，即使主要设备合格，附属设施故障导致事故仍需担责。强调了市场监管处理结果在民事侵权认定中的证据效力，对提升公共场所安全管理水平具有典型指导意义。