法律案例库
共收录 25,642 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
孙某某与马某某探望权纠纷案
孙某某与马某某离婚后，婚生子由马某某直接抚养。孙某某主张探望权，但马某某以孩子生病、学业繁重为由长期阻挠，双方多次协商未果。孙某某遂诉至法院，要求恢复每周一次的探望安排。本案争议焦点在于探望权的具体执行方式及阻碍探望的合理性认定。鉴于案件涉及未成年人隐私及家庭内部矛盾，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →曾某某与焦某某离婚财产分割案
曾某某与焦某某婚后感情破裂，曾某某起诉离婚。审理中查明，焦某某在婚姻存续期间，通过虚构债务及隐匿境外账户资金的方式恶意转移夫妻共同财产，涉及金额巨大。双方对债务真实性及财产分割比例存在重大分歧，焦某某否认隐匿行为，主张债务为共同债务。案件核心争议在于如何认定焦某某的隐匿转移行为及其对财产分割的影响，以及涉案债务的性质划分。
查看详情 →江某某与刘某某探望权纠纷案
江某某与刘某某原系夫妻，婚后育有一子。双方虽未办理离婚登记，但长期分居，子女实际由刘某某抚养。江某某主张行使探望权，但刘某某以孩子不适应、学业繁忙为由多次拒绝，双方因此产生争议。江某某通过手机拍摄了刘某某阻拦探望的短视频作为证据，并据此提起诉讼。因双方对探望方式分歧较大，且此前已历经一审、二审程序，江某某不服生效判决，向中级人民法院申请再审，主张原判决未充分保障其法定探望权利，导致探望权执行陷入僵
查看详情 →韩某某与曹某某探望权纠纷案
韩某某与曹某某系夫妻，婚生子韩小某现年8岁。双方虽未办理离婚登记，但长期分居，韩某某主张行使探望权以维系亲子关系，曹某某以孩子学业繁重及身体虚弱为由拒绝配合，导致探望权陷入僵局。本案特殊情节在于婚姻关系尚未解除，但子女实际由曹某某单方抚养，韩某某作为非直接抚养方，其探望权行使面临执行难困境。争议核心在于如何在保障未成年人身心健康的前提下，平衡父母双方的监护权益，解决因沟通不畅导致的探望受阻问题。
查看详情 →朱某诉冯某探望权纠纷案
原告朱某（现役军人）与被告冯某原系夫妻，婚后育有一子。双方因感情破裂协议离婚，约定孩子由冯某抚养，朱某享有探望权。离婚后，冯某以朱某工作繁忙、长期驻守边疆为由，多次阻挠朱某行使探望权，甚至擅自变更孩子居住地以规避探望。朱某遂诉至法院，要求确认探望权行使方式并排除妨害。本案特殊在于原告为现役军人，涉及军婚保护及军人职业特殊性对探望权行使的影响，同时双方存在复杂的债务承担争议，冯某主张朱某未清偿共同债
查看详情 →韩某与于某探望权纠纷案
韩某与于某离婚后，婚生子由于某抚养。韩某主张探望权，但于某以孩子不适应为由拒绝配合，双方矛盾激化。韩某申请对亲子关系及于某阻碍探望的主观恶意进行鉴定，鉴定意见显示亲子关系无异常，但于某长期阻挠导致孩子产生心理抵触。本案争议核心在于探望权执行中的现实障碍，虽属家事纠纷，但涉及子女最佳利益原则的权衡。于某辩称韩某曾有家暴史，影响孩子身心健康，故拒绝探望。法院需厘清探望权行使与子女权益保护的边界，处理因
查看详情 →杨某诉邓某离婚损害赔偿案
原告杨某与被告邓某系夫妻，婚后育有一子。婚姻存续期间，邓某多次对杨某实施家庭暴力，导致双方感情破裂。杨某起诉离婚并主张损害赔偿。在子女抚养及探望权问题上，邓某以杨某有暴力倾向为由，拒绝杨某行使探望权，并擅自变更子女居住地，致使探望权执行陷入僵局。杨某提交报警记录、医院诊断证明及伤情照片，证明邓某家暴事实及自身无不利于子女身心健康的情形。邓某辩称杨某情绪不稳定，不利于孩子成长，但未提供实质证据。本案
查看详情 →彭某诉沈某探望权纠纷案
彭某与沈某离婚后，婚生子由沈某直接抚养。彭某依约享有探望权，但沈某以孩子学业繁忙为由，长期阻挠彭某行使探望权，甚至变更居住地以逃避执行。期间，双方因孩子教育及财产分割遗留问题产生激烈冲突，沈某将孩子户口迁至祖籍地，并拒绝提供孩子实际居住信息。彭某多次协商无果，遂诉至法院，要求确认探望权具体行使方式并排除妨害。本案特殊情节在于沈某通过物理隔离手段实质剥夺探望权，且涉及家庭内部财产纠纷引发的报复性阻挠
查看详情 →刘某与谭某抚养费纠纷案
刘某与谭某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由谭某抚养，刘某每月支付抚养费2000元。后刘某因继承其父遗产，经济状况显著改善，而谭某主张原抚养费标准已无法覆盖孩子日益增长的教育及医疗支出，遂诉请法院调整抚养费至每月5000元。本案争议焦点在于刘某收入增加及子女需求变化是否构成抚养费调整的法定事由，涉及继承析产背景下的家庭财产变动对抚养义务的影响。
查看详情 →杨某某诉赵某某涉外离婚探望权纠纷案
原告杨某某（中国籍）与被告赵某某（外籍）于2015年登记结婚，婚后育有一子。2020年双方因感情破裂协议离婚，约定孩子由赵某某抚养，杨某某享有探望权。然而，赵某某长期以孩子生病、学业繁重及跨境旅行限制为由，多次阻挠杨某某行使探望权，甚至擅自变更孩子居住地以逃避执行。杨某某认为赵某某的行为严重侵害了其法定权利，且赵某某在婚姻存续期间存在重大过错，遂诉至法院，请求确认探望权具体行使方式，并主张因赵某某
查看详情 →胡某某与黄某某探望权纠纷案
胡某某与黄某某系夫妻，婚后育有一女。因感情破裂，黄某某诉至法院离婚。审理期间，黄某某处于哺乳期，法院判决女儿由黄某某直接抚养，胡某某享有探望权。然而，黄某某以孩子年幼、需要安静环境为由，长期阻挠胡某某行使探望权，甚至拒绝提供孩子具体居住信息，导致胡某某无法见到孩子。胡某某遂以探望权受阻为由，再次向法院申请强制执行探望权。鉴于案件涉及未成年人隐私及哺乳期母亲的特殊状况，双方矛盾激化，胡某某在再审审查
查看详情 →何某某诉曾某某探望权纠纷案
原告何某某（现役军人）与被告曾某某原系夫妻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由曾某某抚养，何某某享有探望权。离婚后，曾某某以何某某工作繁忙、环境复杂为由，长期阻挠何某某行使探望权，甚至变更居住地以逃避探望。何某某多次协商无果，遂诉至法院。本案特殊情节在于原告为现役军人，其职业特殊性导致探望时间受限，而被告以孩子适应为由拒绝配合，导致探望权执行陷入僵局，引发双方激烈冲突，严重影响未成年人身心健康及军
查看详情 →周某某申请执行孙某某探望权纠纷案
周某某与孙某某离婚时约定婚生子由孙某某抚养，周某某享有探望权。离婚后，孙某某以周某某曾实施家庭暴力、不利于孩子身心健康为由，长期阻挠周某某行使探望权，甚至变更居住地隐匿孩子行踪。周某某多次协商无果，遂向法院申请强制执行探望权。执行过程中，孙某某主张周某某在婚姻存续期间存在家暴行为，且双方存在未结清的债务纠纷，认为周某某不具备直接探望条件，要求暂停探望并重新划分债务责任。本案核心争议在于探望权的执行
查看详情 →博某某诉张某某探望权纠纷案
原告博某某与被告张某某系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚时约定原告享有探望权，但被告以孩子适应新环境为由长期阻挠。原告曾提起诉讼获支持后，因被告拒不配合执行，申请强制执行未果。本案争议焦点在于涉外因素下探望权的具体行使方式及执行障碍。原告主张被告恶意阻碍亲子关系，要求明确探望时间与地点。鉴于案件涉及未成年人隐私及涉外因素，法院决定不公开开庭审理，重点审查被告阻挠探望的主观恶意及对孩子成长的影响。
查看详情 →马某某诉李某某探望权纠纷案
马某某与李某某离婚后，婚生子由李某某直接抚养。马某某主张探望权，但李某某以马某某存在不良嗜好及子女不适应为由，长期阻挠探望，导致双方矛盾激化。马某某遂诉至法院，要求恢复每周一次的探望权。审理中，李某某提交了一份由专业机构出具的《子女心理状况鉴定意见》，主张马某某的探望行为可能引发子女焦虑，建议限制探望频率或方式。本案核心争议在于探望权的行使方式与子女最佳利益的平衡，虽无其他特殊情节，但涉及探望权执
查看详情 →周某某与何某某涉外离婚探望权纠纷案
周某某（中国籍）与何某某（外籍）婚后育有一子。双方协议离婚时约定，何某某享有每月两次探望权，但周某某以孩子适应新环境为由长期阻挠。何某某遂诉至法院要求强制执行探望权。审理期间，周某某提出离婚协议中关于共同债务承担的条款显失公平，且何某某存在隐匿境外资产行为，主张重新分割财产并抵扣探望权行使期间的抚养费。因涉及境外证据认证及债务性质认定复杂，案件进入再审审查阶段。周某某在再审申请被驳回后，因何某某承
查看详情 →何某某诉蒋某某变更抚养关系案
原告何某某与被告蒋某某原系夫妻，婚生子蒋小某由蒋某某直接抚养。原判决认定蒋某某存在家庭暴力行为，但基于子女生活稳定性考虑，未变更抚养权。后何某某发现蒋某某长期酗酒且再次实施暴力，严重危害蒋小某身心健康。何某某遂提起变更抚养关系诉讼，主张蒋某某不再适宜抚养，请求将蒋小某变更为由何某某抚养，并调整抚养费。本案核心争议在于家庭暴力情节的持续性及对子女最佳利益的实质影响。
查看详情 →林某与黄某探望权纠纷案
原告林某系现役军人，被告黄某系其配偶。双方婚后育有一子。因黄某长期在外工作，林某主张探望权受阻，遂起诉要求保障其探望子女的权利。案件特殊情节在于涉军人婚姻，且处于婚姻关系存续期间。林某称黄某故意阻挠其探视，导致父子感情疏离；黄某辩称林某因军务繁忙，实际探望能力有限，且孩子年幼需稳定生活环境，拒绝频繁探视。双方对探望的具体时间、方式及频率存在重大分歧，争议焦点在于如何平衡军人履职特殊性、子女最佳利益
查看详情 →吴某诉麻某探望权纠纷案
吴某与麻某系夫妻，麻某为现役军人。双方因感情不和诉至法院离婚，法院判决准予离婚，婚生子由麻某抚养。吴某享有探望权，但麻某以涉军家庭隐私及孩子不适应为由，长期阻挠吴某行使探望权，甚至拒绝提供孩子行踪。吴某多次协商无果，遂申请强制执行。执行过程中，吴某提交了一段偷拍视频，显示麻某将孩子带至异地生活，以此证明其恶意阻挠。因案件涉及军人婚姻及未成年人隐私，法院决定不公开开庭审理。
查看详情 →沈某某申请执行博某某探望权纠纷案
沈某某（中方）与博某某（外籍）系涉外婚姻，婚后育有一子。双方离婚时约定孩子由沈某某抚养，博某某享有探望权。离婚后，博某某多次要求探望，但沈某某以孩子不适应外籍环境、学业繁忙为由，长期阻挠博某某行使探望权，甚至变更居住地以逃避执行。博某某遂向法院申请强制执行探望权。本案涉及涉外因素，孩子长期随母生活，情感依赖较强，且沈某某存在恶意规避执行的行为，导致探望权落实困难，引发双方激烈冲突，亟需司法介入以平
查看详情 →