法律案例库
共收录 9,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
无线耳机型号造假案
2023年11月，消费者张先生在京东自营旗舰店购买某品牌无线耳机，支付2000元。商品页面显示为'原装正品'，型号与正品完全一致。收到后发现耳机存在明显做工缺陷，且在检测中显示型号信息被篡改。张先生联系客服要求退换，商家以'特殊型号定制'为由拒绝。经国家质检中心鉴定，该产品为非授权厂商生产的仿冒品，使用伪造的正品序列号。调查发现商家存在伪造授权证书、虚构产品来源等行为，且未在页面展示防伪标识。
查看详情 →错发尺码的冲锋衣维权案
2023年7月，消费者王先生在淘宝平台店铺'户外装备优选'购买某品牌冲锋衣，支付600元。订单显示选择L码，但收货后发现实际为XL码，且存在明显线头和熨烫痕迹。商家称系统故障导致错发，承诺补发正确尺码。王先生因工作需要急需衣物，多次要求退款遭拒。客服记录显示商家未主动告知尺码错误，且未提供补发时间承诺。经鉴定商品为二次销售品，非全新。法院审理发现商家在商品详情页未明确标注'可能存在库存商品'，且未
查看详情 →跨境鱼油产地纠纷案
2023年3月，消费者李女士在亚马逊中国平台下单购买某品牌鱼油胶囊，商品详情页明确标注'美国FDA认证'及'进口产品'，售价800元。收货后发现产品包装无完整进口报关信息，经专业机构检测证实该鱼油实际为国内生产线生产。李女士通过平台客服多次沟通未果，遂向杭州互联网法院提起诉讼。商家辩称商品为'进口分装'，但无法提供有效证明。审理发现商家在商品页面使用'美国原装'等表述，而实际产品为国产贴牌，且未在
查看详情 →跨境电商电饭煲配件缺失案
2023年9月，消费者陈先生通过某跨境电商平台购买一款日本进口智能电饭煲，订单金额1200元。商品详情页显示包含‘内胆+蒸笼+说明书’，但实际收到仅有内胆和蒸笼，说明书缺失。他联系客服要求补发，商家以‘物流丢失’为由拒绝，仅同意补偿50元。消费者认为商家未履行完整交付义务，且赠品缺失属于欺诈行为。平台介入后，商家仍未能提供有效物流单据，且商品实际缺损情况与页面展示的‘完整套装’严重不符。
查看详情 →某智能耳机京东虚假防水宣传案
2023年6月，消费者王先生在京东平台购买某品牌无线蓝牙耳机，商品页面宣称‘IPX7级防水，支持无线充电’。使用两周后，耳机在跑步时进水损坏，且无法连接手机蓝牙。他多次联系商家，商家仅提供基础保修服务。经检测，耳机实际防水等级为IPX2，且无线充电功能存在兼容性问题。消费者认为商家夸大宣传，要求退货退款及三倍赔偿。商家抗辩称产品说明已标注‘防水功能需避免剧烈运动’，但未提供有效证据证明已尽到告知义
查看详情 →某美妆品牌淘宝店铺赠品缺失案
2023年3月，消费者李女士在淘宝某美妆店铺购买了某进口精华液，商品详情页标注为‘法国原装进口，玻璃瓶装，容量50ml’。实际收到商品后发现包装为塑料瓶，且产品保质期仅剩6个月，与页面显示的‘生产日期2022年1月’不符。经沟通，商家承认商品为国产代工，但未在详情页明确标注。李女士认为商家存在隐瞒商品真实情况的行为，遂申请七日无理由退货并要求赔偿。商家拒绝，称商品为正品且无质量问题。消费者通过平台
查看详情 →京东自营耳机型号造假案
2023年10月，王某在京东自营某数码店铺购买了‘AirPods Pro 2’无线耳机，支付1200元。收货后发现该产品未通过苹果官方认证，且芯片型号与正品不符。王某通过专业检测机构鉴定，确认为山寨产品，遂申请退货。商家以‘自营旗舰店商品均为正品’为由拒绝，并称系统错误导致型号显示异常。王某进一步核查发现，店铺实际为第三方商家冒用京东自营名义，且商品详情页存在大量与正品相同的宣传文案。平台虽认定商
查看详情 →拼多多服饰规格错发案
2023年8月，李某在拼多多平台某店铺购买了‘全网最低价’的某品牌男士衬衫，订单备注要求‘L码’，支付320元。收货后发现实际为M码，且领口尺寸比描述小2厘米，导致无法穿着。李某多次联系客服，商家仅以‘手工测量误差’为由拒绝退换。后李某通过商品实物与宣传图对比，发现商家实际销售的是库存清仓款，且未在详情页标注‘特价商品不支持退换’。平台调查发现商家存在恶意标注规格的行为，但因订单金额较小，未启动处
查看详情 →跨境购物品牌产地纠纷案
2023年6月，消费者张某在某跨境电商平台购买了一款标称‘意大利原装进口’的Dior迪奥口红，支付金额5800元。商品详情页明确标注‘欧盟CE认证’并附有外包装的防伪标识，但张某收到后发现该口红实际为国产代工，且包装仿制明显。通过海关溯源系统比对，发现商品实际产地为中国，并未通过正规进口渠道。张某多次联系客服，商家以‘海外直邮’为由拒绝退换货，称防伪标识不存在伪造可能。后张某向平台提交第三方检测报
查看详情 →快手直播翻新皮带欺诈案
2023年11月，消费者陈先生通过快手直播购买某品牌真皮皮带，商家以‘全新正品’名义销售，价格3200元。收货后发现皮带存在明显划痕和氧化痕迹，经鉴定为翻新商品。直播过程中商家未展示产品细节，仅通过‘全新’关键词吸引下单。陈先生要求退货遭拒，商家称‘商品为全新，使用痕迹属正常’。平台调查发现商家曾多次使用‘全新’‘原装’等词汇销售类似商品，但实际为翻新处理。消费者申请第三方检测机构认证，证实商品为
查看详情 →拼多多美妆套装赠品缺失纠纷案
2023年7月，消费者王先生在拼多多平台购买某品牌5件套护肤品，总价1500元，商家承诺包含3支赠品喷雾。收货后发现仅收到4件主产品，赠品缺失。多次催促商家补发未果，商家以‘系统故障导致赠品未同步发货’为由推脱。王先生通过平台介入申请退货，但商家拒绝承担运费。经调查发现商家实际仅发出4件，且未在订单备注赠品信息。商品包装盒内无赠品说明，而商品详情页仅以图片展示赠品。消费者质疑商家利用赠品营销进行虚
查看详情 →跨境无线耳机防水功能虚假宣传案
2023年3月，消费者李女士在某跨境电商平台选购了一款标称‘IPX8级防水’的无线蓝牙耳机，商家为海外品牌旗舰店，商品价格为899元。购买时商家在详情页强调‘游泳潜水级防水’及‘AI智能降噪’功能，但李女士在收到商品后发现耳机仅具备IPX4基础防水，且无法通过APP实现智能降噪调节。多次联系客服要求退换，商家以‘商品为海外直邮，非质量问题’为由拒绝。李女士通过平台投诉并保留产品测试视频证据，发现商
查看详情 →进口保健品成分不符纠纷案
2023年9月，消费者王某在闲鱼二手平台以280元购入标称'德国原装进口'的益生菌粉剂。收到后发现产品包装为国内印刷，瓶身尺寸与描述存在差异，且实际成分与宣传严重不符。商家声称'二手正品'，但无法提供任何进口证明文件。王某通过第三方检测机构鉴定，确认该产品为国内产普通食品，且未取得保健食品注册证书。维权过程中商家否认交易真实性，平台仅以'非官方交易'为由拒绝协助。
查看详情 →直播间假冒华为耳机案
2023年7月，消费者李某在抖音直播间购买某'华为FreeBuds Pro'无线耳机，支付2999元。收货后通过专业检测发现该耳机并非华为原厂产品，且型号与正品存在差异。店铺页面虽标注'华为官方授权'，但实际为第三方授权。经调查，该店铺系跨境代购类第三方入驻商家，其使用华为正品包装盒及外观设计，但内部元件均为仿制。消费者在维权过程中发现该店铺存在多起类似投诉，平台虽介入但未及时下架商品。
查看详情 →网购运动鞋尺码错发纠纷案
2023年4月，消费者张某在淘宝平台某店铺购买了一双Nike Air Max 270运动鞋，支付金额599元。张某根据店铺详情页标注的尺码表选择42码，但收货后发现实际收到43码。多次联系客服要求换货均遭拒绝，店铺以'系统错误'为由推诿。张某发现该店铺为个体工商户，且商品页面未标注'可能存在尺码误差'提示。经专业验货，确认鞋子确实存在尺码错发，且包装盒与正品存在细微差异。维权过程中，商家承认因仓库
查看详情 →进口奶粉赠品缺失纠纷案
2023年11月，消费者王女士在闲鱼平台购买某跨境电商代购的进口奶粉套餐，金额3200元。收到商品后发现除了奶粉外，缺少宣传承诺的奶瓶、量勺等赠品。商家解释为"赠品易损故不随货发出"，但平台数据显示商品页面明确标注包含完整赠品套装。王女士要求补发赠品未果，遂申请平台介入。经调查发现商家存在虚假标注赠品信息，且未按约定提供配套产品。案件涉及跨境物流信息存证及商品详情页的证据固定。
查看详情 →智能手表防水功能欺诈案
2023年8月，消费者张先生在京东平台某旗舰店购买了一款宣传"IP68防水"的智能手表，支付2999元。使用两天后游泳时手表进水导致屏幕损坏。经检测发现该手表仅支持 splash resistance（溅水防护），未达到IP68标准。商家声称防水功能属于正常损耗，拒绝退换。平台调取商品页面发现，宣传图片标注"游泳防水"但未明确说明适用场景及防水等级。案件涉及第三方检测机构报告，显示产品防水性能与宣
查看详情 →"玫瑰金"手机实际为塑料壳案
2023年4月，消费者李女士在淘宝平台某第三方店铺购买了一款标称"玫瑰金金属机身"的华为Mate 40手机，支付金额1599元。收货后发现机身外壳为塑料材质，与宣传图中的金属质感存在明显差异。经质检机构检测，该手机外壳材质为聚碳酸酯，未达到宣传的金属合金标准。李女士多次联系客服要求退货，商家以"已拆封"为由拒绝。平台介入调查发现，该店铺在商品详情页使用了与官方宣传图相似的素材，未标注材质区别。案件
查看详情 →京东自营口红材质纠纷案
2023年11月，消费者王小姐在京东自营旗舰店购买某品牌口红，支付420元。商品详情页标注'纯植物成分'、'口红管直径8mm'及'经典正红色'。收货后发现口红质地明显与宣传不符，涂抹后严重斑驳且有颗粒感，经检测含化学合成成分。口红管实际直径为6.8mm，颜色偏暗红。王小姐要求退货遭拒，商家以'颜色存在正常色差'为由推诿。平台调查发现商品详情页存在多处虚假宣传，包括使用误导性术语'纯植物成分'且未标
查看详情 →抖音直播华为Mate50山寨机纠纷案
2023年8月，消费者张先生在抖音直播间通过某主播推荐购买华为Mate50手机，支付1299元。收货后发现该机虽外观相似但存在多项差异：没有华为官方的EMUI系统、电池容量标注为4000mAh实际仅3500mAh、摄像头模组无法识别华为LOGO。商家声称该机为'华为官方授权翻新机'，但无法提供有效证明。张先生通过专业检测发现该机主板序列号与华为官方数据库不符，遂向平台投诉。平台调查发现该商家为第三
查看详情 →