法律案例库
共收录 1,000 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
跨境电商大闸蟹包装规格纠纷案
2023年5月，消费者李女士在某跨境电商平台购买价值850元的阳澄湖大闸蟹礼盒，商品页面标注'20只装'且附赠蟹券。收货后发现实际仅包含18只大闸蟹，且每只蟹的重量均不足标注的150克。李女士多次联系商家客服，对方仅以'包装破损导致数量损失'为由拒绝补发。经平台介入调查，发现商家实际发货为16只装，且未按承诺提供蟹券。该商家为第三方入驻商户，主营进口海鲜，其商品页面使用模糊的'大闸蟹礼盒'名称，未
查看详情 →拼多多运动鞋尺码错误纠纷案
2023年12月，大学生陈同学在拼多多店铺'潮鞋优选'购买一双标称42码的限量版运动鞋，支付238元。收到后发现实际为41码，且鞋舌内侧缺少防滑条设计。多次联系客服要求退换均被拒绝，理由为'系统显示尺码正确'。消费者提供购买截图和实物照片证明商家存在错发行为。平台审核人员发现该店铺曾多次出现类似问题但未及时处理。案件引发对电商平台商品规格审核机制的关注
查看详情 →跨境电商进口精华成分造假案
2023年9月，王先生通过某跨境电商平台购买价值1500元的某法国进口护肤精华，商品页面显示'原装进口'且通过SGS认证。使用三天后出现皮肤过敏症状，经专业机构检测发现产品实际为国产代工厂生产，且成分表与正品存在差异。平台客服称'所有商品均经过严格验货'，但无法提供进口报关单。消费者申请平台介入后，商家以'跨境商品可能存在抽检差异'为由拒绝退换。案件暴露出跨境电商商品溯源体系漏洞问题
查看详情 →闲鱼二手蓝牙耳机质量纠纷案
2023年6月，消费者李女士通过闲鱼二手平台购入一款标榜为'全新未拆封'的某品牌无线蓝牙耳机，支付金额580元。收货后发现耳机盒存在明显磨损痕迹，耳机单元有轻微划痕，且包装盒封条断裂。经与卖家协商，卖家否认商品为二手并称'可能是运输过程中的正常磨损'。李女士通过平台聊天记录证明卖家曾多次强调'全新正品'，且商品详情页未标注二手信息。平台介入调查后，发现该商品实际为回收翻新设备，遂启动处罚程序。案件
查看详情 →智能手表防水功能欺诈案
2023年9月，消费者王某在拼多多平台某店铺购买价值899元的'防水智能手表'，宣传页面强调'50米防水'和'支持ECG心电图监测'。使用三天后手表在洗手时进水损坏，且无法连接手机进行心率监测。王某多次联系客服，商家首次承认防水等级为30米，后又改称'日常防水'。经专业检测，该手表实际防水等级仅为10米，且未通过医疗级ECG功能认证。王某申请退货遭拒，认为商家存在欺诈行为。平台介入后商家仍拒绝配合
查看详情 →定制家具材质争议案
2023年7月，消费者李某在京东平台某旗舰店购买价值4500元的定制实木书柜，约定使用F4星环保板材。收货后发现柜体接缝处有明显胶水痕迹，且板材厚度仅为1.8cm，与宣传的3cm不符。商家解释为'实木框架+环保板'，但未提供材质检测报告。李某申请七日无理由退货遭拒，认为商家隐瞒了板材材质。经第三方机构检测，书柜主体实际为E1级密度板，存在虚假宣传。期间商家多次更改客服口径，最初声称'全实木'，后改
查看详情 →无线耳机型号造假案
2023年4月，消费者张某在淘宝平台某店铺购买了一款标注为'AirPods Pro 2'的无线耳机，总价1280元。商家宣称该产品为苹果官方授权经销商直发正品，商品详情页明确标注型号为MWP2M1A。张某收到商品后发现该耳机充电盒外壳刻印的序列号与苹果官网查询结果不符，且蓝牙连接功能存在明显延迟。经专业机构检测，该产品实际为某品牌仿冒型号，内部芯片与正品存在差异。张某通过平台介入申请退换货，商家以
查看详情 →2023深消案149号
2023年3月，深圳消费者李某在抖音直播中购买某欧洲品牌护肤品套装（订单号20230325XXXX），支付金额4800元。主播宣称'官方正品直邮欧洲'，但商品实为国产代工，且产地标注为'意大利制造'。李某发现产品包装无防伪标识，且成分与正品存在差异。商家以'海外代购'为由拒绝退货，称直播带货属于特殊销售方式。经市场监管局调查，该商品实际为某跨境电商店铺销售的国内品牌产品，且未取得相应进口资质。消费
查看详情 →2023京消案872号
2023年6月，北京消费者王某在京东自营店购买某进口品牌无线耳机（订单号20230610XXXX），支付金额1599元。商品页面明确标注'全新正品'，但收到货物后发现左耳麦有轻微划痕，且包装盒内有使用痕迹。王某要求退货遭拒，商家称'已拆封不影响使用'。经专业机构检测，耳机内部元器件存在老化迹象，与正品特征不符。调查发现该商品实际为某电商平台的海外仓代发，但未在商品详情页披露仓储信息。王某通过123
查看详情 →2023沪网消案365号
2023年4月，上海消费者周某在拼多多平台购买某品牌扫地机器人套装（订单号20230415XXXX），支付金额1299元。商品页面宣传'包含主机+3个边刷+2个滤网'，但收货后发现仅收到主机和1个边刷，且滤网缺失。周某多次联系客服，商家以'系统延迟更新'为由拒绝补发。经核实，该商品系第三方店铺销售，店铺账号曾因多次违规被平台处罚。周某通过平台介入申请赔偿，发现商家在商品详情页未明确标注赠品数量，且
查看详情 →智能空气炸锅功能虚假宣传案
2023年11月，消费者陈先生在亚马逊中国购买某款标称‘智能控温、IPX5防水’的空气炸锅，支付1200元。收货后发现该产品无法通过手机APP控制温度，且外壳遇水渗水，防水等级未达宣传要求。陈先生向平台提交检测报告，商家以‘海外商品标准不同’为由拒绝退换。经国家认证认可监督管理委员会核查，该产品未通过国内防水测试，且智能功能实际为伪智能模块。案件涉及跨境商品功能真实性及平台审核义务，消费者要求商家
查看详情 →定制口红颜色尺寸不符纠纷
2023年7月，消费者王先生在闲鱼平台高价购入某定制口红套装，支付3500元。商品详情页标注‘正装口红，颜色为砖红色，直径3.5cm’。收货后发现实际颜色为灰调暗红，且口红管身长度与描述不符，存在明显工艺差异。多次联系卖家协商退换遭拒，王先生通过平台举报并提供对比图。经平台核实，该商品为普通口红贴标定制，商家在详情页未明确说明定制范围。案件涉及商品信息真实性及平台审核责任，消费者主张商家存在虚假宣
查看详情 →某品牌耳机型号冒充案
2023年3月，消费者李女士在京东平台某第三方店铺购买了一款标称‘Apple AirPods Pro 2’的无线耳机，支付金额1500元。产品包装与正品高度相似，但李女士在使用过程中发现其无法与iPhone 14连接，且耳柄处有明显塑料感。经多方咨询，李女士通过官方渠道查询发现该产品序列号不存在于苹果系统，遂向平台投诉。商家起初以‘非官方渠道授权’为由推诿，后平台介入调查发现该店铺存在大量伪造品牌
查看详情 →蓝牙耳机型号冒充正品案
2023年8月，消费者陈某在拼多多平台购买某国际品牌蓝牙耳机，订单显示型号为'X1 Pro'。收到商品后发现耳机外观与正品存在明显差异，且包装盒上印刷的型号为'X1'。多次联系客服要求提供授权证明，商家始终以'特价尾货'为由拒绝。经专业检测该耳机芯片序列号与正品数据库不符，且售价仅为正品五分之一。该店铺为个体工商户，主营3C数码产品，曾多次因售假被投诉。陈某通过平台投诉后，商家删除商品信息并拒绝赔
查看详情 →运动鞋尺码严重错发案
2023年5月，消费者王某在淘宝平台某店铺购买限量版运动鞋，订单显示购买的是42码。实际收到的鞋子为39码，且鞋盒内缺失防潮袋和说明书。多次与客服沟通未果，王某申请七天无理由退货被拒。经专业尺码测量发现该店所有商品均存在尺码虚标，实际发货比标注小两个码。该店铺系第三方入驻商家，主营服饰类商品，曾因类似问题被平台警告过。王某联合其他消费者发起集体维权，最终推动平台对涉事商家进行处罚。
查看详情 →进口奶粉产地标注欺诈案
2023年3月，消费者李某在跨境电商平台'考拉海购'购买某品牌的进口婴儿配方奶粉，商品详情页明确标注'欧盟有机认证，意大利原装进口'。付款后李某通过第三方物流收到商品，发现包装上的产地标识为'中国广东'，且产品注册号显示为国内备案编号。联系客服后商家称该产品为'海外代购'，并提供虚假的报关单证明进口渠道。李某通过商品溯源系统核查发现该品牌国内代工厂生产，遂申请平台介入。经平台抽检发现商家确实存在虚
查看详情 →京东进口保健品欺诈案
2023年11月，消费者张先生在京东平台某自营店铺购买'瑞士进口有机蛋白粉'，支付800元。商品页面显示原产国为瑞士且带有海关编码，但经海关总署核验，该产品实为国产普通蛋白粉。张先生发现包装上的防伪标识无法验证，要求退货时被以'商品已拆封'为由拒绝。他通过收集商品外包装、物流信息及海关查询记录，向市场监管局举报。经调查，店铺存在伪造产地信息及虚假宣传行为，且未明确标注产品真实来源。该案引发京东对自
查看详情 →SHEIN口红翻新争议案
2023年8月，消费者王女士在SHEIN平台购买某欧洲品牌口红，支付500元。商品页面明确标注'全新未使用'，但收货后发现口红管身有明显划痕，包装盒存在二次贴标痕迹。她通过视频展示产品瑕疵，要求退货退款，商家以'已拆封'为由拒绝。经专业机构检测，确认商品为翻新品。消费者向平台提交证据后，商家仍拖延处理，声称'平台已审核商品信息'。此案引发多起类似投诉，最终消费者通过行政诉讼推动平台完善商品检测机制
查看详情 →拼多多空气炸锅赠品缺失案
2023年4月，消费者小李在拼多多平台购买某第三方商家销售的进口空气炸锅，订单金额2000元。商家在商品详情页标注'赠送定制硅胶烤篮+50g面粉'，但收货时发现仅收到主机和基础配件，赠品完全缺失。小李多次联系客服要求补发，商家却以'赠品为随机发放'为由拒绝。经核查，该商品实际为国内代工产品，且商家在店铺首页未公示完整发货清单。消费者向平台投诉后，商家仍坚持不补发赠品并要求小李承担物流损失。纠纷持续
查看详情 →空气净化器配件缺失纠纷
2023年9月，消费者张先生在拼多多平台某店铺购买价值3999元的进口空气净化器套装，商家承诺包含滤芯、安装工具及说明书。收货时发现仅收到主机和简易说明书，滤芯及配套工具缺失。多次催促后商家以"疫情影响物流"为由推诿。消费者通过平台投诉后，发现该店铺实际为个体工商户，且商品标注的"德国进口"经溯源为国产。平台在核查中发现商家存在故意隐瞒配件信息的问题，消费者申请退一赔三遭拒。
查看详情 →