法律案例库
共收录 1,974 篇案例与实务文章，覆盖人身伤害、劳动仲裁、婚姻家事、房产买卖、商标、电商、职务犯罪、诈骗等 8 个专题。
陈某某诉王某某非婚生子女抚养及债务承担案
原告陈某某与被告王某某曾存在同居关系，期间王某某怀孕并生育一女。孩子出生后，双方未办理结婚登记，亦未就抚养权及抚养费达成一致。陈某某独自承担孩子大部分生活开支，现因经济压力增大，诉至法院要求确认抚养权归其所有，并判令王某某支付抚养费。同时，陈某某主张同居期间为筹备婚礼及孩子出生所欠债务应由双方共同承担。王某某辩称其有稳定收入，愿意分担抚养费，但拒绝承担所谓共同债务，认为该债务系陈某某个人消费所致。
查看详情 →周某某申请执行李某某非婚生子女抚养案
周某某与李某某未办理结婚登记，同居期间育有一子。双方分手后，周某某主张李某某支付抚养费并确认探视权，此前诉讼中法院已判决李某某承担抚养费。现周某某以李某某拒不履行生效判决确定的抚养费支付义务为由，向中级人民法院申请强制执行。执行过程中，李某某抗辩称周某某长期阻挠其探视子女，且周某某提供的证人证言显示其存在转移财产嫌疑，导致执行标的难以查控。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的执行效力及探视权受阻对抚
查看详情 →沈某某诉彭某某非婚生子女抚养及债务承担案
原告沈某某与被告彭某某虽未登记结婚，但共同生活期间育有一子。后因感情破裂，沈某某诉请确认抚养权并分割共同债务。审理中查明，彭某某在共同生活期间存在多次家庭暴力行为，导致沈某某身心受损。双方对一笔用于家庭日常生活的巨额债务性质及分担比例存在重大争议，沈某某主张该债务系彭某某个人挥霍所致，不应由非婚生子女抚养方承担，而彭某某辩称系共同生活支出。
查看详情 →韩某申请执行胡某非婚生子女抚养案
韩某与胡某曾存在非婚同居关系，期间胡某生育一女。双方分手后，胡某未按约定支付抚养费，并擅自将孩子带离原居住地，隐匿行踪。韩某发现后，通过证人证言及通讯记录证明胡某存在恶意转移子女抚养权及隐匿财产的行为，遂向法院提起诉讼，要求确认抚养权并追索抚养费。胡某辩称韩某无稳定收入，不利于孩子成长，且主张孩子意愿随其生活。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及胡某隐匿行为对抚养能力认定的影响。
查看详情 →谢某诉于某非婚生子女抚养纠纷案
谢某与于某曾保持同居关系，期间于某生育一女。谢某主张该女为其亲生，要求确认亲子关系并争取抚养权，同时要求于某支付抚养费及分割同居期间共同财产。于某否认谢某为生父，拒绝配合亲子鉴定，并主张孩子由其独自抚养。谢某提交出生证明、聊天记录及早期照片作为初步证据。一审法院判决驳回谢某诉请，谢某不服提起上诉，二审维持原判。谢某遂向基层人民法院申请再审，主张原审对亲子关系推定适用错误，且未充分审查财产分割请求，
查看详情 →彭某申请执行韩某非婚生子女抚养案
彭某与韩某未办理结婚登记，同居期间生育一子。双方分手后，韩某拒不履行抚养义务，并涉嫌通过虚构债务、转移银行存款等方式隐匿财产，以逃避支付抚养费。彭某遂向法院提起诉讼，要求韩某支付拖欠的抚养费并分割隐匿财产。案件审理中，法院查明韩某存在恶意转移资产行为，严重损害子女合法权益。本案核心争议在于非婚生子女抚养费的确定及隐匿财产的认定与处理，涉及婚姻关系存续期间的财产保护与非婚生子女平等权益保障。
查看详情 →冯某某与博某某非婚生子女抚养纠纷案
冯某某与博某某未办理结婚登记，非婚生育一女。博某某系现役军人，双方因感情破裂分居。冯某某主张非婚生子女由其抚养，并要求博某某支付抚养费。博某某以军人婚姻受特殊保护为由，反对离婚及抚养权变更，认为冯某某不具备抚养条件。双方就子女抚养权归属及抚养费数额产生激烈争议，涉及非婚生子女权益保护与涉军婚姻稳定性的平衡问题。
查看详情 →董某申请执行徐某非婚生子女抚养案
董某与徐某曾存在涉外同居关系，期间非婚生子小徐由董某主要照料。双方分手后，因徐某长期滞留境外且未支付抚养费，董某诉至法院要求徐某承担抚养义务及分担既往教育医疗债务。审理中，双方就债务性质及金额产生争议，徐某辩称部分支出属非必要消费。鉴于涉外送达困难及双方对事实无实质分歧，法院决定简化程序。
查看详情 →王某某诉杨某某非婚生子女抚养及离婚财产分割案
原告王某某与被告杨某某虽未办理结婚登记，但共同生活期间育有一子。后因感情破裂，王某某起诉要求确认亲子关系、争取抚养权并分割共同财产。审理中查明，杨某某在双方关系恶化期间，多次通过银行转账及购买理财产品方式隐匿、转移夫妻共同财产，且存在重大过错行为，导致感情彻底破裂。王某某主张杨某某应支付过错损害赔偿，并要求对隐匿财产进行分割。杨某某辩称财产系个人婚前所得，拒绝分割及赔偿。本案涉及非婚生子女抚养权归
查看详情 →李某诉邓某非婚生子女抚养纠纷案
原告李某与被告邓某系涉外婚姻，双方未办理结婚登记，育有一子。后因感情破裂，李某起诉要求确认抚养权并分割共同财产。鉴于双方存在涉外因素，且涉及非婚生子女权益保护，争议焦点集中于抚养权归属及财产分割方案。李某主张其长期照顾孩子，应获得抚养权，并要求分割双方同居期间积累的房产与存款。邓某对亲子关系无异议，但反对李某提出的财产分割比例，认为部分资产为其个人婚前财产。双方未能就抚养权及财产问题达成一致，李某
查看详情 →陆某申请执行高某非婚生子女抚养案
陆某与高某系涉外婚姻，双方未办理结婚登记，但共同生活期间育有一子。后因感情破裂，陆某独自抚养孩子，高某长期未履行抚养义务且拒绝沟通。陆某诉请高某支付拖欠的抚养费及因高某过错导致的损害赔偿。本案特殊情节在于涉及涉外婚姻背景及非婚生子女权益保护，争议领域聚焦于非婚生子女同等权利及过错方赔偿责任。高某辩称孩子非其亲生，但未能提供有效反证。陆某主张高某在婚姻存续期间存在重大过错，导致其精神受损，要求额外赔
查看详情 →张某某与郭某某非婚生子女抚养及债务承担纠纷案
原告张某某与被告郭某某曾存在同居关系，期间郭某某怀孕并生育一女，孩子出生后由张某某主要照料。双方因感情破裂解除同居关系，但未就子女抚养及共同债务达成书面协议。张某某主张孩子由其抚养，并要求郭某某承担部分抚养费及双方共同生活期间产生的债务。郭某某认可亲子关系，但认为债务系张某某个人挥霍所致，且孩子目前处于哺乳期，变更抚养权不利于子女成长。双方就抚养权归属、抚养费数额及债务性质产生激烈争议，诉前调解未
查看详情 →陈某某诉王某某非婚生子女抚养纠纷案
原告陈某某与被告王某某于2018年相识并同居，2019年生育一女陈小某，双方未办理结婚登记。同居期间，双方因性格不合于2021年分手，陈小某随原告生活。2023年，原告以被告未尽抚养义务为由起诉，要求确认亲子关系并主张被告支付抚养费及承担部分教育医疗费用。被告起初否认亲子关系，后在法院释明下同意鉴定。本案核心争议在于非婚生子女的法律地位认定及抚养费的具体数额计算，涉及未成年子女权益保护与家庭伦理平
查看详情 →吴某诉何某非婚生子女抚养纠纷案
原告吴某与被告何某曾保持同居关系，期间何某怀孕并生育一女。孩子出生后，双方未办理结婚登记，亦未就子女抚养及财产分割达成书面协议。后因感情破裂，吴某独自承担主要抚养责任，但何某长期未尽抚养义务且拒绝支付抚养费。吴某遂诉至法院，要求确认亲子关系、确立抚养权归属并主张抚养费。本案核心争议在于非婚生子女的法律地位认定及抚养费的合理数额确定，涉及非婚生子女权益保护及同居期间财产混同的初步析产考量。
查看详情 →沈某某与徐某某涉军人婚姻非婚生子女抚养及过错损害赔偿案
沈某某（原告）与徐某某（被告，现役军人）原系夫妻。婚姻存续期间，徐某某与案外人生育一非婚生子。沈某某发现后，以徐某某存在重大过错为由提起离婚诉讼，要求分割财产、抚养非婚生子并主张过错损害赔偿。徐某某以军人婚姻受特殊保护为由抗辩，不同意离婚。本案核心争议在于非婚生子女的抚养权归属及军人配偶提出离婚时的过错认定与赔偿标准。
查看详情 →非婚生子女抚养纠纷案
原告张某与被告李某系非婚同居关系，期间育有一子张小某。双方分手后，张小某随李某生活。张某主张李某阻碍其行使探望权，且认为李某未尽抚养义务，遂起诉要求变更抚养权并支付抚养费。李某抗辩称张某无固定收入，不具备抚养条件，且张某曾有家暴倾向，不利于子女成长。本案涉及非婚生子女权益保护及涉军人婚姻背景下的特殊情感纠葛，双方对子女最佳利益存在重大分歧。
查看详情 →陈某某诉杨某某非婚生子女抚养及债务纠纷案
原告陈某某与被告杨某某曾保持同居关系，期间育有一非婚生子。双方分手后，孩子由杨某某实际抚养。陈某某主张杨某某存在恶意转移共同财产及隐匿收入的行为，导致其无法履行抚养义务，遂起诉要求变更抚养权并分割隐匿财产。杨某某辩称财产系个人婚前所得，且陈某某长期未尽抚养义务，拒绝变更抚养权。双方对子女抚养权归属及隐匿财产的具体数额存在重大争议，案件涉及非婚生子女权益保护及夫妻共同财产（同居期间所得）的复杂认定。
查看详情 →麻某申请执行高某非婚生子女抚养费案
麻某与高某未办理结婚登记即共同生活，期间麻某生育一女。双方分手后，孩子由麻某独自抚养。高某以非婚生子女身份存疑及自身经济困难为由，拒绝支付抚养费。麻某遂诉至法院，要求高某按月支付抚养费。本案特殊情节在于孩子出生时麻某处于哺乳期，且高某对亲子关系存在异议，涉及非婚生子女权益保护及抚养费债务的具体承担划分。
查看详情 →何某某诉曾某某非婚生子女抚养纠纷案
何某某与曾某某未办理结婚登记，同居期间生育一子。双方分手后，孩子由曾某某实际抚养。何某某主张曾某某存在家庭暴力行为，不利于孩子成长，遂诉请变更抚养权并主张探视权。曾某某辩称暴力指控不实，且何某某无固定收入，不具备抚养条件。本案核心争议在于非婚生子女抚养权归属及是否存在影响子女权益的家庭暴力情节。
查看详情 →陆某申请执行高某非婚生子女抚养案
陆某与高某曾存在非婚生关系，并育有一子。后因感情破裂，陆某诉请确认抚养权并执行探望。本案特殊情节在于高某系现役军人，涉及涉军婚姻保护及非婚生子女权益平衡。陆某主张高某长期阻挠其行使探望权，并提交物证（如监控录像、通讯记录）证明高某拒绝配合。高某辩称陆某存在不良嗜好，不利于子女成长。双方争议核心在于非婚生子女探望权的行使方式及军人配偶的特殊义务边界。
查看详情 →